Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 4. Amsterdam, 1648.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Philosophischer Oefen.

Ob die Mineralia oder kleinere Metal-
len als Antimonium, Arsenicum, Auripigmen-
tum, Koboltum, Zincum, Sulphur, vnd dergleich-
en/ auch zu Metallen werden/ vnd was für
Metallen sie geben?

VNter den Chimicis ist eine lange Zeit hero viel
disputirens gewesen/ ob diese vorgesetzte Minerali-
en auch auß denselben principiis, davon die Metallen
generirt, jhren Vrsprung haben/ vnd auch vnter die
Metallische Geschlechter mögen gezehlet werden/ darin
sie dan auf den heutigen Tag noch nicht einig seyn/ weiln
der eine solches darfür helt vnd annimpt/ der ander dar-
gegen verwirfft/ also/ daß ein junger angehender Lieb-
haber der Chimiae nicht wissen kan/ welchem hauffen er
beyf allen sol.

Weil aber solche Erkäntnüß vnd Wissenschafft nit
wenig zur Verbesserung der Metallen dienet/ so hab ich
nicht vnterlassen können/ meine Meinung/ welche auf
die Experientz gegründet/ alhier zuentdecken/ vnd hoffe
vielen auß dem Traum damit zuhelffen. Die jenige die
darfür halten/ daß solche Mineralien auß einem andern
grund herkommen/ als die Metallen/ ist zuverwundern
auß was schlechtem fundament sie solches behaupten
wollen; in deme sie sagen/ hätten Metallen darauß sol-
len werden/ warumb ist es dan nicht geschehen/ vnd ge-
schicht noch nicht? In deme man befindet/ daß solche
allezeit Mineralia bleiben vnd keine Metallen darauß
werden? Diese sollen wissen/ daß es mit dem wachsen
der Metallen viel ein ander gelegenheit hat/ als mit dem
wachsen der Vegetabilien, die in einer kleinen Zeit

wachsen/

Philoſophiſcher Oefen.

Ob die Mineralia oder kleinere Metal-
len als Antimonium, Arſenicum, Auripigmen-
tum, Koboltum, Zincum, Sulphur, vnd dergleich-
en/ auch zu Metallen werden/ vnd was fuͤr
Metallen ſie geben?

VNter den Chimicis iſt eine lange Zeit hero viel
diſputirens geweſen/ ob dieſe vorgeſetzte Minerali-
en auch auß denſelben principiis, davon die Metallen
generirt, jhren Vrſprung haben/ vnd auch vnter die
Metalliſche Geſchlechter moͤgen gezehlet werden/ darin
ſie dan auf den heutigen Tag noch nicht einig ſeyn/ weiln
der eine ſolches darfuͤr helt vnd annimpt/ der ander dar-
gegen verwirfft/ alſo/ daß ein junger angehender Lieb-
haber der Chimiæ nicht wiſſen kan/ welchem hauffen er
beyf allen ſol.

Weil aber ſolche Erkaͤntnuͤß vnd Wiſſenſchafft nit
wenig zur Verbeſſerung der Metallen dienet/ ſo hab ich
nicht vnterlaſſen koͤnnen/ meine Meinung/ welche auf
die Experientz gegruͤndet/ alhier zuentdecken/ vnd hoffe
vielen auß dem Traum damit zuhelffen. Die jenige die
darfuͤr halten/ daß ſolche Mineralien auß einem andern
grund herkommen/ als die Metallen/ iſt zuverwundern
auß was ſchlechtem fundament ſie ſolches behaupten
wollen; in deme ſie ſagen/ haͤtten Metallen darauß ſol-
len werden/ warumb iſt es dan nicht geſchehen/ vnd ge-
ſchicht noch nicht? In deme man befindet/ daß ſolche
allezeit Mineralia bleiben vnd keine Metallen darauß
werden? Dieſe ſollen wiſſen/ daß es mit dem wachſen
der Metallen viel ein ander gelegenheit hat/ als mit dem
wachſen der Vegetabilien, die in einer kleinen Zeit

wachſen/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0065" n="61"/>
      <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Oefen.</hi> </fw><lb/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#b">Ob die <hi rendition="#aq">Mineralia</hi> oder kleinere Metal-<lb/>
len als</hi><hi rendition="#aq">Antimonium, Ar&#x017F;enicum, Auripigmen-<lb/>
tum, Koboltum, Zincum, Sulphur,</hi> vnd dergleich-<lb/>
en/ auch zu Metallen werden/ vnd was fu&#x0364;r<lb/>
Metallen &#x017F;ie geben?</head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">V</hi>Nter den <hi rendition="#aq">Chimicis</hi> i&#x017F;t eine lange Zeit hero viel<lb/><hi rendition="#aq">di&#x017F;putir</hi>ens gewe&#x017F;en/ ob die&#x017F;e vorge&#x017F;etzte Minerali-<lb/>
en auch auß den&#x017F;elben <hi rendition="#aq">principiis,</hi> davon die Metallen<lb/><hi rendition="#aq">generirt,</hi> jhren Vr&#x017F;prung haben/ vnd auch vnter die<lb/>
Metalli&#x017F;che Ge&#x017F;chlechter mo&#x0364;gen gezehlet werden/ darin<lb/>
&#x017F;ie dan auf den heutigen Tag noch nicht einig &#x017F;eyn/ weiln<lb/>
der eine &#x017F;olches darfu&#x0364;r helt vnd annimpt/ der ander dar-<lb/>
gegen verwirfft/ al&#x017F;o/ daß ein junger angehender Lieb-<lb/>
haber der <hi rendition="#aq">Chimiæ</hi> nicht wi&#x017F;&#x017F;en kan/ welchem hauffen er<lb/>
beyf allen &#x017F;ol.</p><lb/>
        <p>Weil aber &#x017F;olche Erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß vnd Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft nit<lb/>
wenig zur Verbe&#x017F;&#x017F;erung der Metallen dienet/ &#x017F;o hab ich<lb/>
nicht vnterla&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen/ meine Meinung/ welche auf<lb/>
die <hi rendition="#aq">Experientz</hi> gegru&#x0364;ndet/ alhier zuentdecken/ vnd hoffe<lb/>
vielen auß dem Traum damit zuhelffen. Die jenige die<lb/>
darfu&#x0364;r halten/ daß &#x017F;olche Mineralien auß einem andern<lb/>
grund herkommen/ als die Metallen/ i&#x017F;t zuverwundern<lb/>
auß was &#x017F;chlechtem <hi rendition="#aq">fundament</hi> &#x017F;ie &#x017F;olches behaupten<lb/>
wollen; in deme &#x017F;ie &#x017F;agen/ ha&#x0364;tten Metallen darauß &#x017F;ol-<lb/>
len werden/ warumb i&#x017F;t es dan nicht ge&#x017F;chehen/ vnd ge-<lb/>
&#x017F;chicht noch nicht? In deme man befindet/ daß &#x017F;olche<lb/>
allezeit <hi rendition="#aq">Mineralia</hi> bleiben vnd keine Metallen darauß<lb/>
werden? Die&#x017F;e &#x017F;ollen wi&#x017F;&#x017F;en/ daß es mit dem wach&#x017F;en<lb/>
der Metallen viel ein ander gelegenheit hat/ als mit dem<lb/>
wach&#x017F;en der <hi rendition="#aq">Vegetabilien,</hi> die in einer kleinen Zeit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wach&#x017F;en/</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0065] Philoſophiſcher Oefen. Ob die Mineralia oder kleinere Metal- len als Antimonium, Arſenicum, Auripigmen- tum, Koboltum, Zincum, Sulphur, vnd dergleich- en/ auch zu Metallen werden/ vnd was fuͤr Metallen ſie geben? VNter den Chimicis iſt eine lange Zeit hero viel diſputirens geweſen/ ob dieſe vorgeſetzte Minerali- en auch auß denſelben principiis, davon die Metallen generirt, jhren Vrſprung haben/ vnd auch vnter die Metalliſche Geſchlechter moͤgen gezehlet werden/ darin ſie dan auf den heutigen Tag noch nicht einig ſeyn/ weiln der eine ſolches darfuͤr helt vnd annimpt/ der ander dar- gegen verwirfft/ alſo/ daß ein junger angehender Lieb- haber der Chimiæ nicht wiſſen kan/ welchem hauffen er beyf allen ſol. Weil aber ſolche Erkaͤntnuͤß vnd Wiſſenſchafft nit wenig zur Verbeſſerung der Metallen dienet/ ſo hab ich nicht vnterlaſſen koͤnnen/ meine Meinung/ welche auf die Experientz gegruͤndet/ alhier zuentdecken/ vnd hoffe vielen auß dem Traum damit zuhelffen. Die jenige die darfuͤr halten/ daß ſolche Mineralien auß einem andern grund herkommen/ als die Metallen/ iſt zuverwundern auß was ſchlechtem fundament ſie ſolches behaupten wollen; in deme ſie ſagen/ haͤtten Metallen darauß ſol- len werden/ warumb iſt es dan nicht geſchehen/ vnd ge- ſchicht noch nicht? In deme man befindet/ daß ſolche allezeit Mineralia bleiben vnd keine Metallen darauß werden? Dieſe ſollen wiſſen/ daß es mit dem wachſen der Metallen viel ein ander gelegenheit hat/ als mit dem wachſen der Vegetabilien, die in einer kleinen Zeit wachſen/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648/65
Zitationshilfe:	Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 4. Amsterdam, 1648, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648/65>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.