Gerber, Carl Friedrich von: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrecht. Leipzig, 1865.Vierter Abschnitt. 1. Der Rechtsschutz des Grundgesetzes durch das Institut der Ministeranklage.1 §. 58. Eine der grössten Garantieen für die unverrückte 1 (Buddeus) die Ministerverantwortlichkeit in constitutio-
nellen Staaten 1833. Mohl, die Verantwortlichkeit der Minister in Einherrschaften mit Volksvertretung 1837. Die richtigste Auf- fassung dieser Lehre finde ich bei Zöpfl, Staatsrecht §. 402 flg. -- Preussische Verfassungsurkunde Art. 61. Bayerische Verfassungs- urkunde Tit. X. §. 4--6. Bayerisches Gesetz über den Staats- gerichtshof und das Verfahren, vom 30. März 1850. Badische Verfassungsurkunde §. 67. (Gesetz vom 5. October 1820). Würt- tembergische Verfassungsurkunde §. 195 flg. Grossherzoglich Hessische Verfassungsurkunde §. 109. (Gesetz über die Verant- wortlichkeit der Minister u. s. w. vom 15. Juli 1821 und 8. Januar 1824). Kurhessische Verfassungsurkunde §. 100. Königlich Säch- sische Verfassungsurkunde §. 140 flg. (Gesetz über das Verfahren beim Staatsgerichtshofe vom 3. Februar 1838). Hannoverisches Gesetz vom 5. September 1848 §. 102. u. s. w. Vierter Abschnitt. 1. Der Rechtsschutz des Grundgesetzes durch das Institut der Ministeranklage.1 §. 58. Eine der grössten Garantieen für die unverrückte 1 (Buddeus) die Ministerverantwortlichkeit in constitutio-
nellen Staaten 1833. Mohl, die Verantwortlichkeit der Minister in Einherrschaften mit Volksvertretung 1837. Die richtigste Auf- fassung dieser Lehre finde ich bei Zöpfl, Staatsrecht §. 402 flg. — Preussische Verfassungsurkunde Art. 61. Bayerische Verfassungs- urkunde Tit. X. §. 4—6. Bayerisches Gesetz über den Staats- gerichtshof und das Verfahren, vom 30. März 1850. Badische Verfassungsurkunde §. 67. (Gesetz vom 5. October 1820). Würt- tembergische Verfassungsurkunde §. 195 flg. Grossherzoglich Hessische Verfassungsurkunde §. 109. (Gesetz über die Verant- wortlichkeit der Minister u. s. w. vom 15. Juli 1821 und 8. Januar 1824). Kurhessische Verfassungsurkunde §. 100. Königlich Säch- sische Verfassungsurkunde §. 140 flg. (Gesetz über das Verfahren beim Staatsgerichtshofe vom 3. Februar 1838). Hannoverisches Gesetz vom 5. September 1848 §. 102. u. s. w. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0202" n="184"/> <fw place="top" type="header">Vierter Abschnitt.</fw><lb/> <div n="2"> <head>1. Der Rechtsschutz des Grundgesetzes durch das Institut<lb/> der Ministeranklage.<note place="foot" n="1">(<hi rendition="#g">Buddeus</hi>) die Ministerverantwortlichkeit in constitutio-<lb/> nellen Staaten 1833. <hi rendition="#g">Mohl</hi>, die Verantwortlichkeit der Minister<lb/> in Einherrschaften mit Volksvertretung 1837. Die richtigste Auf-<lb/> fassung dieser Lehre finde ich bei <hi rendition="#g">Zöpfl</hi>, Staatsrecht §. 402 flg. —<lb/> Preussische Verfassungsurkunde Art. 61. Bayerische Verfassungs-<lb/> urkunde Tit. X. §. 4—6. Bayerisches Gesetz über den Staats-<lb/> gerichtshof und das Verfahren, vom 30. März 1850. Badische<lb/> Verfassungsurkunde §. 67. (Gesetz vom 5. October 1820). Würt-<lb/> tembergische Verfassungsurkunde §. 195 flg. Grossherzoglich<lb/> Hessische Verfassungsurkunde §. 109. (Gesetz über die Verant-<lb/> wortlichkeit der Minister u. s. w. vom 15. Juli 1821 und 8. Januar<lb/> 1824). Kurhessische Verfassungsurkunde §. 100. Königlich Säch-<lb/> sische Verfassungsurkunde §. 140 flg. (Gesetz über das Verfahren<lb/> beim Staatsgerichtshofe vom 3. Februar 1838). Hannoverisches<lb/> Gesetz vom 5. September 1848 §. 102. u. s. w.</note></head><lb/> <div n="3"> <head>§. 58.</head><lb/> <p>Eine der grössten Garantieen für die unverrückte<lb/> Aufrechterhaltung des Grundgesetzes liegt in dem Rechts-<lb/> satze, dass keine Verfügung des Monarchen in Regie-<lb/> rungsangelegenheiten zur staatsrechtlichen Wirksamkeit<lb/> gelangt, wenn sie nicht mit der Contrasignatur des<lb/> verantwortlichen Ministers versehen ist. Dadurch wird<lb/> bewirkt, dass das verfassungsmässige Handeln nicht<lb/> bloss ein abstractes Gebot bleibt, sondern in dem Kreise<lb/> derer, welche zur unmittelbaren Beihülfe des Monarchen<lb/> in der Ausübung der Regierung berufen sind, immer<lb/> auch zur Frage einer persönlichen Verantwortlichkeit<lb/> wird. Der Minister ist wegen jeder Verletzung der<lb/> Verfassung verantwortlich, welche unter seiner Mit-<lb/> wirkung stattgefunden hat. Damit diese Verantwortung<lb/> eintrete, ist nicht nothwendig, dass durch die Verfügung<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [184/0202]
Vierter Abschnitt.
1. Der Rechtsschutz des Grundgesetzes durch das Institut
der Ministeranklage. 1
§. 58.
Eine der grössten Garantieen für die unverrückte
Aufrechterhaltung des Grundgesetzes liegt in dem Rechts-
satze, dass keine Verfügung des Monarchen in Regie-
rungsangelegenheiten zur staatsrechtlichen Wirksamkeit
gelangt, wenn sie nicht mit der Contrasignatur des
verantwortlichen Ministers versehen ist. Dadurch wird
bewirkt, dass das verfassungsmässige Handeln nicht
bloss ein abstractes Gebot bleibt, sondern in dem Kreise
derer, welche zur unmittelbaren Beihülfe des Monarchen
in der Ausübung der Regierung berufen sind, immer
auch zur Frage einer persönlichen Verantwortlichkeit
wird. Der Minister ist wegen jeder Verletzung der
Verfassung verantwortlich, welche unter seiner Mit-
wirkung stattgefunden hat. Damit diese Verantwortung
eintrete, ist nicht nothwendig, dass durch die Verfügung
1 (Buddeus) die Ministerverantwortlichkeit in constitutio-
nellen Staaten 1833. Mohl, die Verantwortlichkeit der Minister
in Einherrschaften mit Volksvertretung 1837. Die richtigste Auf-
fassung dieser Lehre finde ich bei Zöpfl, Staatsrecht §. 402 flg. —
Preussische Verfassungsurkunde Art. 61. Bayerische Verfassungs-
urkunde Tit. X. §. 4—6. Bayerisches Gesetz über den Staats-
gerichtshof und das Verfahren, vom 30. März 1850. Badische
Verfassungsurkunde §. 67. (Gesetz vom 5. October 1820). Würt-
tembergische Verfassungsurkunde §. 195 flg. Grossherzoglich
Hessische Verfassungsurkunde §. 109. (Gesetz über die Verant-
wortlichkeit der Minister u. s. w. vom 15. Juli 1821 und 8. Januar
1824). Kurhessische Verfassungsurkunde §. 100. Königlich Säch-
sische Verfassungsurkunde §. 140 flg. (Gesetz über das Verfahren
beim Staatsgerichtshofe vom 3. Februar 1838). Hannoverisches
Gesetz vom 5. September 1848 §. 102. u. s. w.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |