[Füchsel, Georg Christian]: Entwurf zu der ältesten Erd- und Menschengeschichte. Frankfurt u. a., 1773.kunde, nach seiner eigenen, und freien Denkungs- §. 100. Die Sprachkunde an und vor sich. Doch ist auch noch die Sprache selbst zu be- §. 101. Wir müssen aber dabey gleich voraus setzen, leerer
kunde, nach ſeiner eigenen, und freien Denkungs- §. 100. Die Sprachkunde an und vor ſich. Doch iſt auch noch die Sprache ſelbſt zu be- §. 101. Wir muͤſſen aber dabey gleich voraus ſetzen, leerer
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0088" n="76"/> kunde, nach ſeiner eigenen, und freien Denkungs-<lb/> art zu uͤberlegen, und ſeiner alten Lehre und Aus-<lb/> legung, die oft ſelbſt dem Buchſtaben, oder den<lb/> Woͤrtern Gewalt anthut, die natuͤrliche Warheit<lb/> vorzuziehen, veranlaſſet werden koͤnne, will ich den<lb/> Leſern zu beurtheilen, uͤberlaſſen.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 100.<lb/> Die Sprachkunde an und vor ſich.</head><lb/> <p>Doch iſt auch noch die Sprache ſelbſt zu be-<lb/> trachten uͤbrig, und wenn man hier deutliche Spu-<lb/> ren faͤnde, daß ſie ein einzelner Menſch erfunden<lb/> haben muͤßte; ſo gienge dadurch der vorhergehen-<lb/> den Erd- und Menſchenkunde, von dieſer Seite,<lb/> wieder viel von ihrer Warſcheinlichkeit ab. Wir<lb/> wollen ſie daher auch ſowohl uͤberhaupt, als auch<lb/> ins beſondere, doch mehr nach der Natur, als phi-<lb/> loſophiſch betrachten.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 101.</head><lb/> <p>Wir muͤſſen aber dabey gleich voraus ſetzen,<lb/> daß unſer Erfinder der Sprache, ein voͤllig ſprach-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">leerer</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [76/0088]
kunde, nach ſeiner eigenen, und freien Denkungs-
art zu uͤberlegen, und ſeiner alten Lehre und Aus-
legung, die oft ſelbſt dem Buchſtaben, oder den
Woͤrtern Gewalt anthut, die natuͤrliche Warheit
vorzuziehen, veranlaſſet werden koͤnne, will ich den
Leſern zu beurtheilen, uͤberlaſſen.
§. 100.
Die Sprachkunde an und vor ſich.
Doch iſt auch noch die Sprache ſelbſt zu be-
trachten uͤbrig, und wenn man hier deutliche Spu-
ren faͤnde, daß ſie ein einzelner Menſch erfunden
haben muͤßte; ſo gienge dadurch der vorhergehen-
den Erd- und Menſchenkunde, von dieſer Seite,
wieder viel von ihrer Warſcheinlichkeit ab. Wir
wollen ſie daher auch ſowohl uͤberhaupt, als auch
ins beſondere, doch mehr nach der Natur, als phi-
loſophiſch betrachten.
§. 101.
Wir muͤſſen aber dabey gleich voraus ſetzen,
daß unſer Erfinder der Sprache, ein voͤllig ſprach-
leerer
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |