Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abschnitt.

Versuch zum Verbrechen (con. del. im engern
Sinn) wenn alle zur Hervorbringung des ge-
setzwidrigen Effects erforderlichen Handlungen
noch nicht geschehen sind. Dieser Versuch
ist entweder 1) Anfang des Verbrechens,
nächster Versuch (inchoatio delicti -- cona-
tus proximus) wenn der Verbrecher schon in
Begehung derjenigen Handlung begriffen war,
deren Endigung den rechtswidrigen Effect
hervorbringen muste; oder 2) Vorberei-
tung des Verbrechens -- entfernter
Versuch (attentatio delicti -- conatus remotus),
wenn er Handlungen begangen hat, durch
welche er sich nur auf den Akt der Vollendung
des Verbrechens vorbereitete. Dieser hat wie-
der verschiedene Stufen, die nur in concreto
zu beurtheilen sind.

II. Subjectiver Grund der Verschiedenheit.

§. 62.

Die Rechtsverletzung kann von einer Per-
son nach unvermeidlichen Naturursachen ohne
Mitwirkung einer gesetzwidrigen Willensbe-
stimmung bewirkt worden seyn; dann ist sie
blos zufällige Ursache des Verbrechens und
das Verbrechen selbst heist zufällig (del.
casuale.) Ist die Rechtsverletzung verschuldet
durch eine gesetzwidrige Willensbestimmung
derselben, so kann diese Verschuldung begrün-
det seyn I. durch Dolus (bösen Vorsatz), die
Bestimmung des Willens (Begehrungsvermö-
gens) zu einer Rechtsverletzung als Zweck, mit
dem Bewustseyn der Gesetzwidrigkeit des Begeh-
rens: -- oder II. durch Culpa (Versehen),

die

I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abſchnitt.

Verſuch zum Verbrechen (con. del. im engern
Sinn) wenn alle zur Hervorbringung des ge-
ſetzwidrigen Effects erforderlichen Handlungen
noch nicht geſchehen ſind. Dieſer Verſuch
iſt entweder 1) Anfang des Verbrechens,
nächſter Verſuch (inchoatio delicti — cona-
tus proximus) wenn der Verbrecher ſchon in
Begehung derjenigen Handlung begriffen war,
deren Endigung den rechtswidrigen Effect
hervorbringen muſte; oder 2) Vorberei-
tung des Verbrechens — entfernter
Verſuch (attentatio delicti — conatus remotus),
wenn er Handlungen begangen hat, durch
welche er ſich nur auf den Akt der Vollendung
des Verbrechens vorbereitete. Dieſer hat wie-
der verſchiedene Stufen, die nur in concreto
zu beurtheilen ſind.

II. Subjectiver Grund der Verſchiedenheit.

§. 62.

Die Rechtsverletzung kann von einer Per-
ſon nach unvermeidlichen Natururſachen ohne
Mitwirkung einer geſetzwidrigen Willensbe-
ſtimmung bewirkt worden ſeyn; dann iſt ſie
blos zufällige Urſache des Verbrechens und
das Verbrechen ſelbſt heiſt zufällig (del.
caſuale.) Iſt die Rechtsverletzung verſchuldet
durch eine geſetzwidrige Willensbeſtimmung
derſelben, ſo kann dieſe Verſchuldung begrün-
det ſeyn I. durch Dolus (böſen Vorſatz), die
Beſtimmung des Willens (Begehrungsvermö-
gens) zu einer Rechtsverletzung als Zweck, mit
dem Bewuſtſeyn der Geſetzwidrigkeit des Begeh-
rens: — oder II. durch Culpa (Verſehen),

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0074" n="46"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">Ver&#x017F;uch</hi><hi rendition="#i">zum Verbrechen</hi> (<hi rendition="#i">con. del. im engern<lb/>
Sinn</hi>) wenn alle zur Hervorbringung des ge-<lb/>
&#x017F;etzwidrigen Effects erforderlichen Handlungen<lb/>
noch nicht ge&#x017F;chehen &#x017F;ind. Die&#x017F;er Ver&#x017F;uch<lb/>
i&#x017F;t entweder 1) <hi rendition="#g">Anfang des Verbrechens,<lb/>
näch&#x017F;ter Ver&#x017F;uch</hi> (<hi rendition="#i">inchoatio delicti &#x2014; cona-<lb/>
tus proximus</hi>) wenn der Verbrecher &#x017F;chon in<lb/>
Begehung derjenigen Handlung begriffen war,<lb/>
deren Endigung den rechtswidrigen Effect<lb/>
hervorbringen mu&#x017F;te; oder 2) <hi rendition="#g">Vorberei-<lb/>
tung des Verbrechens &#x2014; entfernter<lb/>
Ver&#x017F;uch</hi> (<hi rendition="#i">attentatio delicti &#x2014; conatus remotus</hi>),<lb/>
wenn er Handlungen begangen hat, durch<lb/>
welche er &#x017F;ich nur auf den Akt der Vollendung<lb/>
des Verbrechens vorbereitete. Die&#x017F;er hat wie-<lb/>
der ver&#x017F;chiedene Stufen, die nur in concreto<lb/>
zu beurtheilen &#x017F;ind.</p>
                  </div>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head>II. <hi rendition="#i">Subjectiver Grund der Ver&#x017F;chiedenheit.</hi></head><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 62.</head><lb/>
                    <p>Die Rechtsverletzung kann von einer Per-<lb/>
&#x017F;on nach unvermeidlichen Naturur&#x017F;achen ohne<lb/>
Mitwirkung einer ge&#x017F;etzwidrigen Willensbe-<lb/>
&#x017F;timmung bewirkt worden &#x017F;eyn; dann i&#x017F;t &#x017F;ie<lb/>
blos zufällige Ur&#x017F;ache des Verbrechens und<lb/>
das Verbrechen &#x017F;elb&#x017F;t hei&#x017F;t <hi rendition="#g">zufällig</hi> (<hi rendition="#i">del.<lb/>
ca&#x017F;uale.</hi>) I&#x017F;t die Rechtsverletzung <hi rendition="#i">ver&#x017F;chuldet</hi><lb/>
durch eine ge&#x017F;etzwidrige Willensbe&#x017F;timmung<lb/>
der&#x017F;elben, &#x017F;o kann die&#x017F;e Ver&#x017F;chuldung begrün-<lb/>
det &#x017F;eyn I. durch <hi rendition="#g">Dolus</hi> (<hi rendition="#i">bö&#x017F;en Vor&#x017F;atz</hi>), die<lb/><hi rendition="#i">Be&#x017F;timmung</hi> des <hi rendition="#i">Willens</hi> (Begehrungsvermö-<lb/>
gens) <hi rendition="#i">zu einer Rechtsverletzung als Zweck, mit<lb/>
dem Bewu&#x017F;t&#x017F;eyn der Ge&#x017F;etzwidrigkeit des Begeh-<lb/>
rens:</hi> &#x2014; oder II. durch <hi rendition="#g">Culpa</hi> (<hi rendition="#i">Ver&#x017F;ehen</hi>),<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i">die</hi></fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0074] I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abſchnitt. Verſuch zum Verbrechen (con. del. im engern Sinn) wenn alle zur Hervorbringung des ge- ſetzwidrigen Effects erforderlichen Handlungen noch nicht geſchehen ſind. Dieſer Verſuch iſt entweder 1) Anfang des Verbrechens, nächſter Verſuch (inchoatio delicti — cona- tus proximus) wenn der Verbrecher ſchon in Begehung derjenigen Handlung begriffen war, deren Endigung den rechtswidrigen Effect hervorbringen muſte; oder 2) Vorberei- tung des Verbrechens — entfernter Verſuch (attentatio delicti — conatus remotus), wenn er Handlungen begangen hat, durch welche er ſich nur auf den Akt der Vollendung des Verbrechens vorbereitete. Dieſer hat wie- der verſchiedene Stufen, die nur in concreto zu beurtheilen ſind. II. Subjectiver Grund der Verſchiedenheit. §. 62. Die Rechtsverletzung kann von einer Per- ſon nach unvermeidlichen Natururſachen ohne Mitwirkung einer geſetzwidrigen Willensbe- ſtimmung bewirkt worden ſeyn; dann iſt ſie blos zufällige Urſache des Verbrechens und das Verbrechen ſelbſt heiſt zufällig (del. caſuale.) Iſt die Rechtsverletzung verſchuldet durch eine geſetzwidrige Willensbeſtimmung derſelben, ſo kann dieſe Verſchuldung begrün- det ſeyn I. durch Dolus (böſen Vorſatz), die Beſtimmung des Willens (Begehrungsvermö- gens) zu einer Rechtsverletzung als Zweck, mit dem Bewuſtſeyn der Geſetzwidrigkeit des Begeh- rens: — oder II. durch Culpa (Verſehen), die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/74
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/74>, abgerufen am 22.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.