Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Buch. I. Titel. II. Abschn. IV. Abth.

§. 643.

Gegen eine Sentenz hat der Angeschul-
digte folgende Rechtsmittel I. die Appellation,
sowohl im Accusations - als Inquisitions-
process *), aber nur an die höhern Landes-
collegien, nie, in eigentlich peinlichen Sachen,
an die höchsten Reichsgerichte **). II. Die
Nichtigkeitsbeschwerde (rem. nullitatis), die bey
den höhern Landes- und bey den höchsten
Reichsgerichten angebracht werden kann.
III. Die weitere Vertheidigung, welche an
vielen Orten die Stelle der Appellation ver-
tritt und in Capital-Sachen selbst bis zum
viertenmal verstattet wird.

Supplication an dem Landesberrn.

§. 644.

Der Publication der Sentenz folgt die
Execution. Die Execution der absolutorischen
Sentenz, wie auch geringerer Strafen, ge-
schieht gleich nach der Publication, wenn
sich nicht, besonders in Ansehung der letzten,
rechtliche Gründe des Aufschubs zeigen

(§. 166.

*) Darüber wurde ein heftiger Streit zwischen Carp-
zov und Oldekop geführt, und man nimmt nun
allgemein die verneinende Meinung in Ansehung
des Inquisitionsprocesses an. Man stützt sich auf eine
allgemeine Gewohnheit; als wenn eine solche mög-
lich sey und als wenn nicht viele Territorien diese
Gewohnheit widerlegten. cf. Ludovici Einl.
zum peinlieben Process. Kap. XI.

**) R. A. v. I. 1530. §. 95. C. G. O. P. II. tit. 28.
§. 5.

III. Buch. I. Titel. II. Abſchn. IV. Abth.

§. 643.

Gegen eine Sentenz hat der Angeſchul-
digte folgende Rechtsmittel I. die Appellation,
ſowohl im Accuſations ‒ als Inquiſitions-
proceſs *), aber nur an die höhern Landes-
collegien, nie, in eigentlich peinlichen Sachen,
an die höchſten Reichsgerichte **). II. Die
Nichtigkeitsbeſchwerde (rem. nullitatis), die bey
den höhern Landes- und bey den höchſten
Reichsgerichten angebracht werden kann.
III. Die weitere Vertheidigung, welche an
vielen Orten die Stelle der Appellation ver-
tritt und in Capital-Sachen ſelbſt bis zum
viertenmal verſtattet wird.

Supplication an dem Landesberrn.

§. 644.

Der Publication der Sentenz folgt die
Execution. Die Execution der abſolutoriſchen
Sentenz, wie auch geringerer Strafen, ge-
ſchieht gleich nach der Publication, wenn
ſich nicht, beſonders in Anſehung der letzten,
rechtliche Gründe des Aufſchubs zeigen

(§. 166.

*) Darüber wurde ein heftiger Streit zwiſchen Carp-
zov und Oldekop geführt, und man nimmt nun
allgemein die verneinende Meinung in Anſehung
des Inquiſitionsproceſſes an. Man ſtützt ſich auf eine
allgemeine Gewohnheit; als wenn eine ſolche mög-
lich ſey und als wenn nicht viele Territorien dieſe
Gewohnheit widerlegten. cf. Ludovici Einl.
zum peinlieben Proceſs. Kap. XI.

**) R. A. v. I. 1530. §. 95. C. G. O. P. II. tit. 28.
§. 5.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <pb facs="#f0528" n="500"/>
                    <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">III. Buch. I. Titel. II. Ab&#x017F;chn. IV. Abth.</hi> </fw><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>§. 643.</head><lb/>
                      <p>Gegen eine Sentenz hat der Ange&#x017F;chul-<lb/>
digte folgende Rechtsmittel I. die <hi rendition="#i">Appellation</hi>,<lb/>
&#x017F;owohl im Accu&#x017F;ations &#x2012; als Inqui&#x017F;itions-<lb/>
proce&#x017F;s <note place="foot" n="*)">Darüber wurde ein heftiger Streit zwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">Carp-<lb/>
zov</hi> und <hi rendition="#g">Oldekop</hi> geführt, und man nimmt nun<lb/>
allgemein die verneinende Meinung in An&#x017F;ehung<lb/>
des <hi rendition="#i">Inqui&#x017F;itionsproce&#x017F;&#x017F;es</hi> an. Man &#x017F;tützt &#x017F;ich auf eine<lb/>
allgemeine Gewohnheit; als wenn eine &#x017F;olche mög-<lb/>
lich &#x017F;ey und als wenn nicht viele Territorien die&#x017F;e<lb/>
Gewohnheit widerlegten. cf. <hi rendition="#g">Ludovici</hi> <hi rendition="#i">Einl.<lb/>
zum peinlieben Proce&#x017F;s</hi>. Kap. XI.</note>, aber nur an die höhern Landes-<lb/>
collegien, nie, in eigentlich peinlichen Sachen,<lb/>
an die höch&#x017F;ten Reichsgerichte <note place="foot" n="**)">R. A. v. I. 1530. §. 95. C. G. O. P. II. tit. 28.<lb/>
§. 5.</note>. II. Die<lb/><hi rendition="#i">Nichtigkeitsbe&#x017F;chwerde (rem. nullitatis)</hi>, die bey<lb/>
den höhern Landes- und bey den höch&#x017F;ten<lb/>
Reichsgerichten angebracht werden kann.<lb/>
III. Die <hi rendition="#i">weitere Vertheidigung</hi>, welche an<lb/>
vielen Orten die Stelle der Appellation ver-<lb/>
tritt und in Capital-Sachen &#x017F;elb&#x017F;t bis zum<lb/>
viertenmal ver&#x017F;tattet wird.</p><lb/>
                      <p> <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">Supplication an dem Landesberrn</hi>.</hi> </p>
                    </div><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>§. 644.</head><lb/>
                      <p>Der Publication der Sentenz folgt die<lb/><hi rendition="#i">Execution</hi>. Die Execution der ab&#x017F;olutori&#x017F;chen<lb/>
Sentenz, wie auch geringerer Strafen, ge-<lb/>
&#x017F;chieht gleich nach der Publication, wenn<lb/>
&#x017F;ich nicht, be&#x017F;onders in An&#x017F;ehung der letzten,<lb/>
rechtliche Gründe des Auf&#x017F;chubs zeigen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">(§. 166.</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[500/0528] III. Buch. I. Titel. II. Abſchn. IV. Abth. §. 643. Gegen eine Sentenz hat der Angeſchul- digte folgende Rechtsmittel I. die Appellation, ſowohl im Accuſations ‒ als Inquiſitions- proceſs *), aber nur an die höhern Landes- collegien, nie, in eigentlich peinlichen Sachen, an die höchſten Reichsgerichte **). II. Die Nichtigkeitsbeſchwerde (rem. nullitatis), die bey den höhern Landes- und bey den höchſten Reichsgerichten angebracht werden kann. III. Die weitere Vertheidigung, welche an vielen Orten die Stelle der Appellation ver- tritt und in Capital-Sachen ſelbſt bis zum viertenmal verſtattet wird. Supplication an dem Landesberrn. §. 644. Der Publication der Sentenz folgt die Execution. Die Execution der abſolutoriſchen Sentenz, wie auch geringerer Strafen, ge- ſchieht gleich nach der Publication, wenn ſich nicht, beſonders in Anſehung der letzten, rechtliche Gründe des Aufſchubs zeigen (§. 166. *) Darüber wurde ein heftiger Streit zwiſchen Carp- zov und Oldekop geführt, und man nimmt nun allgemein die verneinende Meinung in Anſehung des Inquiſitionsproceſſes an. Man ſtützt ſich auf eine allgemeine Gewohnheit; als wenn eine ſolche mög- lich ſey und als wenn nicht viele Territorien dieſe Gewohnheit widerlegten. cf. Ludovici Einl. zum peinlieben Proceſs. Kap. XI. **) R. A. v. I. 1530. §. 95. C. G. O. P. II. tit. 28. §. 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/528
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 500. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/528>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.