Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Von d. versch. Formen d. gerichtl. Verfahr. Interesse des Staats das Interesse des Ange-schuldigten, oder dieses jenem aufopfere. Quellen des Criminalprocesses. §. 549. Es sind zwey Hauptformen des gerichtli- 1. Von dem fiscalischen Process und dessen verschiedenen Arten. 2. Von den falschen Eintheilungen in den Process gegen Anwesende und Abwesende, in ordentlichen und ausser- ordentlichen Process u. s. w. §. 550. *) Das Röm. R. kennt nur den accusatorischen Proc. Thomasius de orig. proc. inquis. §. 35. ff. Boeh- mer s. E. P. T. IV. L. V. tit. 1. §. 81. ff. Eschen- bach Abth. von der Generalinquisition. S. 29. ss. der In- quisit. Process gründet sich auf das canon. R. c. 24. X. de accusat. und besonders die P. G. O. Art. 6. 11. 12. 13. 14. vorzüglich 214 und 219. Ueber den Ursprung des Inquisit. Pr. s. Eschenbach a. a. O. Kap. 11. §. 1 -- 3. Malblank Gesch. der P. G. O. S. 61. ff. **) Kleinschrod über den Werth des Anklage- und
Untersuchungsprozesses gegen einander u. s. w. Im Archiv Bd. II. Stck. 4. Nr. 1. Von d. verſch. Formen d. gerichtl. Verfahr. Intereſſe des Staats das Intereſſe des Ange-ſchuldigten, oder dieſes jenem aufopfere. Quellen des Criminalproceſſes. §. 549. Es ſind zwey Hauptformen des gerichtli- 1. Von dem fiscaliſchen Proceſs und deſſen verſchiedenen Arten. 2. Von den falſchen Eintheilungen in den Proceſs gegen Anweſende und Abweſende, in ordentlichen und auſser- ordentlichen Proceſs u. ſ. w. §. 550. *) Das Röm. R. kennt nur den accuſatoriſchen Proc. Thomaſius de orig. proc. inquiſ. §. 35. ff. Boeh- mer ſ. E. P. T. IV. L. V. tit. 1. §. 81. ff. Eſchen- bach Abth. von der Generalinquiſition. S. 29. ſſ. der In- quiſit. Proceſs gründet ſich auf das canon. R. c. 24. X. de accuſat. und beſonders die P. G. O. Art. 6. 11. 12. 13. 14. vorzüglich 214 und 219. Ueber den Urſprung des Inquiſit. Pr. ſ. Eſchenbach a. a. O. Kap. 11. §. 1 — 3. Malblank Geſch. der P. G. O. S. 61. ff. **) Kleinſchrod über den Werth des Anklage- und
Unterſuchungsprozeſſes gegen einander u. ſ. w. Im Archiv Bd. II. Stck. 4. Nr. 1. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0469" n="441"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Von d. verſch. Formen d. gerichtl. Verfahr.</hi></fw><lb/> Intereſſe des Staats das Intereſſe des Ange-<lb/> ſchuldigten, oder dieſes jenem aufopfere.</p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Quellen des Criminalproceſſes.</hi> </p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 549.</head><lb/> <p>Es ſind zwey Hauptformen des gerichtli-<lb/> chen Verfahrens durch das gemeine Recht<lb/> eingeführt <note place="foot" n="*)">Das Röm. R. kennt nur den accuſatoriſchen Proc.<lb/><hi rendition="#g">Thomaſius</hi> <hi rendition="#i">de orig. proc. inquiſ</hi>. §. 35. ff. <hi rendition="#g">Boeh-<lb/> mer</hi> ſ. E. P. T. IV. L. V. tit. 1. §. 81. ff. <hi rendition="#g">Eſchen-<lb/> bach</hi> <hi rendition="#i">Abth. von der Generalinquiſition</hi>. S. 29. ſſ. der In-<lb/> quiſit. Proceſs gründet ſich auf das canon. R. c. 24.<lb/> X. <hi rendition="#i">de accuſat</hi>. und beſonders die P. G. O. Art. 6.<lb/> 11. 12. 13. 14. vorzüglich 214 und 219. Ueber<lb/> den Urſprung des <hi rendition="#i">Inquiſit. Pr</hi>. ſ. <hi rendition="#g">Eſchenbach</hi><lb/> a. a. O. Kap. 11. §. 1 — 3. <hi rendition="#g">Malblank</hi> <hi rendition="#i">Geſch. der<lb/> P. G. O</hi>. S. 61. ff.</note>. I. Ein Bürger (der Beleidigte<lb/> oder ein anderer) verfolgt vor Gericht im<lb/> Namen des Staats die Rechte deſſelben —<lb/><hi rendition="#g">Anklage-Prozeſs</hi>. II. Der Richter ſelbſt<lb/> verfolgt als Richter die Rechte des Staats ge-<lb/> gen den Uebertreter — <hi rendition="#g">Inquiſitions-Pro-<lb/> ceſs</hi>. Beyde Formen beſtehen ſo neben ein-<lb/> ander, daſs, wenn ein Ankläger mangelt,<lb/> der Richter ſelbſt, durch den Inq. Pr. an deſſen<lb/> Stelle tritt <note place="foot" n="**)"><hi rendition="#g">Kleinſchrod</hi><hi rendition="#i">über den Werth des Anklage- und<lb/> Unterſuchungsprozeſſes gegen einander u. ſ. w. Im</hi><lb/><hi rendition="#g">Archiv</hi> Bd. II. Stck. 4. Nr. 1.</note>.</p><lb/> <list> <item>1. <hi rendition="#i">Von dem fiscaliſchen Proceſs und deſſen verſchiedenen<lb/> Arten</hi>.</item><lb/> <item>2. <hi rendition="#i">Von den falſchen Eintheilungen in den Proceſs gegen<lb/> Anweſende und Abweſende, in ordentlichen und auſser-<lb/> ordentlichen Proceſs u. ſ. w</hi>.</item> </list> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 550.</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [441/0469]
Von d. verſch. Formen d. gerichtl. Verfahr.
Intereſſe des Staats das Intereſſe des Ange-
ſchuldigten, oder dieſes jenem aufopfere.
Quellen des Criminalproceſſes.
§. 549.
Es ſind zwey Hauptformen des gerichtli-
chen Verfahrens durch das gemeine Recht
eingeführt *). I. Ein Bürger (der Beleidigte
oder ein anderer) verfolgt vor Gericht im
Namen des Staats die Rechte deſſelben —
Anklage-Prozeſs. II. Der Richter ſelbſt
verfolgt als Richter die Rechte des Staats ge-
gen den Uebertreter — Inquiſitions-Pro-
ceſs. Beyde Formen beſtehen ſo neben ein-
ander, daſs, wenn ein Ankläger mangelt,
der Richter ſelbſt, durch den Inq. Pr. an deſſen
Stelle tritt **).
1. Von dem fiscaliſchen Proceſs und deſſen verſchiedenen
Arten.
2. Von den falſchen Eintheilungen in den Proceſs gegen
Anweſende und Abweſende, in ordentlichen und auſser-
ordentlichen Proceſs u. ſ. w.
§. 550.
*) Das Röm. R. kennt nur den accuſatoriſchen Proc.
Thomaſius de orig. proc. inquiſ. §. 35. ff. Boeh-
mer ſ. E. P. T. IV. L. V. tit. 1. §. 81. ff. Eſchen-
bach Abth. von der Generalinquiſition. S. 29. ſſ. der In-
quiſit. Proceſs gründet ſich auf das canon. R. c. 24.
X. de accuſat. und beſonders die P. G. O. Art. 6.
11. 12. 13. 14. vorzüglich 214 und 219. Ueber
den Urſprung des Inquiſit. Pr. ſ. Eſchenbach
a. a. O. Kap. 11. §. 1 — 3. Malblank Geſch. der
P. G. O. S. 61. ff.
**) Kleinſchrod über den Werth des Anklage- und
Unterſuchungsprozeſſes gegen einander u. ſ. w. Im
Archiv Bd. II. Stck. 4. Nr. 1.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |