Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Von der Brandstistung. fenheit der angezündeten Sache nicht an.Wälder, Scheunen, bewegliche Sachen *). §. 403. III. Anzündung der Sache, welche dem der- *) Klein p. R. §. 488. setzt mit Mehreren den Punkt der Strafbarkeit dieses Verbrechens blos in die Le- bensgefährlichkeit der That und nimmt darauf keine Rücksicht, ob die Sache einen Inbegriff von Woh- nungen bedroht oder nicht, daher er denn auch auf die blosse Anzündung eines Schiffs, Postwagens etc. weil dieses menschliche Auffenthaltsörter sind, den vollen Begriff der Brandstiftung für anwendbar hält. Dieses widerspricht aber den Gesetzen. Diese sehen auf die Contiguität der angezündeten Sache mit einem Inbegriff menschlicher Wohnun- gen, so, dass nicht einmal die Anzündung eines bewohnten aber isolirten Gebäudes den vollen Begriff des Verbrechens ausmacht. Die Worte der L. 9. D. de incendiis. "Appeliatione aedium continen- tur" scheinen zwar das Gegentheil zu erweisen; aber diese Worte sind aus der L. 28. §. 12. D. de poenis zu erklären, wo man deutlich sieht, dass nur die Anzündung eines an mehrere Wohnungen gränzenden menschlichen Auffenthaltsorts zum Totalbegriff des Verbrechens gehört. -- Incendiarii capite puniuntur. qui -- incenderint intra oppidum. Qui vere casam aut villam aliquo levius. Dadurch wird unser Begriff des Verbrechens (§. 401.) mit seinen Folgerungen in allen Theilen gerechtfertigt. X
Von der Brandſtiſtung. fenheit der angezündeten Sache nicht an.Wälder, Scheunen, bewegliche Sachen *). §. 403. III. Anzündung der Sache, welche dem der- *) Klein p. R. §. 488. ſetzt mit Mehreren den Punkt der Strafbarkeit dieſes Verbrechens blos in die Le- bensgefährlichkeit der That und nimmt darauf keine Rückſicht, ob die Sache einen Inbegriff von Woh- nungen bedroht oder nicht, daher er denn auch auf die bloſse Anzündung eines Schiffs, Poſtwagens etc. weil dieſes menſchliche Auffenthaltsörter ſind, den vollen Begriff der Brandſtiftung für anwendbar hält. Dieſes widerſpricht aber den Geſetzen. Dieſe ſehen auf die Contiguität der angezündeten Sache mit einem Inbegriff menſchlicher Wohnun- gen, ſo, daſs nicht einmal die Anzündung eines bewohnten aber iſolirten Gebäudes den vollen Begriff des Verbrechens ausmacht. Die Worte der L. 9. D. de incendiis. „Appeliatione aedium continen- tur“ ſcheinen zwar das Gegentheil zu erweiſen; aber dieſe Worte ſind aus der L. 28. §. 12. D. de poenis zu erklären, wo man deutlich ſieht, daſs nur die Anzündung eines an mehrere Wohnungen gränzenden menſchlichen Auffenthaltsorts zum Totalbegriff des Verbrechens gehört. — Incendiarii capite puniuntur. qui — incenderint intra oppidum. Qui vere caſam aut villam aliquo levius. Dadurch wird unſer Begriff des Verbrechens (§. 401.) mit ſeinen Folgerungen in allen Theilen gerechtfertigt. X
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <p><pb facs="#f0349" n="321"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Von der Brandſtiſtung.</hi></fw><lb/> fenheit der angezündeten Sache nicht an.<lb/> Wälder, Scheunen, bewegliche Sachen <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Klein</hi> p. R. §. 488. ſetzt mit Mehreren den Punkt<lb/> der Strafbarkeit dieſes Verbrechens blos in die <hi rendition="#i">Le-<lb/> bensgefährlichkeit</hi> der That und nimmt darauf keine<lb/> Rückſicht, ob die Sache einen Inbegriff von Woh-<lb/> nungen bedroht oder nicht, daher er denn auch auf<lb/> die bloſse Anzündung eines Schiffs, Poſtwagens etc.<lb/> weil dieſes menſchliche Auffenthaltsörter ſind, den<lb/> vollen Begriff der Brandſtiftung für anwendbar<lb/> hält. Dieſes widerſpricht aber den Geſetzen.<lb/> Dieſe ſehen auf die Contiguität der angezündeten<lb/> Sache mit einem Inbegriff menſchlicher Wohnun-<lb/> gen, ſo, daſs nicht einmal die Anzündung eines<lb/><hi rendition="#i">bewohnten</hi> aber <hi rendition="#i">iſolirten</hi> Gebäudes den vollen Begriff<lb/> des Verbrechens ausmacht. Die Worte der L. 9.<lb/> D. <hi rendition="#i">de incendiis</hi>. „Appeliatione aedium continen-<lb/> tur“ ſcheinen zwar das Gegentheil zu erweiſen; aber<lb/> dieſe Worte ſind aus der L. 28. §. 12. D. <hi rendition="#i">de poenis</hi><lb/> zu erklären, wo man deutlich ſieht, daſs nur die<lb/> Anzündung eines <hi rendition="#i">an mehrere Wohnungen gränzenden</hi><lb/> menſchlichen Auffenthaltsorts zum Totalbegriff des<lb/> Verbrechens gehört. — <hi rendition="#i">Incendiarii</hi> capite puniuntur.<lb/> qui — <hi rendition="#i">incenderint</hi> <hi rendition="#g">intra oppidum</hi>. Qui vere<lb/><hi rendition="#g">caſam</hi> aut <hi rendition="#g">villam</hi> <hi rendition="#i">aliquo levius</hi>. Dadurch wird<lb/> unſer Begriff des Verbrechens (§. 401.) mit ſeinen<lb/> Folgerungen in allen Theilen gerechtfertigt.</note>.</p> </div><lb/> <div n="8"> <head>§. 403.</head><lb/> <p>III. <hi rendition="#i">Anzündung</hi> der Sache, welche dem<lb/> Inbegriff von Wohnungen das Feuer mitthei-<lb/> len kann. In dem Moment, in welchem dieſe<lb/> Sache Flamme gegeben hat, iſt auch die That<lb/> vollendet. Daſs ſchon die Flamme eine Woh-<lb/> nung ſelbſt ergriffen habe, iſt ſo wenig noth-<lb/> wendig, als daſs die Wohnung oder ein Theil<lb/> <fw place="bottom" type="catch">der-</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">X</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [321/0349]
Von der Brandſtiſtung.
fenheit der angezündeten Sache nicht an.
Wälder, Scheunen, bewegliche Sachen *).
§. 403.
III. Anzündung der Sache, welche dem
Inbegriff von Wohnungen das Feuer mitthei-
len kann. In dem Moment, in welchem dieſe
Sache Flamme gegeben hat, iſt auch die That
vollendet. Daſs ſchon die Flamme eine Woh-
nung ſelbſt ergriffen habe, iſt ſo wenig noth-
wendig, als daſs die Wohnung oder ein Theil
der-
*) Klein p. R. §. 488. ſetzt mit Mehreren den Punkt
der Strafbarkeit dieſes Verbrechens blos in die Le-
bensgefährlichkeit der That und nimmt darauf keine
Rückſicht, ob die Sache einen Inbegriff von Woh-
nungen bedroht oder nicht, daher er denn auch auf
die bloſse Anzündung eines Schiffs, Poſtwagens etc.
weil dieſes menſchliche Auffenthaltsörter ſind, den
vollen Begriff der Brandſtiftung für anwendbar
hält. Dieſes widerſpricht aber den Geſetzen.
Dieſe ſehen auf die Contiguität der angezündeten
Sache mit einem Inbegriff menſchlicher Wohnun-
gen, ſo, daſs nicht einmal die Anzündung eines
bewohnten aber iſolirten Gebäudes den vollen Begriff
des Verbrechens ausmacht. Die Worte der L. 9.
D. de incendiis. „Appeliatione aedium continen-
tur“ ſcheinen zwar das Gegentheil zu erweiſen; aber
dieſe Worte ſind aus der L. 28. §. 12. D. de poenis
zu erklären, wo man deutlich ſieht, daſs nur die
Anzündung eines an mehrere Wohnungen gränzenden
menſchlichen Auffenthaltsorts zum Totalbegriff des
Verbrechens gehört. — Incendiarii capite puniuntur.
qui — incenderint intra oppidum. Qui vere
caſam aut villam aliquo levius. Dadurch wird
unſer Begriff des Verbrechens (§. 401.) mit ſeinen
Folgerungen in allen Theilen gerechtfertigt.
X
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |