Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Qualificirte Diebstähle. wohl erlaubt es auch nach Befinden der Um-stände eine ausserordentliche Strafe, welche nur in dem Fall Statt findet, wenn zwar der Begriff des Verbrechens, aber nicht der Grund desselben in concreto vorhanden ist *). §. 379. I. Da der Grund der gesetzlichen Aus- sich *) Einige beziehen die Todesstrafe blos auf den be-
waffneten Diebstahl. Hommel l. c. §. 11. Einige beziehen die Ausnahme blos auf die Weibsperson. Grass. coll. jur. civ. Rom. cum C. C. C. Lect. XVI. p. 647. -- Berger el. jur. crim. C. II. §. 1. Dage- gen Heimburg c. l. 79. -- Zieritz ad Art. 159. träumt vorzüglich von dem Stande der Person und Heimburg c. l. §. 78. glaubt, dass der Richter wegen der ausserordentlichen Strafe unbedingt auf die Principien der Imputation verwiesen werde. -- Das von uns dargestellte Princip ergiebt sich aus dem Gesetz selbst; nur wird immer vorausgesetzt, dass die äussern Requisite der gefährlichen Dieb- stähle vorhanden sind; denn wo nicht, so fällt die ordentliche Strafe von selbst weg, und dann wäre es ja ganz unnöthig, wenn Carl es noch besonders hätte erinnern wollen. Qualificirte Diebſtähle. wohl erlaubt es auch nach Befinden der Um-ſtände eine auſſerordentliche Strafe, welche nur in dem Fall Statt findet, wenn zwar der Begriff des Verbrechens, aber nicht der Grund deſſelben in concreto vorhanden iſt *). §. 379. I. Da der Grund der geſetzlichen Aus- ſich *) Einige beziehen die Todesſtrafe blos auf den be-
waffneten Diebſtahl. Hommel l. c. §. 11. Einige beziehen die Ausnahme blos auf die Weibsperſon. Graſſ. coll. jur. civ. Rom. cum C. C. C. Lect. XVI. p. 647. — Berger el. jur. crim. C. II. §. 1. Dage- gen Heimburg c. l. 79. — Zieritz ad Art. 159. träumt vorzüglich von dem Stande der Perſon und Heimburg c. l. §. 78. glaubt, daſs der Richter wegen der auſſerordentlichen Strafe unbedingt auf die Principien der Imputation verwieſen werde. — Das von uns dargeſtellte Princip ergiebt ſich aus dem Geſetz ſelbſt; nur wird immer vorausgeſetzt, daſs die äuſsern Requiſite der gefährlichen Dieb- ſtähle vorhanden ſind; denn wo nicht, ſo fällt die ordentliche Strafe von ſelbſt weg, und dann wäre es ja ganz unnöthig, wenn Carl es noch beſonders hätte erinnern wollen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <div n="9"> <div n="10"> <div n="11"> <p><pb facs="#f0329" n="301"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Qualificirte Diebſtähle.</hi></fw><lb/> wohl erlaubt es auch nach Befinden der Um-<lb/> ſtände eine auſſerordentliche Strafe, welche<lb/> nur in dem Fall Statt findet, wenn zwar der<lb/><hi rendition="#i">Begriff</hi> des Verbrechens, aber nicht der <hi rendition="#i">Grund</hi><lb/> deſſelben in concreto vorhanden iſt <note place="foot" n="*)">Einige beziehen die Todesſtrafe blos auf den be-<lb/> waffneten Diebſtahl. <hi rendition="#g">Hommel</hi> l. c. §. 11. Einige<lb/> beziehen die Ausnahme blos auf die Weibsperſon.<lb/><hi rendition="#g">Graſſ</hi>. <hi rendition="#i">coll. jur. civ. Rom. cum</hi> C. C. C. Lect. XVI.<lb/> p. 647. — <hi rendition="#g">Berger</hi> <hi rendition="#i">el. jur. crim.</hi> C. II. §. 1. Dage-<lb/> gen <hi rendition="#g">Heimburg</hi> c. l. 79. — <hi rendition="#g">Zieritz</hi> ad Art. 159.<lb/> träumt vorzüglich von dem Stande der Perſon und<lb/><hi rendition="#g">Heimburg</hi> c. l. §. 78. glaubt, daſs der Richter<lb/> wegen der auſſerordentlichen Strafe unbedingt auf<lb/> die Principien der Imputation verwieſen werde. —<lb/> Das von uns dargeſtellte Princip ergiebt ſich aus<lb/> dem Geſetz ſelbſt; nur wird immer vorausgeſetzt,<lb/> daſs die äuſsern Requiſite der gefährlichen Dieb-<lb/> ſtähle vorhanden ſind; denn wo nicht, ſo fällt die<lb/> ordentliche Strafe von ſelbſt weg, und dann wäre es<lb/> ja ganz unnöthig, wenn <hi rendition="#i">Carl</hi> es noch beſonders<lb/> hätte erinnern wollen.</note>.</p> </div><lb/> <div n="11"> <head>§. 379.</head><lb/> <p>I. Da der Grund der geſetzlichen Aus-<lb/> zeichnung des <hi rendition="#i">bewaffneten</hi> Diebſtahls Gefahr<lb/> der Verletzung oder Vergewaltigung einer<lb/> Perſon iſt, ſo iſt die Todesſtrafe ausgeſchloſ-<lb/> ſen 1) wenn wegen der perſönlichen Eigen-<lb/> ſchaft des Diebes, oder wegen der Beſchaffen-<lb/> heit des Ortes kein Gebrauch der Waffen zur<lb/> Verletzung zu beſorgen, oder doch ganz un-<lb/> wahrſcheinlich war. Dies iſt anzunehmen<lb/> a) wenn ein an an ſich äuſſerſt furchtſamer,<lb/> oder bey Begehung des Verbrechens als ſolcher<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſich</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [301/0329]
Qualificirte Diebſtähle.
wohl erlaubt es auch nach Befinden der Um-
ſtände eine auſſerordentliche Strafe, welche
nur in dem Fall Statt findet, wenn zwar der
Begriff des Verbrechens, aber nicht der Grund
deſſelben in concreto vorhanden iſt *).
§. 379.
I. Da der Grund der geſetzlichen Aus-
zeichnung des bewaffneten Diebſtahls Gefahr
der Verletzung oder Vergewaltigung einer
Perſon iſt, ſo iſt die Todesſtrafe ausgeſchloſ-
ſen 1) wenn wegen der perſönlichen Eigen-
ſchaft des Diebes, oder wegen der Beſchaffen-
heit des Ortes kein Gebrauch der Waffen zur
Verletzung zu beſorgen, oder doch ganz un-
wahrſcheinlich war. Dies iſt anzunehmen
a) wenn ein an an ſich äuſſerſt furchtſamer,
oder bey Begehung des Verbrechens als ſolcher
ſich
*) Einige beziehen die Todesſtrafe blos auf den be-
waffneten Diebſtahl. Hommel l. c. §. 11. Einige
beziehen die Ausnahme blos auf die Weibsperſon.
Graſſ. coll. jur. civ. Rom. cum C. C. C. Lect. XVI.
p. 647. — Berger el. jur. crim. C. II. §. 1. Dage-
gen Heimburg c. l. 79. — Zieritz ad Art. 159.
träumt vorzüglich von dem Stande der Perſon und
Heimburg c. l. §. 78. glaubt, daſs der Richter
wegen der auſſerordentlichen Strafe unbedingt auf
die Principien der Imputation verwieſen werde. —
Das von uns dargeſtellte Princip ergiebt ſich aus
dem Geſetz ſelbſt; nur wird immer vorausgeſetzt,
daſs die äuſsern Requiſite der gefährlichen Dieb-
ſtähle vorhanden ſind; denn wo nicht, ſo fällt die
ordentliche Strafe von ſelbſt weg, und dann wäre es
ja ganz unnöthig, wenn Carl es noch beſonders
hätte erinnern wollen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |