Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Eintheilung d. einfachen Inj. u. deren Strafe.
§. 329.

Die Ehrenverletzung durch wörtliche In-
jurie kann begründet werden, a) durch die Form
(die Art) der Aeusserung, formelle wörtliche
Injurie, b) durch den Inhalt derselben, ma-
terielle wörtliche Injurie. c) durch beydes zu-
gleich, relative formelle wörtliche Injurie.

§. 330.

In Rücksicht des beleidigten Subjects ist
die Injurie I) unmittelbare Injurie (inju-
ria immediata) wenn das beleidigte Subject
selbst der unmittelbare Gegenstand der Inju-
rie ist, II. mittelbare (injuria mediata),
wenn die Ehre eines Subjekts durch die Inju-
rie an einem andern Subjecte verletzt wird *).



§. 331.
bey uns und von dieser Voraussetzung hängt über-
all die Anwendbarkeit der römischen Gesetze über
die Injurien ab; 2) an mehrern Stellen ist injuria
in dem weiten römischen Sinn genommen, wo es
überhaupt Beschädigung bedeutet. Daraus wider-
legt sich Webers Theorie von Realinjurien am a.
O. 1. Abthl. S. 100. ff.
*) L. 1. §. 3. D. de injur. "Item autem per semet ip-
sum alicui fit injuria, aut per alias personas. Per se-
met, cum directo ipsi cui patrifamilias, vel matrifa-
milias fit injuria: per alias, cum per consequentias
fit; cum fit liberis meis, vel servis meis, vel uxori,
nuruiue: spectat enim ad nos injuria, quae in his
fit, qui potestati nostrae, vel affectui subjecti sunt.
Eintheilung d. einfachen Inj. u. deren Strafe.
§. 329.

Die Ehrenverletzung durch wörtliche In-
jurie kann begründet werden, a) durch die Form
(die Art) der Aeuſſerung, formelle wörtliche
Injurie, b) durch den Inhalt derſelben, ma-
terielle wörtliche Injurie. c) durch beydes zu-
gleich, relative formelle wörtliche Injurie.

§. 330.

In Rückſicht des beleidigten Subjects iſt
die Injurie I) unmittelbare Injurie (inju-
ria immediata) wenn das beleidigte Subject
ſelbſt der unmittelbare Gegenſtand der Inju-
rie iſt, II. mittelbare (injuria mediata),
wenn die Ehre eines Subjekts durch die Inju-
rie an einem andern Subjecte verletzt wird *).



§. 331.
bey uns und von dieſer Vorausſetzung hängt über-
all die Anwendbarkeit der römiſchen Geſetze über
die Injurien ab; 2) an mehrern Stellen iſt injuria
in dem weiten römiſchen Sinn genommen, wo es
überhaupt Beſchädigung bedeutet. Daraus wider-
legt ſich Webers Theorie von Realinjurien am a.
O. 1. Abthl. S. 100. ff.
*) L. 1. §. 3. D. de injur. „Item autem per ſemet ip-
ſum alicui fit injuria, aut per alias perſonas. Per ſe-
met, cum directo ipſi cui patrifamilias, vel matrifa-
milias fit injuria: per alias, cum per conſequentias
fit; cum fit liberis meis, vel ſervis meis, vel uxori,
nuruiue: ſpectat enim ad nos injuria, quae in his
fit, qui poteſtati noſtrae, vel affectui ſubjecti ſunt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <pb facs="#f0283" n="255"/>
                      <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">Eintheilung d. einfachen Inj. u. deren Strafe.</hi> </fw><lb/>
                      <div n="9">
                        <head>§. 329.</head><lb/>
                        <p>Die Ehrenverletzung durch <hi rendition="#i">wörtliche</hi> In-<lb/>
jurie kann begründet werden, a) durch die <hi rendition="#i">Form</hi><lb/>
(die Art) der Aeu&#x017F;&#x017F;erung, <hi rendition="#i">formelle wörtliche<lb/>
Injurie</hi>, b) durch den <hi rendition="#i">Inhalt</hi> der&#x017F;elben, <hi rendition="#i">ma-<lb/>
terielle wörtliche Injurie</hi>. c) durch beydes zu-<lb/>
gleich, <hi rendition="#i">relative formelle wörtliche Injurie</hi>.</p>
                      </div><lb/>
                      <div n="9">
                        <head>§. 330.</head><lb/>
                        <p>In Rück&#x017F;icht des beleidigten <hi rendition="#i">Subjects</hi> i&#x017F;t<lb/>
die Injurie I) <hi rendition="#g">unmittelbare Injurie</hi> (<hi rendition="#i">inju-<lb/>
ria immediata</hi>) wenn das beleidigte Subject<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t der unmittelbare Gegen&#x017F;tand der Inju-<lb/>
rie i&#x017F;t, II. <hi rendition="#g">mittelbare</hi> (<hi rendition="#i">injuria mediata</hi>),<lb/>
wenn die Ehre eines Subjekts durch die Inju-<lb/>
rie an einem andern Subjecte verletzt wird <note place="foot" n="*)">L. 1. §. 3. D. <hi rendition="#i">de injur</hi>. &#x201E;Item autem per &#x017F;emet <hi rendition="#i">ip-<lb/>
&#x017F;um</hi> alicui fit injuria, aut per <hi rendition="#i">alias per&#x017F;onas. Per &#x017F;e-<lb/>
met</hi>, cum directo ip&#x017F;i cui patrifamilias, vel matrifa-<lb/>
milias fit injuria: <hi rendition="#i">per alias</hi>, cum per con&#x017F;equentias<lb/>
fit; cum fit liberis meis, vel &#x017F;ervis meis, vel uxori,<lb/>
nuruiue: &#x017F;pectat enim ad nos injuria, quae in his<lb/>
fit, qui pote&#x017F;tati no&#x017F;trae, vel affectui &#x017F;ubjecti &#x017F;unt.</note>.</p><lb/>
                        <fw place="bottom" type="catch">§. 331.</fw><lb/>
                        <note xml:id="note-0283" prev="#note-0282" place="foot" n="****)">bey uns und von die&#x017F;er Voraus&#x017F;etzung hängt über-<lb/>
all die Anwendbarkeit der römi&#x017F;chen Ge&#x017F;etze über<lb/>
die Injurien ab; 2) an mehrern Stellen i&#x017F;t <hi rendition="#i">injuria</hi><lb/>
in dem weiten römi&#x017F;chen Sinn genommen, wo es<lb/>
überhaupt Be&#x017F;chädigung bedeutet. Daraus wider-<lb/>
legt &#x017F;ich <hi rendition="#g">Webers</hi> Theorie von Realinjurien am a.<lb/>
O. 1. Abthl. S. 100. ff.</note>
                      </div><lb/>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[255/0283] Eintheilung d. einfachen Inj. u. deren Strafe. §. 329. Die Ehrenverletzung durch wörtliche In- jurie kann begründet werden, a) durch die Form (die Art) der Aeuſſerung, formelle wörtliche Injurie, b) durch den Inhalt derſelben, ma- terielle wörtliche Injurie. c) durch beydes zu- gleich, relative formelle wörtliche Injurie. §. 330. In Rückſicht des beleidigten Subjects iſt die Injurie I) unmittelbare Injurie (inju- ria immediata) wenn das beleidigte Subject ſelbſt der unmittelbare Gegenſtand der Inju- rie iſt, II. mittelbare (injuria mediata), wenn die Ehre eines Subjekts durch die Inju- rie an einem andern Subjecte verletzt wird *). §. 331. ****) *) L. 1. §. 3. D. de injur. „Item autem per ſemet ip- ſum alicui fit injuria, aut per alias perſonas. Per ſe- met, cum directo ipſi cui patrifamilias, vel matrifa- milias fit injuria: per alias, cum per conſequentias fit; cum fit liberis meis, vel ſervis meis, vel uxori, nuruiue: ſpectat enim ad nos injuria, quae in his fit, qui poteſtati noſtrae, vel affectui ſubjecti ſunt. ****) bey uns und von dieſer Vorausſetzung hängt über- all die Anwendbarkeit der römiſchen Geſetze über die Injurien ab; 2) an mehrern Stellen iſt injuria in dem weiten römiſchen Sinn genommen, wo es überhaupt Beſchädigung bedeutet. Daraus wider- legt ſich Webers Theorie von Realinjurien am a. O. 1. Abthl. S. 100. ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/283
Zitationshilfe: Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/283>, abgerufen am 19.11.2024.