Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.II. Buch. I. Theil. II. Titel I. Abschnitt. tiven Verachtung in sich enthalten *); es seynun, dass er dadurch vor andern beschimpft wird, oder dass der Beleidiger nur für seine Person denselben unter sich herabsetzt und dessen absoluten Unwerth erklärt **). Eine Aeusserung kann daher ihrem Inhalte nach ganz schuldlos, ihrer Form nach aber Injurie seyn ***). §. 320. III. Die vorzügliche bürgerliche Ehre kann rech- *) Welche Handlung als Zeichen der absoluten Ver- achtung betrachtet werden müsse, muss lediglich aus ihrer Natur, am meisten aber, aus der Volksmeynung beurtheilt werden. Es hat nicht wenig zur Verwirrung der Lehre von Injurien bey- getragen, dass man fast immer diese quaestio facti mit der allgemeinen quaestio juris verwechselt hat. Die Subsumtion einzelner Handlungen unter die allgemeine Regel wird hier, wegen der schwan- kenden Volksmeynung, immer Schwierigkeit be- halten, wenn gleich die Theorie ganz vollendet seyn sollte. **) z. E. Die Schimpfwörter: Ochse, Esel, Pfaffe, Vieh u. s. w. ***) Ich injuriire den Gebrechlichen nicht, wenn ich
seine Körpergebrechen ihm oder andern trocken aufzähle, aber nicht, wenn ich ihn Krüppel schelte, oder ihn etwa in effigie, vielleicht noch ins Ideali- sche gezogen, öffentlich zur Schau stelle. II. Buch. I. Theil. II. Titel I. Abſchnitt. tiven Verachtung in ſich enthalten *); es ſeynun, daſs er dadurch vor andern beſchimpft wird, oder daſs der Beleidiger nur für ſeine Perſon denſelben unter ſich herabſetzt und deſſen abſoluten Unwerth erklärt **). Eine Aeuſſerung kann daher ihrem Inhalte nach ganz ſchuldlos, ihrer Form nach aber Injurie ſeyn ***). §. 320. III. Die vorzügliche bürgerliche Ehre kann rech- *) Welche Handlung als Zeichen der abſoluten Ver- achtung betrachtet werden müſſe, muſs lediglich aus ihrer Natur, am meiſten aber, aus der Volksmeynung beurtheilt werden. Es hat nicht wenig zur Verwirrung der Lehre von Injurien bey- getragen, daſs man faſt immer dieſe quaeſtio facti mit der allgemeinen quaeſtio juris verwechſelt hat. Die Subſumtion einzelner Handlungen unter die allgemeine Regel wird hier, wegen der ſchwan- kenden Volksmeynung, immer Schwierigkeit be- halten, wenn gleich die Theorie ganz vollendet ſeyn ſollte. **) z. E. Die Schimpfwörter: Ochſe, Eſel, Pfaffe, Vieh u. ſ. w. ***) Ich injuriire den Gebrechlichen nicht, wenn ich
ſeine Körpergebrechen ihm oder andern trocken aufzähle, aber nicht, wenn ich ihn Krüppel ſchelte, oder ihn etwa in effigie, vielleicht noch ins Ideali- ſche gezogen, öffentlich zur Schau ſtelle. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <p><pb facs="#f0276" n="248"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Buch. I. Theil. II. Titel I. Abſchnitt.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i">tiven Verachtung in ſich enthalten</hi><note place="foot" n="*)"><hi rendition="#i">Welche</hi> Handlung als Zeichen der abſoluten Ver-<lb/> achtung betrachtet werden müſſe, muſs lediglich<lb/> aus ihrer Natur, am meiſten aber, aus der<lb/> Volksmeynung beurtheilt werden. Es hat nicht<lb/> wenig zur Verwirrung der Lehre von Injurien bey-<lb/> getragen, daſs man faſt immer dieſe <hi rendition="#i">quaeſtio facti</hi><lb/> mit der allgemeinen <hi rendition="#i">quaeſtio juris</hi> verwechſelt hat.<lb/> Die Subſumtion einzelner Handlungen unter die<lb/> allgemeine Regel wird hier, wegen der ſchwan-<lb/> kenden Volksmeynung, immer Schwierigkeit be-<lb/> halten, wenn gleich die Theorie ganz vollendet<lb/> ſeyn ſollte.</note>; es ſey<lb/> nun, daſs er dadurch vor andern beſchimpft<lb/> wird, oder daſs der Beleidiger nur für ſeine<lb/> Perſon denſelben unter ſich herabſetzt und<lb/> deſſen abſoluten Unwerth erklärt <note place="foot" n="**)">z. E. Die Schimpfwörter: <hi rendition="#i">Ochſe, Eſel, Pfaffe</hi>,<lb/> Vieh u. ſ. w.</note>. Eine<lb/> Aeuſſerung kann daher ihrem <hi rendition="#i">Inhalte</hi> nach ganz<lb/> ſchuldlos, ihrer <hi rendition="#i">Form</hi> nach aber Injurie<lb/> ſeyn <note place="foot" n="***)">Ich injuriire den Gebrechlichen nicht, wenn ich<lb/> ſeine Körpergebrechen ihm oder andern trocken<lb/> aufzähle, aber nicht, wenn ich ihn <hi rendition="#i">Krüppel</hi> ſchelte,<lb/> oder ihn etwa <hi rendition="#i">in effigie</hi>, vielleicht noch ins Ideali-<lb/> ſche gezogen, öffentlich zur Schau ſtelle.</note>.</p> </div><lb/> <div n="8"> <head>§. 320.</head><lb/> <p>III. Die <hi rendition="#i">vorzügliche bürgerliche Ehre</hi> kann<lb/> verletzt werden 1) durch Unterlaſſung derje-<lb/> nigen Handlungen, welche der Andere als Zei-<lb/> chen ſeiner vorzüglichen Ehre zu fodern be-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">rech-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [248/0276]
II. Buch. I. Theil. II. Titel I. Abſchnitt.
tiven Verachtung in ſich enthalten *); es ſey
nun, daſs er dadurch vor andern beſchimpft
wird, oder daſs der Beleidiger nur für ſeine
Perſon denſelben unter ſich herabſetzt und
deſſen abſoluten Unwerth erklärt **). Eine
Aeuſſerung kann daher ihrem Inhalte nach ganz
ſchuldlos, ihrer Form nach aber Injurie
ſeyn ***).
§. 320.
III. Die vorzügliche bürgerliche Ehre kann
verletzt werden 1) durch Unterlaſſung derje-
nigen Handlungen, welche der Andere als Zei-
chen ſeiner vorzüglichen Ehre zu fodern be-
rech-
*) Welche Handlung als Zeichen der abſoluten Ver-
achtung betrachtet werden müſſe, muſs lediglich
aus ihrer Natur, am meiſten aber, aus der
Volksmeynung beurtheilt werden. Es hat nicht
wenig zur Verwirrung der Lehre von Injurien bey-
getragen, daſs man faſt immer dieſe quaeſtio facti
mit der allgemeinen quaeſtio juris verwechſelt hat.
Die Subſumtion einzelner Handlungen unter die
allgemeine Regel wird hier, wegen der ſchwan-
kenden Volksmeynung, immer Schwierigkeit be-
halten, wenn gleich die Theorie ganz vollendet
ſeyn ſollte.
**) z. E. Die Schimpfwörter: Ochſe, Eſel, Pfaffe,
Vieh u. ſ. w.
***) Ich injuriire den Gebrechlichen nicht, wenn ich
ſeine Körpergebrechen ihm oder andern trocken
aufzähle, aber nicht, wenn ich ihn Krüppel ſchelte,
oder ihn etwa in effigie, vielleicht noch ins Ideali-
ſche gezogen, öffentlich zur Schau ſtelle.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |