Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.Vernünftige anleitung zur Beredsamkeit. Vorbereitung von der Oratorie überhaupt. Jnhalt.WAs die Oratorie sey? §. 1. Worinn das wesen der A
Vernuͤnftige anleitung zur Beredſamkeit. Vorbereitung von der Oratorie uͤberhaupt. Jnhalt.WAs die Oratorie ſey? §. 1. Worinn das weſen der A
<TEI> <text> <body> <pb n="[1]" facs="#f0019"/> <milestone unit="section" rendition="#hr"/><lb/> <div n="1"> <head><hi rendition="#fr">Vernuͤnftige anleitung</hi><lb/> zur<lb/><hi rendition="#fr">Beredſamkeit.<lb/> Vorbereitung</hi><lb/> von<lb/><hi rendition="#fr">der Oratorie uͤberhaupt.</hi></head><lb/> <argument> <head> <hi rendition="#fr">Jnhalt.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">W</hi>As die Oratorie ſey? §. 1. Worinn das weſen<lb/> der wahren beredſamkeit beſtehe? § 2. Wel-<lb/> ches der rechte endzweck der beredſamkeit? <hi rendition="#i">§.</hi> 3.<lb/> Daß ſich die beredſamkeit auch in der con-<lb/> verſation zeigen muͤſſe, §. 4. Von dem nutzen<lb/> der Oratorie, §. 5. Daß die Oratorie deßwe-<lb/> gen nicht zu verwerffen, weil ſie weltlich, weil man ſie<lb/> von natur beſitze oder mißbrauchen koͤnne, §. 6. Wor-<lb/> inn die Oratorie von der Logick unterſchieden? §. 7.<lb/> Was zu einem redner erfodert werde und ob er ein<lb/> polyhiſtor ſeyn muͤſſe? §. 8. Was zu einem redner<lb/> gehoͤre in anſehung des leibes? §. 9. Jn anſehung<lb/> des verſtandes? §. 10. Jn anſehung des willens?<lb/> §. 11. Was er fuͤr wiſſenſchaften hauptſaͤchlich verſtehen<lb/> muͤſſe? §. 12. Von der klugheit des redners uͤderhaupt,<lb/> §. 13. Von der klugheit des redners, in anſehung<lb/> <fw type="sig" place="bottom">A</fw><fw type="catch" place="bottom">der</fw><lb/></p> </argument> </div> </body> </text> </TEI> [[1]/0019]
Vernuͤnftige anleitung
zur
Beredſamkeit.
Vorbereitung
von
der Oratorie uͤberhaupt.
Jnhalt.
WAs die Oratorie ſey? §. 1. Worinn das weſen
der wahren beredſamkeit beſtehe? § 2. Wel-
ches der rechte endzweck der beredſamkeit? §. 3.
Daß ſich die beredſamkeit auch in der con-
verſation zeigen muͤſſe, §. 4. Von dem nutzen
der Oratorie, §. 5. Daß die Oratorie deßwe-
gen nicht zu verwerffen, weil ſie weltlich, weil man ſie
von natur beſitze oder mißbrauchen koͤnne, §. 6. Wor-
inn die Oratorie von der Logick unterſchieden? §. 7.
Was zu einem redner erfodert werde und ob er ein
polyhiſtor ſeyn muͤſſe? §. 8. Was zu einem redner
gehoͤre in anſehung des leibes? §. 9. Jn anſehung
des verſtandes? §. 10. Jn anſehung des willens?
§. 11. Was er fuͤr wiſſenſchaften hauptſaͤchlich verſtehen
muͤſſe? §. 12. Von der klugheit des redners uͤderhaupt,
§. 13. Von der klugheit des redners, in anſehung
der
A
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/19 |
Zitationshilfe: | Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. [1]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/19>, abgerufen am 03.03.2025. |