Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vom jagtregale.

terscheiden, welche nicht erlaubet ist. Daher dür-
fen auch die herrschaftliche jäger, wenn ein adeli-
cher mit dem landesherrn in einem walde die jagt
hat, dem adelichen das wild nicht verjagen. Aus
eben dem grunde vermag auch der jagt-herr die
verknüttelung der hunde seinen untertanen, und un-
tersassen befelen; widrigenfalles werden die hunde
im jagtrevire todtgeschossen. Wie aber! wenn
ein fürstlicher iäger einen solchen hund one knüppel
in des gerichtsherrn forste, oder walde antrift;
wem gehöret die strafe? die antwort ist: im zwei-
fel dem gerichtsherrn wegen der ersten instanz, be-
sage meiner abh. de iure primi fori, Struben im
102ten rechtlichen bedenken des 2ten th. s. 373 fgg.

§ 2530

Einem landesherrn liget zwar daran: daß dievon wider-
rechtlicher be-
gung des wil-
des.
wildbahn nicht verödet, sondern wirtschaftlich ge-
häget, auch erhalten werde; allein die allzustarke
hägung des wildes gibet zu grossem wildschaden,
und bitteren klagen der untertanen anlaß. Mosers
forstoeconomie im 2ten th. s. 657 fgg. des VIIten
B. 4tes capitel, verursachet auch dem landesherrn
und zehentherren merklichen nachteil am zehenten
und sonst, wie die fürstl. Hessen-Cassel. jagtordnung
vom 26ten nov. 1722 fol. § 8 s. 10 fg. bemerket.
Der statskluge herzog Ernst zu Sachsen-Gotha
hatte viles wild im lande; er liß es wegschüssen
(§ 2544 des 1ten th.), damit der untertan dem
wildfrasse nicht unterworffen sey, Anton Teißier
Vie d' Ernest le pieux duc de Saxe, Berlin 1707,
12. Ein gewisser fürst hatte ein land von 8 stun-
den mit solchem überflusse am wilde, daß der un-
tertan fast nichts erndten konnte. Das land er-
bot sich zur errichtung eines tiergartens von 2-3
stunden, und die auf 50000 fl sich belaufenden

kosten

vom jagtregale.

terſcheiden, welche nicht erlaubet iſt. Daher duͤr-
fen auch die herrſchaftliche jaͤger, wenn ein adeli-
cher mit dem landesherrn in einem walde die jagt
hat, dem adelichen das wild nicht verjagen. Aus
eben dem grunde vermag auch der jagt-herr die
verknuͤttelung der hunde ſeinen untertanen, und un-
terſaſſen befelen; widrigenfalles werden die hunde
im jagtrevire todtgeſchoſſen. Wie aber! wenn
ein fuͤrſtlicher iaͤger einen ſolchen hund one knuͤppel
in des gerichtsherrn forſte, oder walde antrift;
wem gehoͤret die ſtrafe? die antwort iſt: im zwei-
fel dem gerichtsherrn wegen der erſten inſtanz, be-
ſage meiner abh. de iure primi fori, Struben im
102ten rechtlichen bedenken des 2ten th. ſ. 373 fgg.

§ 2530

Einem landesherrn liget zwar daran: daß dievon wider-
rechtlicher be-
gung des wil-
des.
wildbahn nicht veroͤdet, ſondern wirtſchaftlich ge-
haͤget, auch erhalten werde; allein die allzuſtarke
haͤgung des wildes gibet zu groſſem wildſchaden,
und bitteren klagen der untertanen anlaß. Moſers
forſtoeconomie im 2ten th. ſ. 657 fgg. des VIIten
B. 4tes capitel, verurſachet auch dem landesherrn
und zehentherren merklichen nachteil am zehenten
und ſonſt, wie die fuͤrſtl. Heſſen-Caſſel. jagtordnung
vom 26ten nov. 1722 fol. § 8 ſ. 10 fg. bemerket.
Der ſtatskluge herzog Ernſt zu Sachſen-Gotha
hatte viles wild im lande; er liß es wegſchuͤſſen
(§ 2544 des 1ten th.), damit der untertan dem
wildfraſſe nicht unterworffen ſey, Anton Teißier
Vie d’ Erneſt le pieux duc de Saxe, Berlin 1707,
12. Ein gewiſſer fuͤrſt hatte ein land von 8 ſtun-
den mit ſolchem uͤberfluſſe am wilde, daß der un-
tertan faſt nichts erndten konnte. Das land er-
bot ſich zur errichtung eines tiergartens von 2-3
ſtunden, und die auf 50000 fl ſich belaufenden

koſten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0983" n="959"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vom jagtregale.</hi></fw><lb/>
ter&#x017F;cheiden, welche nicht erlaubet i&#x017F;t. Daher du&#x0364;r-<lb/>
fen auch die herr&#x017F;chaftliche ja&#x0364;ger, wenn ein adeli-<lb/>
cher mit dem landesherrn in einem walde die jagt<lb/>
hat, dem adelichen das wild nicht verjagen. Aus<lb/>
eben dem grunde vermag auch der jagt-herr die<lb/>
verknu&#x0364;ttelung der hunde &#x017F;einen untertanen, und un-<lb/>
ter&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en befelen; widrigenfalles werden die hunde<lb/>
im jagtrevire todtge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en. Wie aber! wenn<lb/>
ein fu&#x0364;r&#x017F;tlicher ia&#x0364;ger einen &#x017F;olchen hund one knu&#x0364;ppel<lb/>
in des gerichtsherrn for&#x017F;te, oder walde antrift;<lb/>
wem geho&#x0364;ret die &#x017F;trafe? die antwort i&#x017F;t: im zwei-<lb/>
fel dem gerichtsherrn wegen der er&#x017F;ten in&#x017F;tanz, be-<lb/>
&#x017F;age meiner abh. <hi rendition="#aq">de iure primi fori,</hi> <hi rendition="#fr">Struben</hi> im<lb/>
102ten rechtlichen bedenken des 2ten th. &#x017F;. 373 fgg.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2530</head><lb/>
          <p>Einem landesherrn liget zwar daran: daß die<note place="right">von wider-<lb/>
rechtlicher be-<lb/>
gung des wil-<lb/>
des.</note><lb/>
wildbahn nicht vero&#x0364;det, &#x017F;ondern wirt&#x017F;chaftlich ge-<lb/>
ha&#x0364;get, auch erhalten werde; allein die allzu&#x017F;tarke<lb/>
ha&#x0364;gung des wildes gibet zu gro&#x017F;&#x017F;em wild&#x017F;chaden,<lb/>
und bitteren klagen der untertanen anlaß. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi><lb/>
for&#x017F;toeconomie im 2ten th. &#x017F;. 657 fgg. des <hi rendition="#aq">VII</hi>ten<lb/>
B. 4tes capitel, verur&#x017F;achet auch dem landesherrn<lb/>
und zehentherren merklichen nachteil am zehenten<lb/>
und &#x017F;on&#x017F;t, wie die fu&#x0364;r&#x017F;tl. He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el. jagtordnung<lb/>
vom 26ten nov. 1722 fol. § 8 &#x017F;. 10 fg. bemerket.<lb/>
Der &#x017F;tatskluge herzog Ern&#x017F;t zu Sach&#x017F;en-Gotha<lb/>
hatte viles wild im lande; er liß es weg&#x017F;chu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
(§ 2544 des 1ten th.), damit der untertan dem<lb/>
wildfra&#x017F;&#x017F;e nicht unterworffen &#x017F;ey, <hi rendition="#fr">Anton Teißier</hi><lb/><hi rendition="#aq">Vie d&#x2019; Erne&#x017F;t le pieux duc de Saxe,</hi> Berlin 1707,<lb/>
12. Ein gewi&#x017F;&#x017F;er fu&#x0364;r&#x017F;t hatte ein land von 8 &#x017F;tun-<lb/>
den mit &#x017F;olchem u&#x0364;berflu&#x017F;&#x017F;e am wilde, daß der un-<lb/>
tertan fa&#x017F;t nichts erndten konnte. Das land er-<lb/>
bot &#x017F;ich zur errichtung eines tiergartens von 2-3<lb/>
&#x017F;tunden, und die auf 50000 fl &#x017F;ich belaufenden<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ko&#x017F;ten</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[959/0983] vom jagtregale. terſcheiden, welche nicht erlaubet iſt. Daher duͤr- fen auch die herrſchaftliche jaͤger, wenn ein adeli- cher mit dem landesherrn in einem walde die jagt hat, dem adelichen das wild nicht verjagen. Aus eben dem grunde vermag auch der jagt-herr die verknuͤttelung der hunde ſeinen untertanen, und un- terſaſſen befelen; widrigenfalles werden die hunde im jagtrevire todtgeſchoſſen. Wie aber! wenn ein fuͤrſtlicher iaͤger einen ſolchen hund one knuͤppel in des gerichtsherrn forſte, oder walde antrift; wem gehoͤret die ſtrafe? die antwort iſt: im zwei- fel dem gerichtsherrn wegen der erſten inſtanz, be- ſage meiner abh. de iure primi fori, Struben im 102ten rechtlichen bedenken des 2ten th. ſ. 373 fgg. § 2530 Einem landesherrn liget zwar daran: daß die wildbahn nicht veroͤdet, ſondern wirtſchaftlich ge- haͤget, auch erhalten werde; allein die allzuſtarke haͤgung des wildes gibet zu groſſem wildſchaden, und bitteren klagen der untertanen anlaß. Moſers forſtoeconomie im 2ten th. ſ. 657 fgg. des VIIten B. 4tes capitel, verurſachet auch dem landesherrn und zehentherren merklichen nachteil am zehenten und ſonſt, wie die fuͤrſtl. Heſſen-Caſſel. jagtordnung vom 26ten nov. 1722 fol. § 8 ſ. 10 fg. bemerket. Der ſtatskluge herzog Ernſt zu Sachſen-Gotha hatte viles wild im lande; er liß es wegſchuͤſſen (§ 2544 des 1ten th.), damit der untertan dem wildfraſſe nicht unterworffen ſey, Anton Teißier Vie d’ Erneſt le pieux duc de Saxe, Berlin 1707, 12. Ein gewiſſer fuͤrſt hatte ein land von 8 ſtun- den mit ſolchem uͤberfluſſe am wilde, daß der un- tertan faſt nichts erndten konnte. Das land er- bot ſich zur errichtung eines tiergartens von 2-3 ſtunden, und die auf 50000 fl ſich belaufenden koſten von wider- rechtlicher be- gung des wil- des.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/983
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 959. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/983>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.