Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vom jagtregale.

§ 2496

Jm herzogtume Sachsen-Lauenburg werdenvon der hohen
jagt, und deren
eingriffen.
die hirsche nur zur hohen jagt gerechnet, Lünigs
collection von der landsässigen ritterschaft, im 1ten
th. sp. 1310 § 22. Jn Kur-Sachsen werden die
rehe, inhalts der verordnung vom jare 1662 zur
mitteljagt gezogen, Pfeffinger über den vitriar.
th. III s. 1430, s. 1432, Riccius am a. o. s. 112
fg. Jn Oesterreich gehören sie zum reißgejägte,
oder zur niderjagt, auch in Baiern. Derjenige,
welcher nur die niderjagt in einem solchen lande
hat, worin die rehe zur hohen jagt gezälet werden,
darf dergleichen weder schüssen, noch fahen (§ 2491),
wie im monate jul. 1756 gen Dettmold erkannt
worden ist; es könnte dann derselbe gebürend er-
weisen: wie er, oder seine vorfaren, solche erlanget
hätten, oder ihm eine unüberdenkliche zeit dißfalls
zur seite stehe. Die fiscalische klage gehet dahir
auf die enthaltung des eingriffes, und die bestra-
fung, Joh. Adam Freiherr von Jckstatt de eo
quod circa venationes iuris est, Wirzb. 1739 § 39
§ 41. Die strafe ist in rücksicht auf die strafe ent-
weder schon in gesäzen ausgeworfen, wie in Sach-
sen, Menken im syst. iur. ciu. s. 622 § 5, oder
nicht bestimmet. Jn disem falle ist sie wirklich,
z. e. 50 etc 100 rthlr., auch der verlust der jagt etc;
welches aber auf die raubtiere, und raubvögel nicht
gehet, bei welchen nicht einmal auf die sez- und
brutzeit gesehen wird. Disemnach ist bei den ir-
rungen über die jagt, ob diser, oder jener sie habe,
auch ihm gebüre? allerdings voraus zn sezen: daß
sie ein regal sey; folglich kan der besizende unter-
tan etc auf das possessorium nicht anders klagen,
als wenn er possessionem titulatam beibringet. Die
unüberdenkliche zeit dinet an statt des titels als ein

still-

O o o 5

vom jagtregale.

§ 2496

Jm herzogtume Sachſen-Lauenburg werdenvon der hohen
jagt, und deren
eingriffen.
die hirſche nur zur hohen jagt gerechnet, Luͤnigs
collection von der landſaͤſſigen ritterſchaft, im 1ten
th. ſp. 1310 § 22. Jn Kur-Sachſen werden die
rehe, inhalts der verordnung vom jare 1662 zur
mitteljagt gezogen, Pfeffinger uͤber den vitriar.
th. III ſ. 1430, ſ. 1432, Riccius am a. o. ſ. 112
fg. Jn Oeſterreich gehoͤren ſie zum reißgejaͤgte,
oder zur niderjagt, auch in Baiern. Derjenige,
welcher nur die niderjagt in einem ſolchen lande
hat, worin die rehe zur hohen jagt gezaͤlet werden,
darf dergleichen weder ſchuͤſſen, noch fahen (§ 2491),
wie im monate jul. 1756 gen Dettmold erkannt
worden iſt; es koͤnnte dann derſelbe gebuͤrend er-
weiſen: wie er, oder ſeine vorfaren, ſolche erlanget
haͤtten, oder ihm eine unuͤberdenkliche zeit dißfalls
zur ſeite ſtehe. Die fiſcaliſche klage gehet dahir
auf die enthaltung des eingriffes, und die beſtra-
fung, Joh. Adam Freiherr von Jckſtatt de eo
quod circa venationes iuris eſt, Wirzb. 1739 § 39
§ 41. Die ſtrafe iſt in ruͤckſicht auf die ſtrafe ent-
weder ſchon in geſaͤzen ausgeworfen, wie in Sach-
ſen, Menken im ſyſt. iur. ciu. ſ. 622 § 5, oder
nicht beſtimmet. Jn diſem falle iſt ſie wirklich,
z. e. 50 ꝛc 100 rthlr., auch der verluſt der jagt ꝛc;
welches aber auf die raubtiere, und raubvoͤgel nicht
gehet, bei welchen nicht einmal auf die ſez- und
brutzeit geſehen wird. Diſemnach iſt bei den ir-
rungen uͤber die jagt, ob diſer, oder jener ſie habe,
auch ihm gebuͤre? allerdings voraus zn ſezen: daß
ſie ein regal ſey; folglich kan der beſizende unter-
tan ꝛc auf das poſſeſſorium nicht anders klagen,
als wenn er poſſeſſionem titulatam beibringet. Die
unuͤberdenkliche zeit dinet an ſtatt des titels als ein

ſtill-

O o o 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0977" n="953"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">vom jagtregale.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2496</head><lb/>
          <p>Jm herzogtume Sach&#x017F;en-Lauenburg werden<note place="right">von der hohen<lb/>
jagt, und deren<lb/>
eingriffen.</note><lb/>
die hir&#x017F;che nur zur hohen jagt gerechnet, <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;nigs</hi><lb/>
collection von der land&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen ritter&#x017F;chaft, im 1ten<lb/>
th. &#x017F;p. 1310 § 22. Jn Kur-Sach&#x017F;en werden die<lb/>
rehe, inhalts der verordnung vom jare 1662 zur<lb/>
mitteljagt gezogen, <hi rendition="#fr">Pfeffinger</hi> u&#x0364;ber den vitriar.<lb/>
th. <hi rendition="#aq">III</hi> &#x017F;. 1430, &#x017F;. 1432, <hi rendition="#fr">Riccius</hi> am a. o. &#x017F;. 112<lb/>
fg. Jn Oe&#x017F;terreich geho&#x0364;ren &#x017F;ie zum reißgeja&#x0364;gte,<lb/>
oder zur niderjagt, auch in Baiern. Derjenige,<lb/>
welcher nur die niderjagt in einem &#x017F;olchen lande<lb/>
hat, worin die rehe zur hohen jagt geza&#x0364;let werden,<lb/>
darf dergleichen weder &#x017F;chu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, noch fahen (§ 2491),<lb/>
wie im monate jul. 1756 gen Dettmold erkannt<lb/>
worden i&#x017F;t; es ko&#x0364;nnte dann der&#x017F;elbe gebu&#x0364;rend er-<lb/>
wei&#x017F;en: wie er, oder &#x017F;eine vorfaren, &#x017F;olche erlanget<lb/>
ha&#x0364;tten, oder ihm eine unu&#x0364;berdenkliche zeit dißfalls<lb/>
zur &#x017F;eite &#x017F;tehe. Die fi&#x017F;cali&#x017F;che klage gehet dahir<lb/>
auf die enthaltung des eingriffes, und die be&#x017F;tra-<lb/>
fung, <hi rendition="#fr">Joh. Adam Freiherr von Jck&#x017F;tatt</hi> <hi rendition="#aq">de eo<lb/>
quod circa venationes iuris e&#x017F;t,</hi> Wirzb. 1739 § 39<lb/>
§ 41. Die &#x017F;trafe i&#x017F;t in ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die &#x017F;trafe ent-<lb/>
weder &#x017F;chon in ge&#x017F;a&#x0364;zen ausgeworfen, wie in Sach-<lb/>
&#x017F;en, <hi rendition="#fr">Menken</hi> im <hi rendition="#aq">&#x017F;y&#x017F;t. iur. ciu.</hi> &#x017F;. 622 § 5, oder<lb/>
nicht be&#x017F;timmet. Jn di&#x017F;em falle i&#x017F;t &#x017F;ie wirklich,<lb/>
z. e. 50 &#xA75B;c 100 rthlr., auch der verlu&#x017F;t der jagt &#xA75B;c;<lb/>
welches aber auf die raubtiere, und raubvo&#x0364;gel nicht<lb/>
gehet, bei welchen nicht einmal auf die &#x017F;ez- und<lb/>
brutzeit ge&#x017F;ehen wird. Di&#x017F;emnach i&#x017F;t bei den ir-<lb/>
rungen u&#x0364;ber die jagt, ob di&#x017F;er, oder jener &#x017F;ie habe,<lb/>
auch ihm gebu&#x0364;re? allerdings voraus zn &#x017F;ezen: daß<lb/>
&#x017F;ie ein regal &#x017F;ey; folglich kan der be&#x017F;izende unter-<lb/>
tan &#xA75B;c auf das po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;orium nicht anders klagen,<lb/>
als wenn er po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionem titulatam beibringet. Die<lb/>
unu&#x0364;berdenkliche zeit dinet an &#x017F;tatt des titels als ein<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O o o 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;till-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[953/0977] vom jagtregale. § 2496 Jm herzogtume Sachſen-Lauenburg werden die hirſche nur zur hohen jagt gerechnet, Luͤnigs collection von der landſaͤſſigen ritterſchaft, im 1ten th. ſp. 1310 § 22. Jn Kur-Sachſen werden die rehe, inhalts der verordnung vom jare 1662 zur mitteljagt gezogen, Pfeffinger uͤber den vitriar. th. III ſ. 1430, ſ. 1432, Riccius am a. o. ſ. 112 fg. Jn Oeſterreich gehoͤren ſie zum reißgejaͤgte, oder zur niderjagt, auch in Baiern. Derjenige, welcher nur die niderjagt in einem ſolchen lande hat, worin die rehe zur hohen jagt gezaͤlet werden, darf dergleichen weder ſchuͤſſen, noch fahen (§ 2491), wie im monate jul. 1756 gen Dettmold erkannt worden iſt; es koͤnnte dann derſelbe gebuͤrend er- weiſen: wie er, oder ſeine vorfaren, ſolche erlanget haͤtten, oder ihm eine unuͤberdenkliche zeit dißfalls zur ſeite ſtehe. Die fiſcaliſche klage gehet dahir auf die enthaltung des eingriffes, und die beſtra- fung, Joh. Adam Freiherr von Jckſtatt de eo quod circa venationes iuris eſt, Wirzb. 1739 § 39 § 41. Die ſtrafe iſt in ruͤckſicht auf die ſtrafe ent- weder ſchon in geſaͤzen ausgeworfen, wie in Sach- ſen, Menken im ſyſt. iur. ciu. ſ. 622 § 5, oder nicht beſtimmet. Jn diſem falle iſt ſie wirklich, z. e. 50 ꝛc 100 rthlr., auch der verluſt der jagt ꝛc; welches aber auf die raubtiere, und raubvoͤgel nicht gehet, bei welchen nicht einmal auf die ſez- und brutzeit geſehen wird. Diſemnach iſt bei den ir- rungen uͤber die jagt, ob diſer, oder jener ſie habe, auch ihm gebuͤre? allerdings voraus zn ſezen: daß ſie ein regal ſey; folglich kan der beſizende unter- tan ꝛc auf das poſſeſſorium nicht anders klagen, als wenn er poſſeſſionem titulatam beibringet. Die unuͤberdenkliche zeit dinet an ſtatt des titels als ein ſtill- von der hohen jagt, und deren eingriffen. O o o 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/977
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 953. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/977>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.