gen, stadtrechte, polizei- tax- bäcker- feuer-ordnun- gen etc. ausweisen.
§ 37
von den gewon- hetten.
Die Teutsche sahen ungemein auf ire bräuche, und gewonheiten (§ 4). Dise machen eben- falls einen teil der rechte aus (§ 1), im falle sie ire behörige erfodernisse haben, und erweißlich zu- machen sind, Andr. Gailllib. II obs. 31. Die feinde des teutschen rechtes wenden zwar darwi- der ein: was von den gesäzen unterschiden ist, das ist kein recht; nun aber wäre die gewonheit von dem gesäze unterschiden; solglich mache sie kein recht aus; Allein man kan auf zweierlei weise hirauf antworten, und zwar 1) wurden der Teut- schen gesäze ebenfalls gewonheiten genennet (§ 6), 2) wenn schon die gewonheiten keine gesäze sind; so haben sie doch die wirkungen derselben, wie di- ses alles schon, nächst andern, wohl eingesehen hat: der Jnnoc. Cironius, ein catholicke, in obseru. iur. can., der Gundling in pandecten, tit. de longa consuetudine, und Estor in anal. Fuldens. Haben doch die Römer ire gewonheiten gehabt. Allein ein anderes ist eine römische, und ein ande- res eine teutsche gewonheit. Auf jene hat man sich nicht einzulassen, so lange die teutsche gewonhei- ten vorhanden sind, und die sache entscheiden. Ein jedes recht erfodert den willen des oberherrns. Diser wird entweder ausdrücklich (§ 36), oder stillschweigend zu erkennen gegeben. Jm lezten falle ersprossen die gewonheiten. Solchemnach wird die gewonheit betrachtet: als ein recht, wel- ches, vermittels der stillschweigenden einwilligung des oberherrns durch die widerholeten, gleichför- migen, schicklichen auch unverrückten handelungen der untertanen, binnen einer rechtmässigen zeit ein-
gefüret
II haubtſt. von dem rechte,
gen, ſtadtrechte, polizei- tax- baͤcker- feuer-ordnun- gen ꝛc. ausweiſen.
§ 37
von den gewon- hetten.
Die Teutſche ſahen ungemein auf ire braͤuche, und gewonheiten (§ 4). Diſe machen eben- falls einen teil der rechte aus (§ 1), im falle ſie ire behoͤrige erfoderniſſe haben, und erweißlich zu- machen ſind, Andr. Gailllib. II obſ. 31. Die feinde des teutſchen rechtes wenden zwar darwi- der ein: was von den geſaͤzen unterſchiden iſt, das iſt kein recht; nun aber waͤre die gewonheit von dem geſaͤze unterſchiden; ſolglich mache ſie kein recht aus; Allein man kan auf zweierlei weiſe hirauf antworten, und zwar 1) wurden der Teut- ſchen geſaͤze ebenfalls gewonheiten genennet (§ 6), 2) wenn ſchon die gewonheiten keine geſaͤze ſind; ſo haben ſie doch die wirkungen derſelben, wie di- ſes alles ſchon, naͤchſt andern, wohl eingeſehen hat: der Jnnoc. Cironius, ein catholicke, in obſeru. iur. can., der Gundling in pandecten, tit. de longa conſuetudine, und Eſtor in anal. Fuldenſ. Haben doch die Roͤmer ire gewonheiten gehabt. Allein ein anderes iſt eine roͤmiſche, und ein ande- res eine teutſche gewonheit. Auf jene hat man ſich nicht einzulaſſen, ſo lange die teutſche gewonhei- ten vorhanden ſind, und die ſache entſcheiden. Ein jedes recht erfodert den willen des oberherrns. Diſer wird entweder ausdruͤcklich (§ 36), oder ſtillſchweigend zu erkennen gegeben. Jm lezten falle erſproſſen die gewonheiten. Solchemnach wird die gewonheit betrachtet: als ein recht, wel- ches, vermittels der ſtillſchweigenden einwilligung des oberherrns durch die widerholeten, gleichfoͤr- migen, ſchicklichen auch unverruͤckten handelungen der untertanen, binnen einer rechtmaͤſſigen zeit ein-
gefuͤret
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0078"n="54"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II</hi> haubtſt. von dem rechte,</hi></fw><lb/>
gen, ſtadtrechte, polizei- tax- baͤcker- feuer-ordnun-<lb/>
gen ꝛc. ausweiſen.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 37</head><lb/><noteplace="left">von den gewon-<lb/>
hetten.</note><p>Die Teutſche ſahen ungemein auf ire braͤuche,<lb/>
und gewonheiten (§ 4). Diſe machen eben-<lb/>
falls einen teil der rechte aus (§ 1), im falle ſie<lb/>
ire behoͤrige erfoderniſſe haben, und erweißlich zu-<lb/>
machen ſind, <hirendition="#fr">Andr. Gaill</hi><hirendition="#aq">lib. II obſ.</hi> 31. Die<lb/>
feinde des teutſchen rechtes wenden zwar darwi-<lb/>
der ein: was von den geſaͤzen unterſchiden iſt, das<lb/>
iſt kein recht; nun aber waͤre die gewonheit von<lb/>
dem geſaͤze unterſchiden; ſolglich mache ſie kein<lb/>
recht aus; Allein man kan auf zweierlei weiſe<lb/>
hirauf antworten, und zwar 1) wurden der Teut-<lb/>ſchen geſaͤze ebenfalls gewonheiten genennet (§ 6),<lb/>
2) wenn ſchon die gewonheiten keine geſaͤze ſind;<lb/>ſo haben ſie doch die wirkungen derſelben, wie di-<lb/>ſes alles ſchon, naͤchſt andern, wohl eingeſehen hat:<lb/>
der <hirendition="#fr">Jnnoc. Cironius,</hi> ein catholicke, in <hirendition="#aq">obſeru.<lb/>
iur. can.,</hi> der <hirendition="#fr">Gundling</hi> in pandecten, tit. <hirendition="#aq">de<lb/>
longa conſuetudine,</hi> und <hirendition="#fr">Eſtor</hi> in <hirendition="#aq">anal. Fuldenſ.</hi><lb/>
Haben doch die Roͤmer ire gewonheiten gehabt.<lb/>
Allein ein anderes iſt eine roͤmiſche, und ein ande-<lb/>
res eine teutſche gewonheit. Auf jene hat man ſich<lb/>
nicht einzulaſſen, ſo lange die teutſche gewonhei-<lb/>
ten vorhanden ſind, und die ſache entſcheiden. Ein<lb/>
jedes recht erfodert den willen des oberherrns.<lb/>
Diſer wird entweder ausdruͤcklich (§ 36), oder<lb/>ſtillſchweigend zu erkennen gegeben. Jm lezten<lb/>
falle erſproſſen die gewonheiten. Solchemnach<lb/>
wird die <hirendition="#fr">gewonheit</hi> betrachtet: als ein recht, wel-<lb/>
ches, vermittels der ſtillſchweigenden einwilligung<lb/>
des oberherrns durch die widerholeten, gleichfoͤr-<lb/>
migen, ſchicklichen auch unverruͤckten handelungen<lb/>
der untertanen, binnen einer rechtmaͤſſigen zeit ein-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gefuͤret</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[54/0078]
II haubtſt. von dem rechte,
gen, ſtadtrechte, polizei- tax- baͤcker- feuer-ordnun-
gen ꝛc. ausweiſen.
§ 37
Die Teutſche ſahen ungemein auf ire braͤuche,
und gewonheiten (§ 4). Diſe machen eben-
falls einen teil der rechte aus (§ 1), im falle ſie
ire behoͤrige erfoderniſſe haben, und erweißlich zu-
machen ſind, Andr. Gaill lib. II obſ. 31. Die
feinde des teutſchen rechtes wenden zwar darwi-
der ein: was von den geſaͤzen unterſchiden iſt, das
iſt kein recht; nun aber waͤre die gewonheit von
dem geſaͤze unterſchiden; ſolglich mache ſie kein
recht aus; Allein man kan auf zweierlei weiſe
hirauf antworten, und zwar 1) wurden der Teut-
ſchen geſaͤze ebenfalls gewonheiten genennet (§ 6),
2) wenn ſchon die gewonheiten keine geſaͤze ſind;
ſo haben ſie doch die wirkungen derſelben, wie di-
ſes alles ſchon, naͤchſt andern, wohl eingeſehen hat:
der Jnnoc. Cironius, ein catholicke, in obſeru.
iur. can., der Gundling in pandecten, tit. de
longa conſuetudine, und Eſtor in anal. Fuldenſ.
Haben doch die Roͤmer ire gewonheiten gehabt.
Allein ein anderes iſt eine roͤmiſche, und ein ande-
res eine teutſche gewonheit. Auf jene hat man ſich
nicht einzulaſſen, ſo lange die teutſche gewonhei-
ten vorhanden ſind, und die ſache entſcheiden. Ein
jedes recht erfodert den willen des oberherrns.
Diſer wird entweder ausdruͤcklich (§ 36), oder
ſtillſchweigend zu erkennen gegeben. Jm lezten
falle erſproſſen die gewonheiten. Solchemnach
wird die gewonheit betrachtet: als ein recht, wel-
ches, vermittels der ſtillſchweigenden einwilligung
des oberherrns durch die widerholeten, gleichfoͤr-
migen, ſchicklichen auch unverruͤckten handelungen
der untertanen, binnen einer rechtmaͤſſigen zeit ein-
gefuͤret
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/78>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.