imgleichen was sie von dem gemacheten vater, oder der ergebenen mutter, dafern die einkindschaft für- ging, erben möchten, ob eine gleichheit bei der na- rung erfunden werde, oder nicht? bei einer grossen ungleichheit soll die einkindschaft nicht verstattet werden; wo nicht andere nüzliche ursachen für die ersten kinder vorhanden wären. Jm andern falle aber, oder falls die kinder von irem vermögen nicht erzogen werden könnten, sollte, nach befinden, ein voraus den ersten kindern bedinget, und zur bestä- tigung eingereichet werden.
§ 908
wo sie bräuch- lich, und nicht üblich ist?
Jn Ober-Sachsen ist die einkindschaft nicht bräuchlich; in Hessen kömmt sie dermalen langsam vor. Jn manchen landen ist die gleichstellung gar untersaget, sihe den cod. Frid. th. I, b. I, tit. 9 art. 1 § 14, das baadische l. r. th. 4 tit. 27; von Baiern handelt der Kraitmayr th. 1 s. 101; al- lein im Hennebergischen, in Franken, Schwaben, am Rheine; mithin im Reiche, auch in Nider- Sachsen wird sie desto häuffiger gefunden. Man sehe, nächst den (§ 908 des 1ten th.) angezogenen land- und stadtrechten, die Zweibrückische unter- gerichts-ordnung 1722, 4t, art. 105, das Kur- Mainzische landrecht 1755 fol. tit. 2 s. 3 fgg., das Ober-Pfälzische landr. th. I tit. 26 s. 250 fg., die Kur-Cölnische R. O. tit. 10, die Jülich- und Ber- gische rechts-ordnung cap. 76, das Kur-Trierische L. r. tit. 9, die landgräfl. Culmbachische verord- nungen th. I s. 208, th. II s. 788, die Fuldaische bei dem von Ludolf in coll. statut. s. 611 fg., das Wirtenberg. l. r. th. III tit. 9, der Reichsstadt Hailbronn statuten etc vom jare 1541 th. III tit. 20 21, fol. 26 fg., und th. VI, fol. 45, den Benedict Schmidtde vnione prolium etc Jngolst. 1765, 4t.
§ 909
CXVIII h. von der einkindſchaft,
imgleichen was ſie von dem gemacheten vater, oder der ergebenen mutter, dafern die einkindſchaft fuͤr- ging, erben moͤchten, ob eine gleichheit bei der na- rung erfunden werde, oder nicht? bei einer groſſen ungleichheit ſoll die einkindſchaft nicht verſtattet werden; wo nicht andere nuͤzliche urſachen fuͤr die erſten kinder vorhanden waͤren. Jm andern falle aber, oder falls die kinder von irem vermoͤgen nicht erzogen werden koͤnnten, ſollte, nach befinden, ein voraus den erſten kindern bedinget, und zur beſtaͤ- tigung eingereichet werden.
§ 908
wo ſie braͤuch- lich, und nicht uͤblich iſt?
Jn Ober-Sachſen iſt die einkindſchaft nicht braͤuchlich; in Heſſen koͤmmt ſie dermalen langſam vor. Jn manchen landen iſt die gleichſtellung gar unterſaget, ſihe den cod. Frid. th. I, b. I, tit. 9 art. 1 § 14, das baadiſche l. r. th. 4 tit. 27; von Baiern handelt der Kraitmayr th. 1 ſ. 101; al- lein im Hennebergiſchen, in Franken, Schwaben, am Rheine; mithin im Reiche, auch in Nider- Sachſen wird ſie deſto haͤuffiger gefunden. Man ſehe, naͤchſt den (§ 908 des 1ten th.) angezogenen land- und ſtadtrechten, die Zweibruͤckiſche unter- gerichts-ordnung 1722, 4t, art. 105, das Kur- Mainziſche landrecht 1755 fol. tit. 2 ſ. 3 fgg., das Ober-Pfaͤlziſche landr. th. I tit. 26 ſ. 250 fg., die Kur-Coͤlniſche R. O. tit. 10, die Juͤlich- und Ber- giſche rechts-ordnung cap. 76, das Kur-Trieriſche L. r. tit. 9, die landgraͤfl. Culmbachiſche verord- nungen th. I ſ. 208, th. II ſ. 788, die Fuldaiſche bei dem von Ludolf in coll. ſtatut. ſ. 611 fg., das Wirtenberg. l. r. th. III tit. 9, der Reichsſtadt Hailbronn ſtatuten ꝛc vom jare 1541 th. III tit. 20 21, fol. 26 fg., und th. VI, fol. 45, den Benedict Schmidtde vnione prolium etc Jngolſt. 1765, 4t.
§ 909
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0556"n="532"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">CXVIII</hi> h. von der einkindſchaft,</hi></fw><lb/>
imgleichen was ſie von dem gemacheten vater, oder<lb/>
der ergebenen mutter, dafern die einkindſchaft fuͤr-<lb/>
ging, erben moͤchten, ob eine gleichheit bei der na-<lb/>
rung erfunden werde, oder nicht? bei einer groſſen<lb/>
ungleichheit ſoll die einkindſchaft nicht verſtattet<lb/>
werden; wo nicht andere nuͤzliche urſachen fuͤr die<lb/>
erſten kinder vorhanden waͤren. Jm andern falle<lb/>
aber, oder falls die kinder von irem vermoͤgen nicht<lb/>
erzogen werden koͤnnten, ſollte, nach befinden, ein<lb/>
voraus den erſten kindern bedinget, und zur beſtaͤ-<lb/>
tigung eingereichet werden.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 908</head><lb/><noteplace="left">wo ſie braͤuch-<lb/>
lich, und nicht<lb/>
uͤblich iſt?</note><p>Jn Ober-Sachſen iſt die einkindſchaft nicht<lb/>
braͤuchlich; in Heſſen koͤmmt ſie dermalen langſam<lb/>
vor. Jn manchen landen iſt die gleichſtellung gar<lb/>
unterſaget, ſihe den cod. Frid. th. <hirendition="#aq">I,</hi> b. <hirendition="#aq">I,</hi> tit. 9<lb/>
art. 1 § 14, das baadiſche l. r. th. 4 tit. 27; von<lb/>
Baiern handelt der <hirendition="#fr">Kraitmayr</hi> th. 1 ſ. 101; al-<lb/>
lein im Hennebergiſchen, in Franken, Schwaben,<lb/>
am Rheine; mithin im Reiche, auch in Nider-<lb/>
Sachſen wird ſie deſto haͤuffiger gefunden. Man<lb/>ſehe, naͤchſt den (§ 908 des 1ten th.) angezogenen<lb/>
land- und ſtadtrechten, die Zweibruͤckiſche unter-<lb/>
gerichts-ordnung 1722, 4t, art. 105, das Kur-<lb/>
Mainziſche landrecht 1755 fol. tit. 2 ſ. 3 fgg., das<lb/>
Ober-Pfaͤlziſche landr. th. <hirendition="#aq">I</hi> tit. 26 ſ. 250 fg., die<lb/>
Kur-Coͤlniſche R. O. tit. 10, die Juͤlich- und Ber-<lb/>
giſche rechts-ordnung cap. 76, das Kur-Trieriſche<lb/>
L. r. tit. 9, die landgraͤfl. Culmbachiſche verord-<lb/>
nungen th. <hirendition="#aq">I</hi>ſ. 208, th. <hirendition="#aq">II</hi>ſ. 788, die Fuldaiſche<lb/>
bei dem <hirendition="#fr">von Ludolf</hi> in <hirendition="#aq">coll. ſtatut.</hi>ſ. 611 fg., das<lb/>
Wirtenberg. l. r. th. <hirendition="#aq">III</hi> tit. 9, der Reichsſtadt<lb/>
Hailbronn ſtatuten ꝛc vom jare 1541 th. <hirendition="#aq">III</hi> tit. 20<lb/>
21, fol. 26 fg., und th. <hirendition="#aq">VI,</hi> fol. 45, den <hirendition="#fr">Benedict<lb/>
Schmidt</hi><hirendition="#aq">de vnione prolium etc</hi> Jngolſt. 1765, 4t.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch">§ 909</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[532/0556]
CXVIII h. von der einkindſchaft,
imgleichen was ſie von dem gemacheten vater, oder
der ergebenen mutter, dafern die einkindſchaft fuͤr-
ging, erben moͤchten, ob eine gleichheit bei der na-
rung erfunden werde, oder nicht? bei einer groſſen
ungleichheit ſoll die einkindſchaft nicht verſtattet
werden; wo nicht andere nuͤzliche urſachen fuͤr die
erſten kinder vorhanden waͤren. Jm andern falle
aber, oder falls die kinder von irem vermoͤgen nicht
erzogen werden koͤnnten, ſollte, nach befinden, ein
voraus den erſten kindern bedinget, und zur beſtaͤ-
tigung eingereichet werden.
§ 908
Jn Ober-Sachſen iſt die einkindſchaft nicht
braͤuchlich; in Heſſen koͤmmt ſie dermalen langſam
vor. Jn manchen landen iſt die gleichſtellung gar
unterſaget, ſihe den cod. Frid. th. I, b. I, tit. 9
art. 1 § 14, das baadiſche l. r. th. 4 tit. 27; von
Baiern handelt der Kraitmayr th. 1 ſ. 101; al-
lein im Hennebergiſchen, in Franken, Schwaben,
am Rheine; mithin im Reiche, auch in Nider-
Sachſen wird ſie deſto haͤuffiger gefunden. Man
ſehe, naͤchſt den (§ 908 des 1ten th.) angezogenen
land- und ſtadtrechten, die Zweibruͤckiſche unter-
gerichts-ordnung 1722, 4t, art. 105, das Kur-
Mainziſche landrecht 1755 fol. tit. 2 ſ. 3 fgg., das
Ober-Pfaͤlziſche landr. th. I tit. 26 ſ. 250 fg., die
Kur-Coͤlniſche R. O. tit. 10, die Juͤlich- und Ber-
giſche rechts-ordnung cap. 76, das Kur-Trieriſche
L. r. tit. 9, die landgraͤfl. Culmbachiſche verord-
nungen th. I ſ. 208, th. II ſ. 788, die Fuldaiſche
bei dem von Ludolf in coll. ſtatut. ſ. 611 fg., das
Wirtenberg. l. r. th. III tit. 9, der Reichsſtadt
Hailbronn ſtatuten ꝛc vom jare 1541 th. III tit. 20
21, fol. 26 fg., und th. VI, fol. 45, den Benedict
Schmidt de vnione prolium etc Jngolſt. 1765, 4t.
§ 909
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 532. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/556>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.