ket worden war, auth. cod. de reuoc. don. nov. 127, cap. 3, Voet.lib. 23, tit. 2, § 100 -- 137, T. II, s. 59 fgg., Struve in synt iur. ciu. ex 29, § 53, auch wird die witbe der nuznüssung an irer kinder vermögen, imgleichen des wittumes verlu- stig, Hert im resp. 287, n. 1, resp. 470, n. 10. Jnzwischen hebet, und nimmet die einwilligung der kinder erster ehe sotane strafe, nach der meinung des von Cocceji am a. o. weg; sihe jedoch den von Leyserspecim. 300, med. 12, s. 137 fg.; gestalt dann auch wohl eine witbe, welche sich wi- der verheiraten will, z. e. wenn es eine von der unmittelbaren Reichsritterschaft ist, bei Sr. kai- serlichen majestaet allerdemütigst um die allergnä- digste vergönnung der 2ten ehe ansuchen, und die erlassung der strafe der 2ten ehe erbitten, L. 10 p. de his, qui not. infam.,Mynsingercent. V, obs. 24, n. 10; imgleichen kan auch die witbe bei der rit- terkanzellei in der stille forschen: ob etwa ein zeugniß dahin zu erlangen stehe: daß in dasiger gegend die strafe der 2ten ehe nicht beobachtet werde. Jn- zwischen kan dasjenige, was biß hirhin wegen der zwoten ehe von gemeinen leuten gesaget worden ist, auch von der andern ehe erlauchter personen in Teutschlande verstanden werden, Just. Henning Boehmerde secundis nuptiis illustrium persona- rum, Halle 1723.
§ 833
was in den F. hessen-casseli- schen landen u. sonst dißfalls erfodert wird?
Jnhalts der sürstl. hessen-casselischen verord- nung vom 17ten dec. 1734 sollen verwitbete per- sonen, welche aus der ersten ehe kinder haben, nicht eher, als nach errichteten inventarien, copu- liret werden, welches auch in vilen andern teutschen landen befunden wird; welchem noch die abfindung der kinder erster ehe beigefüget wird, Ge. Lud.
Boehmer
CXI haubtſtuͤck,
ket worden war, auth. cod. de reuoc. don. nov. 127, cap. 3, Voet.lib. 23, tit. 2, § 100 — 137, T. II, ſ. 59 fgg., Struve in ſynt iur. ciu. ex 29, § 53, auch wird die witbe der nuznuͤſſung an irer kinder vermoͤgen, imgleichen des wittumes verlu- ſtig, Hert im reſp. 287, n. 1, reſp. 470, n. 10. Jnzwiſchen hebet, und nimmet die einwilligung der kinder erſter ehe ſotane ſtrafe, nach der meinung des von Cocceji am a. o. weg; ſihe jedoch den von Leyſerſpecim. 300, med. 12, ſ. 137 fg.; geſtalt dann auch wohl eine witbe, welche ſich wi- der verheiraten will, z. e. wenn es eine von der unmittelbaren Reichsritterſchaft iſt, bei Sr. kai- ſerlichen majeſtaet allerdemuͤtigſt um die allergnaͤ- digſte vergoͤnnung der 2ten ehe anſuchen, und die erlaſſung der ſtrafe der 2ten ehe erbitten, L. 10 π. de his, qui not. infam.,Mynſingercent. V, obſ. 24, n. 10; imgleichen kan auch die witbe bei der rit- terkanzellei in der ſtille forſchen: ob etwa ein zeugniß dahin zu erlangen ſtehe: daß in daſiger gegend die ſtrafe der 2ten ehe nicht beobachtet werde. Jn- zwiſchen kan dasjenige, was biß hirhin wegen der zwoten ehe von gemeinen leuten geſaget worden iſt, auch von der andern ehe erlauchter perſonen in Teutſchlande verſtanden werden, Juſt. Henning Boehmerde ſecundis nuptiis illuſtrium perſona- rum, Halle 1723.
§ 833
was in den F. heſſen-caſſeli- ſchen landen u. ſonſt dißfalls erfodert wird?
Jnhalts der ſuͤrſtl. heſſen-caſſeliſchen verord- nung vom 17ten dec. 1734 ſollen verwitbete per- ſonen, welche aus der erſten ehe kinder haben, nicht eher, als nach errichteten inventarien, copu- liret werden, welches auch in vilen andern teutſchen landen befunden wird; welchem noch die abfindung der kinder erſter ehe beigefuͤget wird, Ge. Lud.
Boehmer
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0530"n="506"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">CXI</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>
ket worden war, <hirendition="#aq">auth. cod. de reuoc. don. nov.<lb/>
127, cap.</hi> 3, <hirendition="#fr">Voet.</hi><hirendition="#aq">lib.</hi> 23, tit. 2, § 100 — 137,<lb/><hirendition="#aq">T. II,</hi>ſ. 59 fgg., <hirendition="#fr">Struve</hi> in <hirendition="#aq">ſynt iur. ciu. ex</hi> 29,<lb/>
§ 53, auch wird die witbe der nuznuͤſſung an irer<lb/>
kinder vermoͤgen, imgleichen des wittumes verlu-<lb/>ſtig, <hirendition="#fr">Hert</hi> im <hirendition="#aq">reſp.</hi> 287, n. 1, <hirendition="#aq">reſp.</hi> 470, n. 10.<lb/>
Jnzwiſchen hebet, und nimmet die einwilligung der<lb/>
kinder erſter ehe ſotane ſtrafe, nach der meinung<lb/>
des <hirendition="#fr">von Cocceji</hi> am a. o. weg; ſihe jedoch den<lb/><hirendition="#fr">von Leyſer</hi><hirendition="#aq">ſpecim. 300, med.</hi> 12, ſ. 137 fg.;<lb/>
geſtalt dann auch wohl eine witbe, welche ſich wi-<lb/>
der verheiraten will, z. e. wenn es eine von der<lb/>
unmittelbaren Reichsritterſchaft iſt, bei Sr. kai-<lb/>ſerlichen majeſtaet allerdemuͤtigſt um die allergnaͤ-<lb/>
digſte vergoͤnnung der 2ten ehe anſuchen, und die<lb/>
erlaſſung der ſtrafe der 2ten ehe erbitten, <hirendition="#aq">L. 10 π.<lb/>
de his, qui not. infam.,</hi><hirendition="#fr">Mynſinger</hi><hirendition="#aq">cent. V, obſ.</hi><lb/>
24, n. 10; imgleichen kan auch die witbe bei der rit-<lb/>
terkanzellei in der ſtille forſchen: ob etwa ein zeugniß<lb/>
dahin zu erlangen ſtehe: daß in daſiger gegend die<lb/>ſtrafe der 2ten ehe nicht beobachtet werde. Jn-<lb/>
zwiſchen kan dasjenige, was biß hirhin wegen der<lb/>
zwoten ehe von gemeinen leuten geſaget worden iſt,<lb/>
auch von der andern ehe erlauchter perſonen in<lb/>
Teutſchlande verſtanden werden, <hirendition="#fr">Juſt. Henning<lb/>
Boehmer</hi><hirendition="#aq">de ſecundis nuptiis illuſtrium perſona-<lb/>
rum,</hi> Halle 1723.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 833</head><lb/><noteplace="left">was in den F.<lb/>
heſſen-caſſeli-<lb/>ſchen landen u.<lb/>ſonſt dißfalls<lb/>
erfodert wird?</note><p>Jnhalts der ſuͤrſtl. heſſen-caſſeliſchen verord-<lb/>
nung vom 17ten dec. 1734 ſollen verwitbete per-<lb/>ſonen, welche aus der erſten ehe kinder haben,<lb/>
nicht eher, als nach errichteten inventarien, copu-<lb/>
liret werden, welches auch in vilen andern teutſchen<lb/>
landen befunden wird; welchem noch die abfindung<lb/>
der kinder erſter ehe beigefuͤget wird, <hirendition="#fr">Ge. Lud.</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Boehmer</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[506/0530]
CXI haubtſtuͤck,
ket worden war, auth. cod. de reuoc. don. nov.
127, cap. 3, Voet. lib. 23, tit. 2, § 100 — 137,
T. II, ſ. 59 fgg., Struve in ſynt iur. ciu. ex 29,
§ 53, auch wird die witbe der nuznuͤſſung an irer
kinder vermoͤgen, imgleichen des wittumes verlu-
ſtig, Hert im reſp. 287, n. 1, reſp. 470, n. 10.
Jnzwiſchen hebet, und nimmet die einwilligung der
kinder erſter ehe ſotane ſtrafe, nach der meinung
des von Cocceji am a. o. weg; ſihe jedoch den
von Leyſer ſpecim. 300, med. 12, ſ. 137 fg.;
geſtalt dann auch wohl eine witbe, welche ſich wi-
der verheiraten will, z. e. wenn es eine von der
unmittelbaren Reichsritterſchaft iſt, bei Sr. kai-
ſerlichen majeſtaet allerdemuͤtigſt um die allergnaͤ-
digſte vergoͤnnung der 2ten ehe anſuchen, und die
erlaſſung der ſtrafe der 2ten ehe erbitten, L. 10 π.
de his, qui not. infam., Mynſinger cent. V, obſ.
24, n. 10; imgleichen kan auch die witbe bei der rit-
terkanzellei in der ſtille forſchen: ob etwa ein zeugniß
dahin zu erlangen ſtehe: daß in daſiger gegend die
ſtrafe der 2ten ehe nicht beobachtet werde. Jn-
zwiſchen kan dasjenige, was biß hirhin wegen der
zwoten ehe von gemeinen leuten geſaget worden iſt,
auch von der andern ehe erlauchter perſonen in
Teutſchlande verſtanden werden, Juſt. Henning
Boehmer de ſecundis nuptiis illuſtrium perſona-
rum, Halle 1723.
§ 833
Jnhalts der ſuͤrſtl. heſſen-caſſeliſchen verord-
nung vom 17ten dec. 1734 ſollen verwitbete per-
ſonen, welche aus der erſten ehe kinder haben,
nicht eher, als nach errichteten inventarien, copu-
liret werden, welches auch in vilen andern teutſchen
landen befunden wird; welchem noch die abfindung
der kinder erſter ehe beigefuͤget wird, Ge. Lud.
Boehmer
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 506. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/530>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.