Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und freiheiten der städte.

nachteil, auch abaang behütet; darnebst die ausga-
ben von den einkünften, aus der stadt kämmerei
bestritten werden mögen; mithin hirzu keine an-
lehne aufgenommen werden dürfen, Christian
Gottfr. Hofmann de aerariis priuatis, Leipz. 1721;
widrigen falles können die stadträhte dahin ange-
halten werden: ire rechnungen iren oberherren zur
einsicht fürzulegen, von Ludolf obs. for. 197,
Stryck de iure principis circa rat. ciuit., Ge. Ad.
Struve de administr. rerum ad ciuit. pertin. Jena
1679; die Schaumburgische polizei-ordnung,
cap. 42. Wie es in Hessen dißfalls gehalten wer-
den solle, besaget der Hofmannische entwurf zu
den polizei-anstalten s. 98 fg., § 51. Wenn sie
etwas vernachlässigen, wird inen solches beige-
messen, Freiherr von Cramer T. II, P. obs. 774,
s. 494 fg., und Wezl. nebenstunden th. VII, s. 1
fgg., Joh. Andr. Hannesen de opinata senatus
in caussis ad ciuitat. spectant. recusatione, Goett.
1750.

§ 315

Jn Sachsen genüsset eine stadt, welche dieob den land-
städten das jus
fisei zustehet?
peinliche gerichtbarkeit hat, das jus fisci; Gottf[r.]
Lud. Menkens ius fisci mero adhaerens impemo,
Witt. 1735. Ausser Sachsen aber wird sol-
ches den städten von einigen beigeleget, von Pu-
fendorf de iurisdict. germ. s. 281, Engelbrecht
de iurisdict. alta et bassa, sect. II, m. 1, § 12,
k k k, m m m, Schilter in exercit. ad p. 50, § 1 etc;
von andern aber in zweiffel gezogen, Carl Erdm.
Kiriz de iure fisci mero imperio haud cohaerente,
Jena 1722, Marc. Christ. Schaaf de iure fisci
ad ciuitates med. siue [mu]nicipales non pertinente,
Goett. 1757, von Engelbrecht in obseru. 79,
s. 458 fg.

§ 316

S 5

und freiheiten der ſtaͤdte.

nachteil, auch abaang behuͤtet; darnebſt die ausga-
ben von den einkuͤnften, aus der ſtadt kaͤmmerei
beſtritten werden moͤgen; mithin hirzu keine an-
lehne aufgenommen werden duͤrfen, Chriſtian
Gottfr. Hofmann de aerariis priuatis, Leipz. 1721;
widrigen falles koͤnnen die ſtadtraͤhte dahin ange-
halten werden: ire rechnungen iren oberherren zur
einſicht fuͤrzulegen, von Ludolf obſ. for. 197,
Stryck de iure principis circa rat. ciuit., Ge. Ad.
Struve de adminiſtr. rerum ad ciuit. pertin. Jena
1679; die Schaumburgiſche polizei-ordnung,
cap. 42. Wie es in Heſſen dißfalls gehalten wer-
den ſolle, beſaget der Hofmanniſche entwurf zu
den polizei-anſtalten ſ. 98 fg., § 51. Wenn ſie
etwas vernachlaͤſſigen, wird inen ſolches beige-
meſſen, Freiherr von Cramer T. II, P. obſ. 774,
ſ. 494 fg., und Wezl. nebenſtunden th. VII, ſ. 1
fgg., Joh. Andr. Hanneſen de opinata ſenatus
in cauſſis ad ciuitat. ſpectant. recuſatione, Goett.
1750.

§ 315

Jn Sachſen genuͤſſet eine ſtadt, welche dieob den land-
ſtaͤdten das jus
fiſei zuſtehet?
peinliche gerichtbarkeit hat, das jus fiſci; Gottf[r.]
Lud. Menkens ius fiſci mero adhaerens impemo,
Witt. 1735. Auſſer Sachſen aber wird ſol-
ches den ſtaͤdten von einigen beigeleget, von Pu-
fendorf de iurisdict. germ. ſ. 281, Engelbrecht
de iurisdict. alta et baſſa, ſect. II, m. 1, § 12,
k k k, m m m, Schilter in exercit. ad π. 50, § 1 ꝛc;
von andern aber in zweiffel gezogen, Carl Erdm.
Kiriz de iure fiſci mero imperio haud cohaerente,
Jena 1722, Marc. Chriſt. Schaaf de iure fiſci
ad ciuitates med. ſiue [mu]nicipales non pertinente,
Goett. 1757, von Engelbrecht in obſeru. 79,
ſ. 458 fg.

§ 316

S 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0305" n="281"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und freiheiten der &#x017F;ta&#x0364;dte.</hi></fw><lb/>
nachteil, auch abaang behu&#x0364;tet; darneb&#x017F;t die ausga-<lb/>
ben von den einku&#x0364;nften, aus der &#x017F;tadt ka&#x0364;mmerei<lb/>
be&#x017F;tritten werden mo&#x0364;gen; mithin hirzu keine an-<lb/>
lehne aufgenommen werden du&#x0364;rfen, <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian<lb/>
Gottfr. Hofmann</hi> <hi rendition="#aq">de aerariis priuatis,</hi> Leipz. 1721;<lb/>
widrigen falles ko&#x0364;nnen die &#x017F;tadtra&#x0364;hte dahin ange-<lb/>
halten werden: ire rechnungen iren oberherren zur<lb/>
ein&#x017F;icht fu&#x0364;rzulegen, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> <hi rendition="#aq">ob&#x017F;. for.</hi> 197,<lb/><hi rendition="#fr">Stryck</hi> <hi rendition="#aq">de iure principis circa rat. ciuit.,</hi> <hi rendition="#fr">Ge. Ad.<lb/>
Struve</hi> <hi rendition="#aq">de admini&#x017F;tr. rerum ad ciuit. pertin.</hi> Jena<lb/>
1679; die <hi rendition="#fr">Schaumburgi&#x017F;che</hi> polizei-ordnung,<lb/>
cap. 42. Wie es in He&#x017F;&#x017F;en dißfalls gehalten wer-<lb/>
den &#x017F;olle, be&#x017F;aget der <hi rendition="#fr">Hofmanni&#x017F;che</hi> entwurf zu<lb/>
den polizei-an&#x017F;talten &#x017F;. 98 fg., § 51. Wenn &#x017F;ie<lb/>
etwas vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen, wird inen &#x017F;olches beige-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en, Freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> <hi rendition="#aq">T. II, P. ob&#x017F;.</hi> 774,<lb/>
&#x017F;. 494 fg., und Wezl. neben&#x017F;tunden th. <hi rendition="#aq">VII,</hi> &#x017F;. 1<lb/>
fgg., <hi rendition="#fr">Joh. Andr. Hanne&#x017F;en</hi> <hi rendition="#aq">de opinata &#x017F;enatus<lb/>
in cau&#x017F;&#x017F;is ad ciuitat. &#x017F;pectant. recu&#x017F;atione,</hi> Goett.<lb/>
1750.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 315</head><lb/>
          <p>Jn Sach&#x017F;en genu&#x0364;&#x017F;&#x017F;et eine &#x017F;tadt, welche die<note place="right">ob den land-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;dten das jus<lb/>
fi&#x017F;ei zu&#x017F;tehet?</note><lb/>
peinliche gerichtbarkeit hat, das jus fi&#x017F;ci; <hi rendition="#fr">Gottf<supplied>r.</supplied><lb/>
Lud. Menkens</hi> <hi rendition="#aq">ius fi&#x017F;ci mero adhaerens impemo,</hi><lb/>
Witt. 1735. Au&#x017F;&#x017F;er Sach&#x017F;en aber wird &#x017F;ol-<lb/>
ches den &#x017F;ta&#x0364;dten von einigen beigeleget, <hi rendition="#fr">von Pu-<lb/>
fendorf</hi> <hi rendition="#aq">de iurisdict. germ.</hi> &#x017F;. 281, <hi rendition="#fr">Engelbrecht</hi><lb/><hi rendition="#aq">de iurisdict. alta et ba&#x017F;&#x017F;a, &#x017F;ect. II, m.</hi> 1, § 12,<lb/>
k k k, m m m, <hi rendition="#fr">Schilter</hi> <hi rendition="#aq">in exercit. ad</hi> &#x03C0;. 50, § 1 &#xA75B;c;<lb/>
von andern aber in zweiffel gezogen, <hi rendition="#fr">Carl Erdm.<lb/>
Kiriz</hi> <hi rendition="#aq">de iure fi&#x017F;ci mero imperio haud cohaerente,</hi><lb/>
Jena 1722, <hi rendition="#fr">Marc. Chri&#x017F;t. Schaaf</hi> <hi rendition="#aq">de iure fi&#x017F;ci<lb/>
ad ciuitates med. &#x017F;iue <supplied>mu</supplied>nicipales non pertinente,</hi><lb/>
Goett. 1757, <hi rendition="#fr">von Engelbrecht</hi> in <hi rendition="#aq">ob&#x017F;eru.</hi> 79,<lb/>
&#x017F;. 458 fg.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">S 5</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">§ 316</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0305] und freiheiten der ſtaͤdte. nachteil, auch abaang behuͤtet; darnebſt die ausga- ben von den einkuͤnften, aus der ſtadt kaͤmmerei beſtritten werden moͤgen; mithin hirzu keine an- lehne aufgenommen werden duͤrfen, Chriſtian Gottfr. Hofmann de aerariis priuatis, Leipz. 1721; widrigen falles koͤnnen die ſtadtraͤhte dahin ange- halten werden: ire rechnungen iren oberherren zur einſicht fuͤrzulegen, von Ludolf obſ. for. 197, Stryck de iure principis circa rat. ciuit., Ge. Ad. Struve de adminiſtr. rerum ad ciuit. pertin. Jena 1679; die Schaumburgiſche polizei-ordnung, cap. 42. Wie es in Heſſen dißfalls gehalten wer- den ſolle, beſaget der Hofmanniſche entwurf zu den polizei-anſtalten ſ. 98 fg., § 51. Wenn ſie etwas vernachlaͤſſigen, wird inen ſolches beige- meſſen, Freiherr von Cramer T. II, P. obſ. 774, ſ. 494 fg., und Wezl. nebenſtunden th. VII, ſ. 1 fgg., Joh. Andr. Hanneſen de opinata ſenatus in cauſſis ad ciuitat. ſpectant. recuſatione, Goett. 1750. § 315 Jn Sachſen genuͤſſet eine ſtadt, welche die peinliche gerichtbarkeit hat, das jus fiſci; Gottfr. Lud. Menkens ius fiſci mero adhaerens impemo, Witt. 1735. Auſſer Sachſen aber wird ſol- ches den ſtaͤdten von einigen beigeleget, von Pu- fendorf de iurisdict. germ. ſ. 281, Engelbrecht de iurisdict. alta et baſſa, ſect. II, m. 1, § 12, k k k, m m m, Schilter in exercit. ad π. 50, § 1 ꝛc; von andern aber in zweiffel gezogen, Carl Erdm. Kiriz de iure fiſci mero imperio haud cohaerente, Jena 1722, Marc. Chriſt. Schaaf de iure fiſci ad ciuitates med. ſiue municipales non pertinente, Goett. 1757, von Engelbrecht in obſeru. 79, ſ. 458 fg. ob den land- ſtaͤdten das jus fiſei zuſtehet? § 316 S 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/305
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/305>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.