Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XLIV haubtst. von denbirbrauern.

Vir und virzigstes Haubtstück
von den birbrauern.
§ 248

Die birbrauer befinden sich entweder in beson-
deren zünften (§ 249 des Iten th.), wie in
Frankfurt am Maine, Mainz etc, Schöpffer
s. 205, oder nicht. Jn Sachsen weiß man da-
von nichts. Wenn das leztere ist, können die
birbrauer keinen syndicen bestellen; sondern nur
einen anwalt; wohl aber im ersten falle. Wenn
allso das birbrauer-handwerk auf eine gewisse an-
zal gesezet ist, nimmt dasselbe keinen darin auf,
bis einer aus selbiger abgehet. Hirüber ist am
K. R. Hofrahte ein rechtsstreit verhandelt worden:
zwischen der birbrauer-zunft zu Frankfurt am
Maine, und dem Johann Wendel Nopp, wel-
cher eines frankfurtischen birbrauers, und bürgers
tochter heiratete; sich aber mit derselben zu Mainz,
wo er bürger, und birbrauer-meister worden war,
häußlich niderliß; im jare 1760 aber, nach ab-
sterben seines schwiger-vaters, da dessen wonhauß
der Noppischen ehefrau in der teilung zufil, nach
Frankfurt zoge, und die braunarung treiben woll-
te, welches die dasige birbrauer-zunft ihm versa-
gete, worauf er sich an den K. R. Hofraht wen-
dete. Jn Erfurt darf der stadtraht, one des
stadthalters und der regirung vorwissen, auch ge-
nemhaltung, keinen bireigen annemen, nachdem
er zuförderst bescheiniget: daß er in einem gewissen
virtel einen eigenen, und bezaleten bireigenhof be-
size, und bewone, auch wegen der übrigen in der
kur-mainzischen brauordnung gemeldeten erforder-
nissen genugsam qualificiret sey, oder er besonders
vom landesherrn begnadiget worden, inhalts der

kur-

Q 4

XLIV haubtſt. von denbirbrauern.

Vir und virzigſtes Haubtſtuͤck
von den birbrauern.
§ 248

Die birbrauer befinden ſich entweder in beſon-
deren zuͤnften (§ 249 des Iten th.), wie in
Frankfurt am Maine, Mainz ꝛc, Schoͤpffer
ſ. 205, oder nicht. Jn Sachſen weiß man da-
von nichts. Wenn das leztere iſt, koͤnnen die
birbrauer keinen ſyndicen beſtellen; ſondern nur
einen anwalt; wohl aber im erſten falle. Wenn
allſo das birbrauer-handwerk auf eine gewiſſe an-
zal geſezet iſt, nimmt daſſelbe keinen darin auf,
bis einer aus ſelbiger abgehet. Hiruͤber iſt am
K. R. Hofrahte ein rechtsſtreit verhandelt worden:
zwiſchen der birbrauer-zunft zu Frankfurt am
Maine, und dem Johann Wendel Nopp, wel-
cher eines frankfurtiſchen birbrauers, und buͤrgers
tochter heiratete; ſich aber mit derſelben zu Mainz,
wo er buͤrger, und birbrauer-meiſter worden war,
haͤußlich niderliß; im jare 1760 aber, nach ab-
ſterben ſeines ſchwiger-vaters, da deſſen wonhauß
der Noppiſchen ehefrau in der teilung zufil, nach
Frankfurt zoge, und die braunarung treiben woll-
te, welches die daſige birbrauer-zunft ihm verſa-
gete, worauf er ſich an den K. R. Hofraht wen-
dete. Jn Erfurt darf der ſtadtraht, one des
ſtadthalters und der regirung vorwiſſen, auch ge-
nemhaltung, keinen bireigen annemen, nachdem
er zufoͤrderſt beſcheiniget: daß er in einem gewiſſen
virtel einen eigenen, und bezaleten bireigenhof be-
ſize, und bewone, auch wegen der uͤbrigen in der
kur-mainziſchen brauordnung gemeldeten erforder-
niſſen genugſam qualificiret ſey, oder er beſonders
vom landesherrn begnadiget worden, inhalts der

kur-

Q 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0271" n="247"/>
      <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XLIV</hi> haubt&#x017F;t. von denbirbrauern.</hi> </fw><lb/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#b">Vir und virzig&#x017F;tes Haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von den birbrauern.</hi><lb/>
§ 248</head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">D</hi>ie birbrauer befinden &#x017F;ich entweder in be&#x017F;on-<lb/>
deren zu&#x0364;nften (§ 249 des <hi rendition="#aq">I</hi>ten th.), wie in<lb/>
Frankfurt am Maine, Mainz &#xA75B;c, <hi rendition="#fr">Scho&#x0364;pffer</hi><lb/>
&#x017F;. 205, oder nicht. Jn Sach&#x017F;en weiß man da-<lb/>
von nichts. Wenn das leztere i&#x017F;t, ko&#x0364;nnen die<lb/>
birbrauer keinen &#x017F;yndicen be&#x017F;tellen; &#x017F;ondern nur<lb/>
einen anwalt; wohl aber im er&#x017F;ten falle. Wenn<lb/>
all&#x017F;o das birbrauer-handwerk auf eine gewi&#x017F;&#x017F;e an-<lb/>
zal ge&#x017F;ezet i&#x017F;t, nimmt da&#x017F;&#x017F;elbe keinen darin auf,<lb/>
bis einer aus &#x017F;elbiger abgehet. Hiru&#x0364;ber i&#x017F;t am<lb/>
K. R. Hofrahte ein rechts&#x017F;treit verhandelt worden:<lb/>
zwi&#x017F;chen der birbrauer-zunft zu Frankfurt am<lb/>
Maine, und dem Johann Wendel Nopp, wel-<lb/>
cher eines frankfurti&#x017F;chen birbrauers, und bu&#x0364;rgers<lb/>
tochter heiratete; &#x017F;ich aber mit der&#x017F;elben zu Mainz,<lb/>
wo er bu&#x0364;rger, und birbrauer-mei&#x017F;ter worden war,<lb/>
ha&#x0364;ußlich niderliß; im jare 1760 aber, nach ab-<lb/>
&#x017F;terben &#x017F;eines &#x017F;chwiger-vaters, da de&#x017F;&#x017F;en wonhauß<lb/>
der Noppi&#x017F;chen ehefrau in der teilung zufil, nach<lb/>
Frankfurt zoge, und die braunarung treiben woll-<lb/>
te, welches die da&#x017F;ige birbrauer-zunft ihm ver&#x017F;a-<lb/>
gete, worauf er &#x017F;ich an den K. R. Hofraht wen-<lb/>
dete. Jn Erfurt darf der &#x017F;tadtraht, one des<lb/>
&#x017F;tadthalters und der regirung vorwi&#x017F;&#x017F;en, auch ge-<lb/>
nemhaltung, keinen bireigen annemen, nachdem<lb/>
er zufo&#x0364;rder&#x017F;t be&#x017F;cheiniget: daß er in einem gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
virtel einen eigenen, und bezaleten bireigenhof be-<lb/>
&#x017F;ize, und bewone, auch wegen der u&#x0364;brigen in der<lb/>
kur-mainzi&#x017F;chen brauordnung gemeldeten erforder-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en genug&#x017F;am qualificiret &#x017F;ey, oder er be&#x017F;onders<lb/>
vom landesherrn begnadiget worden, inhalts der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q 4</fw><fw place="bottom" type="catch">kur-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[247/0271] XLIV haubtſt. von denbirbrauern. Vir und virzigſtes Haubtſtuͤck von den birbrauern. § 248 Die birbrauer befinden ſich entweder in beſon- deren zuͤnften (§ 249 des Iten th.), wie in Frankfurt am Maine, Mainz ꝛc, Schoͤpffer ſ. 205, oder nicht. Jn Sachſen weiß man da- von nichts. Wenn das leztere iſt, koͤnnen die birbrauer keinen ſyndicen beſtellen; ſondern nur einen anwalt; wohl aber im erſten falle. Wenn allſo das birbrauer-handwerk auf eine gewiſſe an- zal geſezet iſt, nimmt daſſelbe keinen darin auf, bis einer aus ſelbiger abgehet. Hiruͤber iſt am K. R. Hofrahte ein rechtsſtreit verhandelt worden: zwiſchen der birbrauer-zunft zu Frankfurt am Maine, und dem Johann Wendel Nopp, wel- cher eines frankfurtiſchen birbrauers, und buͤrgers tochter heiratete; ſich aber mit derſelben zu Mainz, wo er buͤrger, und birbrauer-meiſter worden war, haͤußlich niderliß; im jare 1760 aber, nach ab- ſterben ſeines ſchwiger-vaters, da deſſen wonhauß der Noppiſchen ehefrau in der teilung zufil, nach Frankfurt zoge, und die braunarung treiben woll- te, welches die daſige birbrauer-zunft ihm verſa- gete, worauf er ſich an den K. R. Hofraht wen- dete. Jn Erfurt darf der ſtadtraht, one des ſtadthalters und der regirung vorwiſſen, auch ge- nemhaltung, keinen bireigen annemen, nachdem er zufoͤrderſt beſcheiniget: daß er in einem gewiſſen virtel einen eigenen, und bezaleten bireigenhof be- ſize, und bewone, auch wegen der uͤbrigen in der kur-mainziſchen brauordnung gemeldeten erforder- niſſen genugſam qualificiret ſey, oder er beſonders vom landesherrn begnadiget worden, inhalts der kur- Q 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/271
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 247. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/271>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.