Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II b., LXXVIII h. von der enterbung.

Acht und sibenzigstes haubtstück
von der enterbung.

§ 2978

Bei den alten Teutschen war die römische ent-
erbung, und der römische pflichtteil (§ 2959),
weder bekannt, noch bräuchlich. Ob nun wohl
nachher das römische recht eingefüret worden ist;
so kan man dises doch bei dem teutschen adel nicht
schlechterdinges, sondern mit unterschide, anwen-
den. Der haubt- und grundsaz dahir ist diser:
ein regent, und der teutsche adel besizet entweder
die staten, stammlande, stamm- oder lehngüter,
oder folche sachen, welche dergleichen nicht sind;
sondern eigen sind, und weder zu den stammgü-
tern noch zur statserbschaft gehören. Jn disen
eigenen gütern kan die enterbung statt finden; wo-
hin die beispile, welche der Haltaus sp. 320 unter
dem worte: enterben anzihet, gehören, und aus-
zudeuten sind. Dargegen tut das alamannische
recht nichts; in betracht dessen verfasser die nov.
115 und das römische recht darin ins teutsche über-
sezet hat; mithin kein teutsches recht dißfalls ent-
hält, oder zum wenigsten beide mit einander ver-
mischet. Denn über die staten, welche keine
blosse erblande sind; sondern entweder wahlreiche
abgeben, oder stammlande, oder stammlehngüter
sind, darüber hat der vater keine macht frei zu ge-
baren; vilmehr ist der erste erwerber derjenige, wel-
chem das kind erbfolge zu danken hat (§ 2949).
Wie kan allso der vater seinem kinde das von sei-
nen anen wohlerworbene recht entzihen? Spricht
man: dises kind ist ein verschwender, ein tauge
nichts, ein narr, ein mensch, welcher sich an sei-
nem vater vergangen, oder wider dessen willen sich

ver-

U u u 3

II b., LXXVIII h. von der enterbung.

Acht und ſibenzigſtes haubtſtuͤck
von der enterbung.

§ 2978

Bei den alten Teutſchen war die roͤmiſche ent-
erbung, und der roͤmiſche pflichtteil (§ 2959),
weder bekannt, noch braͤuchlich. Ob nun wohl
nachher das roͤmiſche recht eingefuͤret worden iſt;
ſo kan man diſes doch bei dem teutſchen adel nicht
ſchlechterdinges, ſondern mit unterſchide, anwen-
den. Der haubt- und grundſaz dahir iſt diſer:
ein regent, und der teutſche adel beſizet entweder
die ſtaten, ſtammlande, ſtamm- oder lehnguͤter,
oder folche ſachen, welche dergleichen nicht ſind;
ſondern eigen ſind, und weder zu den ſtammguͤ-
tern noch zur ſtatserbſchaft gehoͤren. Jn diſen
eigenen guͤtern kan die enterbung ſtatt finden; wo-
hin die beiſpile, welche der Haltaus ſp. 320 unter
dem worte: enterben anzihet, gehoͤren, und aus-
zudeuten ſind. Dargegen tut das alamanniſche
recht nichts; in betracht deſſen verfaſſer die nov.
115 und das roͤmiſche recht darin ins teutſche uͤber-
ſezet hat; mithin kein teutſches recht dißfalls ent-
haͤlt, oder zum wenigſten beide mit einander ver-
miſchet. Denn uͤber die ſtaten, welche keine
bloſſe erblande ſind; ſondern entweder wahlreiche
abgeben, oder ſtammlande, oder ſtammlehnguͤter
ſind, daruͤber hat der vater keine macht frei zu ge-
baren; vilmehr iſt der erſte erwerber derjenige, wel-
chem das kind erbfolge zu danken hat (§ 2949).
Wie kan allſo der vater ſeinem kinde das von ſei-
nen anen wohlerworbene recht entzihen? Spricht
man: diſes kind iſt ein verſchwender, ein tauge
nichts, ein narr, ein menſch, welcher ſich an ſei-
nem vater vergangen, oder wider deſſen willen ſich

ver-

U u u 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f1069" n="1045"/>
      <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> b., <hi rendition="#aq">LXXVIII</hi> h. von der enterbung.</hi> </fw><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Acht und &#x017F;ibenzig&#x017F;tes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der enterbung.</hi> </head><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2978</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">B</hi>ei den alten Teut&#x017F;chen war die ro&#x0364;mi&#x017F;che ent-<lb/>
erbung, und der ro&#x0364;mi&#x017F;che pflichtteil (§ 2959),<lb/>
weder bekannt, noch bra&#x0364;uchlich. Ob nun wohl<lb/>
nachher das ro&#x0364;mi&#x017F;che recht eingefu&#x0364;ret worden i&#x017F;t;<lb/>
&#x017F;o kan man di&#x017F;es doch bei dem teut&#x017F;chen adel nicht<lb/>
&#x017F;chlechterdinges, &#x017F;ondern mit unter&#x017F;chide, anwen-<lb/>
den. Der haubt- und grund&#x017F;az dahir i&#x017F;t di&#x017F;er:<lb/>
ein regent, und der teut&#x017F;che adel be&#x017F;izet entweder<lb/>
die &#x017F;taten, &#x017F;tammlande, &#x017F;tamm- oder lehngu&#x0364;ter,<lb/>
oder folche &#x017F;achen, welche dergleichen nicht &#x017F;ind;<lb/>
&#x017F;ondern eigen &#x017F;ind, und weder zu den &#x017F;tammgu&#x0364;-<lb/>
tern noch zur &#x017F;tatserb&#x017F;chaft geho&#x0364;ren. Jn di&#x017F;en<lb/>
eigenen gu&#x0364;tern kan die enterbung &#x017F;tatt finden; wo-<lb/>
hin die bei&#x017F;pile, welche der <hi rendition="#fr">Haltaus</hi> &#x017F;p. 320 unter<lb/>
dem worte: <hi rendition="#fr">enterben</hi> anzihet, geho&#x0364;ren, und aus-<lb/>
zudeuten &#x017F;ind. Dargegen tut das alamanni&#x017F;che<lb/>
recht nichts; in betracht de&#x017F;&#x017F;en verfa&#x017F;&#x017F;er die nov.<lb/>
115 und das ro&#x0364;mi&#x017F;che recht darin ins teut&#x017F;che u&#x0364;ber-<lb/>
&#x017F;ezet hat; mithin kein teut&#x017F;ches recht dißfalls ent-<lb/>
ha&#x0364;lt, oder zum wenig&#x017F;ten beide mit einander ver-<lb/>
mi&#x017F;chet. Denn u&#x0364;ber die &#x017F;taten, welche keine<lb/>
blo&#x017F;&#x017F;e erblande &#x017F;ind; &#x017F;ondern entweder wahlreiche<lb/>
abgeben, oder &#x017F;tammlande, oder &#x017F;tammlehngu&#x0364;ter<lb/>
&#x017F;ind, daru&#x0364;ber hat der vater keine macht frei zu ge-<lb/>
baren; vilmehr i&#x017F;t der er&#x017F;te erwerber derjenige, wel-<lb/>
chem das kind erbfolge zu danken hat (§ 2949).<lb/>
Wie kan all&#x017F;o der vater &#x017F;einem kinde das von &#x017F;ei-<lb/>
nen anen wohlerworbene recht entzihen? Spricht<lb/>
man: di&#x017F;es kind i&#x017F;t ein ver&#x017F;chwender, ein tauge<lb/>
nichts, ein narr, ein men&#x017F;ch, welcher &#x017F;ich an &#x017F;ei-<lb/>
nem vater vergangen, oder wider de&#x017F;&#x017F;en willen &#x017F;ich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U u u 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1045/1069] II b., LXXVIII h. von der enterbung. Acht und ſibenzigſtes haubtſtuͤck von der enterbung. § 2978 Bei den alten Teutſchen war die roͤmiſche ent- erbung, und der roͤmiſche pflichtteil (§ 2959), weder bekannt, noch braͤuchlich. Ob nun wohl nachher das roͤmiſche recht eingefuͤret worden iſt; ſo kan man diſes doch bei dem teutſchen adel nicht ſchlechterdinges, ſondern mit unterſchide, anwen- den. Der haubt- und grundſaz dahir iſt diſer: ein regent, und der teutſche adel beſizet entweder die ſtaten, ſtammlande, ſtamm- oder lehnguͤter, oder folche ſachen, welche dergleichen nicht ſind; ſondern eigen ſind, und weder zu den ſtammguͤ- tern noch zur ſtatserbſchaft gehoͤren. Jn diſen eigenen guͤtern kan die enterbung ſtatt finden; wo- hin die beiſpile, welche der Haltaus ſp. 320 unter dem worte: enterben anzihet, gehoͤren, und aus- zudeuten ſind. Dargegen tut das alamanniſche recht nichts; in betracht deſſen verfaſſer die nov. 115 und das roͤmiſche recht darin ins teutſche uͤber- ſezet hat; mithin kein teutſches recht dißfalls ent- haͤlt, oder zum wenigſten beide mit einander ver- miſchet. Denn uͤber die ſtaten, welche keine bloſſe erblande ſind; ſondern entweder wahlreiche abgeben, oder ſtammlande, oder ſtammlehnguͤter ſind, daruͤber hat der vater keine macht frei zu ge- baren; vilmehr iſt der erſte erwerber derjenige, wel- chem das kind erbfolge zu danken hat (§ 2949). Wie kan allſo der vater ſeinem kinde das von ſei- nen anen wohlerworbene recht entzihen? Spricht man: diſes kind iſt ein verſchwender, ein tauge nichts, ein narr, ein menſch, welcher ſich an ſei- nem vater vergangen, oder wider deſſen willen ſich ver- U u u 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1069
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1045. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1069>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.