Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, LXXV haubtstück,

"diser lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-
"tes, hirmit bestätiget.". Bittet einer: sein te-
stament zu den acten zu nemen; so erfolget die ent-
schlüssung: "zu den acten, und ist wohl aufzube-
waren; sihe meine anweisung für die beambten s.
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-
tet die entschlüssung: ist supplicanten sein begeren
zugelassen. Jndeß will die überreichung eines lez-
ten willens durch einen behörig bevollmächtigten
am K. und R. kammergericht gewisser massen für
beschränket gehalten werden, Freiherr von Cra-
mer T. I, obs. 17, s. 70 fg.; welches aber ander-
wärts nicht gefunden wird, die anweisung für die
beambten s. 229, § 381, die Hofmannische teut-
sche Reichspraris im 1ten bande § 22 -- 33, s.
15 fgg., und § 192, s. 121, Joh. Franz Kun-
kel de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-
nem caesaris, si quid negotii ab hoc fuerit confir-
matum? Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. s. 38 fg.

§ 2954

Ob ein bei der Reichskammer überreichetes te-
stament ein gerichtliches sei, oder für ein principi
oblatum zu achten stehet? der Freiherr von Cra-
mer behaubtet das erste, obs. 17, s. 72, T. I.
Bei dem K. und R. hofrahte heisset es imperatorii
oblatum.

§ 2955

von überrei-
cheten testa-
menten.

Jm monate junius 1766 war der rechtsfall
aus dem fürstl. sachsen-eisenachischen ambthause
Breitenbach allhir, da Anna Christina Bothin,
verwitbete Harseimin, in Berka, an der Werra,
am 28 dec. 1757 den beambten ersuchen lässet:
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-
ordnen, und sodann denselben gerichtlich zu bestä-

tigen.

II buch, LXXV haubtſtuͤck,

„diſer lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-
„tes, hirmit beſtaͤtiget.‟. Bittet einer: ſein te-
ſtament zu den acten zu nemen; ſo erfolget die ent-
ſchluͤſſung: „zu den acten, und iſt wohl aufzube-
waren; ſihe meine anweiſung fuͤr die beambten ſ.
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-
tet die entſchluͤſſung: iſt ſupplicanten ſein begeren
zugelaſſen. Jndeß will die uͤberreichung eines lez-
ten willens durch einen behoͤrig bevollmaͤchtigten
am K. und R. kammergericht gewiſſer maſſen fuͤr
beſchraͤnket gehalten werden, Freiherr von Cra-
mer T. I, obſ. 17, ſ. 70 fg.; welches aber ander-
waͤrts nicht gefunden wird, die anweiſung fuͤr die
beambten ſ. 229, § 381, die Hofmanniſche teut-
ſche Reichspraris im 1ten bande § 22 — 33, ſ.
15 fgg., und § 192, ſ. 121, Joh. Franz Kun-
kel de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-
nem caeſaris, ſi quid negotii ab hoc fuerit confir-
matum? Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. ſ. 38 fg.

§ 2954

Ob ein bei der Reichskammer uͤberreichetes te-
ſtament ein gerichtliches ſei, oder fuͤr ein principi
oblatum zu achten ſtehet? der Freiherr von Cra-
mer behaubtet das erſte, obſ. 17, ſ. 72, T. I.
Bei dem K. und R. hofrahte heiſſet es imperatorii
oblatum.

§ 2955

von uͤberrei-
cheten teſta-
menten.

Jm monate junius 1766 war der rechtsfall
aus dem fuͤrſtl. ſachſen-eiſenachiſchen ambthauſe
Breitenbach allhir, da Anna Chriſtina Bothin,
verwitbete Harſeimin, in Berka, an der Werra,
am 28 dec. 1757 den beambten erſuchen laͤſſet:
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-
ordnen, und ſodann denſelben gerichtlich zu beſtaͤ-

tigen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1064" n="1040"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXXV</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
&#x201E;di&#x017F;er lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech-<lb/>
&#x201E;tes, hirmit be&#x017F;ta&#x0364;tiget.&#x201F;. Bittet einer: &#x017F;ein te-<lb/>
&#x017F;tament zu den acten zu nemen; &#x017F;o erfolget die ent-<lb/>
&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ung: &#x201E;zu den acten, und i&#x017F;t wohl aufzube-<lb/>
waren; &#x017F;ihe meine anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die beambten &#x017F;.<lb/>
227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau-<lb/>
tet die ent&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ung: i&#x017F;t &#x017F;upplicanten &#x017F;ein begeren<lb/>
zugela&#x017F;&#x017F;en. Jndeß will die u&#x0364;berreichung eines lez-<lb/>
ten willens durch einen beho&#x0364;rig bevollma&#x0364;chtigten<lb/>
am K. und R. kammergericht gewi&#x017F;&#x017F;er ma&#x017F;&#x017F;en fu&#x0364;r<lb/>
be&#x017F;chra&#x0364;nket gehalten werden, Freiherr <hi rendition="#fr">von Cra-<lb/>
mer</hi> <hi rendition="#aq">T. I, ob&#x017F;.</hi> 17, &#x017F;. 70 fg.; welches aber ander-<lb/>
wa&#x0364;rts nicht gefunden wird, die anwei&#x017F;ung fu&#x0364;r die<lb/>
beambten &#x017F;. 229, § 381, die <hi rendition="#fr">Hofmanni&#x017F;che</hi> teut-<lb/>
&#x017F;che Reichspraris im 1ten bande § 22 &#x2014; 33, &#x017F;.<lb/>
15 fgg., und § 192, &#x017F;. 121, <hi rendition="#fr">Joh. Franz Kun-<lb/>
kel</hi> <hi rendition="#aq">de confirmatione, atque num fundet iurisdictio-<lb/>
nem cae&#x017F;aris, &#x017F;i quid negotii ab hoc fuerit confir-<lb/>
matum?</hi> Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. &#x017F;. 38 fg.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2954</head><lb/>
          <p>Ob ein bei der Reichskammer u&#x0364;berreichetes te-<lb/>
&#x017F;tament ein gerichtliches &#x017F;ei, oder fu&#x0364;r ein principi<lb/>
oblatum zu achten &#x017F;tehet? der Freiherr <hi rendition="#fr">von Cra-<lb/>
mer</hi> behaubtet das er&#x017F;te, <hi rendition="#aq">ob&#x017F;.</hi> 17, &#x017F;. 72, <hi rendition="#aq">T. I.</hi><lb/>
Bei dem K. und R. hofrahte hei&#x017F;&#x017F;et es imperatorii<lb/>
oblatum.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2955</head><lb/>
          <note place="left">von u&#x0364;berrei-<lb/>
cheten te&#x017F;ta-<lb/>
menten.</note>
          <p>Jm monate junius 1766 war der rechtsfall<lb/>
aus dem fu&#x0364;r&#x017F;tl. &#x017F;ach&#x017F;en-ei&#x017F;enachi&#x017F;chen ambthau&#x017F;e<lb/>
Breitenbach allhir, da Anna Chri&#x017F;tina Bothin,<lb/>
verwitbete Har&#x017F;eimin, in Berka, an der Werra,<lb/>
am 28 dec. 1757 den beambten er&#x017F;uchen la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et:<lb/>
zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu-<lb/>
ordnen, und &#x017F;odann den&#x017F;elben gerichtlich zu be&#x017F;ta&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tigen.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1040/1064] II buch, LXXV haubtſtuͤck, „diſer lezte willen, mit vorbehalt eines jeden rech- „tes, hirmit beſtaͤtiget.‟. Bittet einer: ſein te- ſtament zu den acten zu nemen; ſo erfolget die ent- ſchluͤſſung: „zu den acten, und iſt wohl aufzube- waren; ſihe meine anweiſung fuͤr die beambten ſ. 227 fgg. § 377 fgg. Bei der Reichskammer lau- tet die entſchluͤſſung: iſt ſupplicanten ſein begeren zugelaſſen. Jndeß will die uͤberreichung eines lez- ten willens durch einen behoͤrig bevollmaͤchtigten am K. und R. kammergericht gewiſſer maſſen fuͤr beſchraͤnket gehalten werden, Freiherr von Cra- mer T. I, obſ. 17, ſ. 70 fg.; welches aber ander- waͤrts nicht gefunden wird, die anweiſung fuͤr die beambten ſ. 229, § 381, die Hofmanniſche teut- ſche Reichspraris im 1ten bande § 22 — 33, ſ. 15 fgg., und § 192, ſ. 121, Joh. Franz Kun- kel de confirmatione, atque num fundet iurisdictio- nem caeſaris, ſi quid negotii ab hoc fuerit confir- matum? Marb. 1761, 4t, § 72 fgg. ſ. 38 fg. § 2954 Ob ein bei der Reichskammer uͤberreichetes te- ſtament ein gerichtliches ſei, oder fuͤr ein principi oblatum zu achten ſtehet? der Freiherr von Cra- mer behaubtet das erſte, obſ. 17, ſ. 72, T. I. Bei dem K. und R. hofrahte heiſſet es imperatorii oblatum. § 2955 Jm monate junius 1766 war der rechtsfall aus dem fuͤrſtl. ſachſen-eiſenachiſchen ambthauſe Breitenbach allhir, da Anna Chriſtina Bothin, verwitbete Harſeimin, in Berka, an der Werra, am 28 dec. 1757 den beambten erſuchen laͤſſet: zu irer lezten willens-annemung jemanden abzu- ordnen, und ſodann denſelben gerichtlich zu beſtaͤ- tigen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1064
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1040. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1064>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.