Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
II buch, LXVI haubtstück,
§ 2873
von den ursa-
chen der ge-
richtlichen
übergebungen
der unbewegli-
chen güter hal-
ber.

Die unbewegliche güter mussten bei den Teut-
schen gerichtlich übergeben werden, (§ 1856 fg.).
Hirzu hatte man vilerlei ursachen. Unter dise ge-
hören mit: 1) weil in den fehdezeiten keiner seiner
güter wegen einen augenblick sicher war; sondern
sich stets besorgen musste: daß sie ihm von an-
dern weggenommen, und er daraus geworfen
würde. Weil nun der richter oft nicht wissen
konnte, ob auch derjenige, welchem die güter weg-
genommen waren, und er daraus geworfen wor-
den, warhafter eigentümer davon sei; mithin ihn
nicht allezeit in den besiz wider einzusezen vermoch-
te, noch wollte; imgleichen der beweiß der unbeweg-
lichen sachen schwer zu füren ist; so lissen sich die
Teutsche ire unbeweglichen güter von den gebüren-
den richtern gerichtlich übergeben, das ist, bevesti-
gen, vest machen, in die wehre sezen (§ 1856 fg.
§ 1877), auch um besser behalts willen, (wie es
in den alten gerichtsbüchern heisset), in die gerichts-
bücher einschreiben, welches auch bei den erbschaf-
ten geschahe, besage des Burgholzhäuser gerichts-
buches in der deduction der von Hanau-Münzen-
berg auf den Reichslehnbaren flecken Burkholz-
hausen neuerlich gemachten praetension entgegen
gesezet, Wezl. 1741 fol. in beilagen s. 47 fg., da-
mit, wenn sie im eräugenden falle inen weggenom-
men würden, der richter sie sofort in den besiz wider
einsezen könnte; immassen der richter sodann wisse:
daß die in der wehre sich befundene ware eigentü-
mer davon wären; darnebst 2) auch, weil keine un-
bewegliche sache, dafern sie auch nur erbe war, one
der stammvättern gehelung veräussert werden konn-
te. Jnzwischen war vor allen dingen auf die er-
fodernisse der verjärung hirbei rücksicht zu nemen,

wenn
II buch, LXVI haubtſtuͤck,
§ 2873
von den urſa-
chen der ge-
richtlichen
uͤbergebungen
der unbewegli-
chen guͤter hal-
ber.

Die unbewegliche guͤter muſſten bei den Teut-
ſchen gerichtlich uͤbergeben werden, (§ 1856 fg.).
Hirzu hatte man vilerlei urſachen. Unter diſe ge-
hoͤren mit: 1) weil in den fehdezeiten keiner ſeiner
guͤter wegen einen augenblick ſicher war; ſondern
ſich ſtets beſorgen muſſte: daß ſie ihm von an-
dern weggenommen, und er daraus geworfen
wuͤrde. Weil nun der richter oft nicht wiſſen
konnte, ob auch derjenige, welchem die guͤter weg-
genommen waren, und er daraus geworfen wor-
den, warhafter eigentuͤmer davon ſei; mithin ihn
nicht allezeit in den beſiz wider einzuſezen vermoch-
te, noch wollte; imgleichen der beweiß der unbeweg-
lichen ſachen ſchwer zu fuͤren iſt; ſo liſſen ſich die
Teutſche ire unbeweglichen guͤter von den gebuͤren-
den richtern gerichtlich uͤbergeben, das iſt, beveſti-
gen, veſt machen, in die wehre ſezen (§ 1856 fg.
§ 1877), auch um beſſer behalts willen, (wie es
in den alten gerichtsbuͤchern heiſſet), in die gerichts-
buͤcher einſchreiben, welches auch bei den erbſchaf-
ten geſchahe, beſage des Burgholzhaͤuſer gerichts-
buches in der deduction der von Hanau-Muͤnzen-
berg auf den Reichslehnbaren flecken Burkholz-
hauſen neuerlich gemachten praetenſion entgegen
geſezet, Wezl. 1741 fol. in beilagen ſ. 47 fg., da-
mit, wenn ſie im eraͤugenden falle inen weggenom-
men wuͤrden, der richter ſie ſofort in den beſiz wider
einſezen koͤnnte; immaſſen der richter ſodann wiſſe:
daß die in der wehre ſich befundene ware eigentuͤ-
mer davon waͤren; darnebſt 2) auch, weil keine un-
bewegliche ſache, dafern ſie auch nur erbe war, one
der ſtammvaͤttern gehelung veraͤuſſert werden konn-
te. Jnzwiſchen war vor allen dingen auf die er-
foderniſſe der verjaͤrung hirbei ruͤckſicht zu nemen,

wenn
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f1010" n="986"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXVI</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 2873</head><lb/>
          <note place="left">von den ur&#x017F;a-<lb/>
chen der ge-<lb/>
richtlichen<lb/>
u&#x0364;bergebungen<lb/>
der unbewegli-<lb/>
chen gu&#x0364;ter hal-<lb/>
ber.</note>
          <p>Die unbewegliche gu&#x0364;ter mu&#x017F;&#x017F;ten bei den Teut-<lb/>
&#x017F;chen gerichtlich u&#x0364;bergeben werden, (§ 1856 fg.).<lb/>
Hirzu hatte man vilerlei ur&#x017F;achen. Unter di&#x017F;e ge-<lb/>
ho&#x0364;ren mit: 1) weil in den fehdezeiten keiner &#x017F;einer<lb/>
gu&#x0364;ter wegen einen augenblick &#x017F;icher war; &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;tets be&#x017F;orgen mu&#x017F;&#x017F;te: daß &#x017F;ie ihm von an-<lb/>
dern weggenommen, und er daraus geworfen<lb/>
wu&#x0364;rde. Weil nun der richter oft nicht wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
konnte, ob auch derjenige, welchem die gu&#x0364;ter weg-<lb/>
genommen waren, und er daraus geworfen wor-<lb/>
den, warhafter eigentu&#x0364;mer davon &#x017F;ei; mithin ihn<lb/>
nicht allezeit in den be&#x017F;iz wider einzu&#x017F;ezen vermoch-<lb/>
te, noch wollte; imgleichen der beweiß der unbeweg-<lb/>
lichen &#x017F;achen &#x017F;chwer zu fu&#x0364;ren i&#x017F;t; &#x017F;o li&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich die<lb/>
Teut&#x017F;che ire unbeweglichen gu&#x0364;ter von den gebu&#x0364;ren-<lb/>
den richtern gerichtlich u&#x0364;bergeben, das i&#x017F;t, beve&#x017F;ti-<lb/>
gen, ve&#x017F;t machen, in die wehre &#x017F;ezen (§ 1856 fg.<lb/>
§ 1877), auch <hi rendition="#fr">um be&#x017F;&#x017F;er behalts willen,</hi> (wie es<lb/>
in den alten gerichtsbu&#x0364;chern hei&#x017F;&#x017F;et), in die gerichts-<lb/>
bu&#x0364;cher ein&#x017F;chreiben, welches auch bei den erb&#x017F;chaf-<lb/>
ten ge&#x017F;chahe, be&#x017F;age des Burgholzha&#x0364;u&#x017F;er gerichts-<lb/>
buches in der deduction der von Hanau-Mu&#x0364;nzen-<lb/>
berg auf den Reichslehnbaren flecken Burkholz-<lb/>
hau&#x017F;en neuerlich gemachten praeten&#x017F;ion entgegen<lb/>
ge&#x017F;ezet, Wezl. 1741 fol. in beilagen &#x017F;. 47 fg., da-<lb/>
mit, wenn &#x017F;ie im era&#x0364;ugenden falle inen weggenom-<lb/>
men wu&#x0364;rden, der richter &#x017F;ie &#x017F;ofort in den be&#x017F;iz wider<lb/>
ein&#x017F;ezen ko&#x0364;nnte; imma&#x017F;&#x017F;en der richter &#x017F;odann wi&#x017F;&#x017F;e:<lb/>
daß die in der wehre &#x017F;ich befundene ware eigentu&#x0364;-<lb/>
mer davon wa&#x0364;ren; darneb&#x017F;t 2) auch, weil keine un-<lb/>
bewegliche &#x017F;ache, dafern &#x017F;ie auch nur erbe war, one<lb/>
der &#x017F;tammva&#x0364;ttern gehelung vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert werden konn-<lb/>
te. Jnzwi&#x017F;chen war vor allen dingen auf die er-<lb/>
foderni&#x017F;&#x017F;e der verja&#x0364;rung hirbei ru&#x0364;ck&#x017F;icht zu nemen,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[986/1010] II buch, LXVI haubtſtuͤck, § 2873 Die unbewegliche guͤter muſſten bei den Teut- ſchen gerichtlich uͤbergeben werden, (§ 1856 fg.). Hirzu hatte man vilerlei urſachen. Unter diſe ge- hoͤren mit: 1) weil in den fehdezeiten keiner ſeiner guͤter wegen einen augenblick ſicher war; ſondern ſich ſtets beſorgen muſſte: daß ſie ihm von an- dern weggenommen, und er daraus geworfen wuͤrde. Weil nun der richter oft nicht wiſſen konnte, ob auch derjenige, welchem die guͤter weg- genommen waren, und er daraus geworfen wor- den, warhafter eigentuͤmer davon ſei; mithin ihn nicht allezeit in den beſiz wider einzuſezen vermoch- te, noch wollte; imgleichen der beweiß der unbeweg- lichen ſachen ſchwer zu fuͤren iſt; ſo liſſen ſich die Teutſche ire unbeweglichen guͤter von den gebuͤren- den richtern gerichtlich uͤbergeben, das iſt, beveſti- gen, veſt machen, in die wehre ſezen (§ 1856 fg. § 1877), auch um beſſer behalts willen, (wie es in den alten gerichtsbuͤchern heiſſet), in die gerichts- buͤcher einſchreiben, welches auch bei den erbſchaf- ten geſchahe, beſage des Burgholzhaͤuſer gerichts- buches in der deduction der von Hanau-Muͤnzen- berg auf den Reichslehnbaren flecken Burkholz- hauſen neuerlich gemachten praetenſion entgegen geſezet, Wezl. 1741 fol. in beilagen ſ. 47 fg., da- mit, wenn ſie im eraͤugenden falle inen weggenom- men wuͤrden, der richter ſie ſofort in den beſiz wider einſezen koͤnnte; immaſſen der richter ſodann wiſſe: daß die in der wehre ſich befundene ware eigentuͤ- mer davon waͤren; darnebſt 2) auch, weil keine un- bewegliche ſache, dafern ſie auch nur erbe war, one der ſtammvaͤttern gehelung veraͤuſſert werden konn- te. Jnzwiſchen war vor allen dingen auf die er- foderniſſe der verjaͤrung hirbei ruͤckſicht zu nemen, wenn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1010
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 986. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1010>, abgerufen am 21.11.2024.