Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der forstlichen hoheit etc.

Ein und sechzigstes haubtstück
von der forstlichen hoheit und vom
forst-regale.

§ 2441

Das wort forst hat mancherlei bedeutungenworin die
forstliche
hoheit beste-
het?
(§ 1753). Die forstliche hoheit ist eine be-
sondere gattung der hoheits-rechte, und bestehet in
der höchsten gewalt, diejenigen verordnungen,
welche die wald- forst- und weid-werks-sachen er-
fodern, nach masgebung des gemeinen bestens
und wirtschaftlichen gebrauches zu machen,
Reinhard de iure forestali, sect. II § II s. 68 fg.
Dises pflegen einige das forst-regal, die forstliche
oberkeit, den forstbann zu nennen, Krebs am
a. o. P. I classe 4, sect. 16, § 15, sect. 17 § 2.
Eigentlich aber ist das forst-regal und die forstliche
oberkeit von der forstlichen hoheit zu unterscheiden.
Denn ein adelicher hat wohl die forstliche oberkeit;
iedoch die forstliche herrlichkeit nicht. Daher ei-
nige den unterschid unter dem forstrechte und dem
forstlichen rechte (jus foresti und jus forestale) auf
die bahn bringen. Das N. forst-amt wurde
vom L. S. Z. S. Z. K. verklaget, was masen die
herrschaftlichen bauern in seinen adelichen waldun-
gen ungemein frevelten, iedoch das forst-amt ver-
biete, daß dem adelichen solche zur verhöre und
abstrafung gestellet würden; immaßen das forst-
amt solche abstrafen und die strafe-gelter der lan-
des-herrschaft verrechnen wolle. Die antwort
des forst-amtes war: der adeliche habe zwar das
forst-recht und über seine frevelnde hintersassen,
auch diejenigen herrschaftlichen bauern, die er im
walde antreffe und in arrest näme, das forst-amt

hingegen

von der forſtlichen hoheit ꝛc.

Ein und ſechzigſtes haubtſtuͤck
von der forſtlichen hoheit und vom
forſt-regale.

§ 2441

Das wort forſt hat mancherlei bedeutungenworin die
forſtliche
hoheit beſte-
het?
(§ 1753). Die forſtliche hoheit iſt eine be-
ſondere gattung der hoheits-rechte, und beſtehet in
der hoͤchſten gewalt, diejenigen verordnungen,
welche die wald- forſt- und weid-werks-ſachen er-
fodern, nach masgebung des gemeinen beſtens
und wirtſchaftlichen gebrauches zu machen,
Reinhard de iure foreſtali, ſect. II § II ſ. 68 fg.
Diſes pflegen einige das forſt-regal, die forſtliche
oberkeit, den forſtbann zu nennen, Krebs am
a. o. P. I claſſe 4, ſect. 16, § 15, ſect. 17 § 2.
Eigentlich aber iſt das forſt-regal und die forſtliche
oberkeit von der forſtlichen hoheit zu unterſcheiden.
Denn ein adelicher hat wohl die forſtliche oberkeit;
iedoch die forſtliche herrlichkeit nicht. Daher ei-
nige den unterſchid unter dem forſtrechte und dem
forſtlichen rechte (jus foreſti und jus foreſtale) auf
die bahn bringen. Das N. forſt-amt wurde
vom L. S. Z. S. Z. K. verklaget, was maſen die
herrſchaftlichen bauern in ſeinen adelichen waldun-
gen ungemein frevelten, iedoch das forſt-amt ver-
biete, daß dem adelichen ſolche zur verhoͤre und
abſtrafung geſtellet wuͤrden; immaßen das forſt-
amt ſolche abſtrafen und die ſtrafe-gelter der lan-
des-herrſchaft verrechnen wolle. Die antwort
des forſt-amtes war: der adeliche habe zwar das
forſt-recht und uͤber ſeine frevelnde hinterſaſſen,
auch diejenigen herrſchaftlichen bauern, die er im
walde antreffe und in arreſt naͤme, das forſt-amt

hingegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0983" n="971"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von der for&#x017F;tlichen hoheit &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b">Ein und &#x017F;echzig&#x017F;tes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von der for&#x017F;tlichen hoheit und vom</hi><lb/>
for&#x017F;t-regale.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 2441</head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>as wort <hi rendition="#fr">for&#x017F;t</hi> hat mancherlei bedeutungen<note place="right">worin die<lb/>
for&#x017F;tliche<lb/>
hoheit be&#x017F;te-<lb/>
het?</note><lb/>
(§ 1753). Die for&#x017F;tliche hoheit i&#x017F;t eine be-<lb/>
&#x017F;ondere gattung der hoheits-rechte, und be&#x017F;tehet in<lb/>
der ho&#x0364;ch&#x017F;ten gewalt, diejenigen verordnungen,<lb/>
welche die wald- for&#x017F;t- und weid-werks-&#x017F;achen er-<lb/>
fodern, nach masgebung des gemeinen be&#x017F;tens<lb/>
und wirt&#x017F;chaftlichen gebrauches zu machen,<lb/><hi rendition="#fr">Reinhard</hi> <hi rendition="#aq">de iure fore&#x017F;tali, &#x017F;ect. II § II</hi> &#x017F;. 68 fg.<lb/>
Di&#x017F;es pflegen einige das for&#x017F;t-regal, die for&#x017F;tliche<lb/>
oberkeit, den for&#x017F;tbann zu nennen, <hi rendition="#fr">Krebs</hi> am<lb/>
a. o. <hi rendition="#aq">P. I cla&#x017F;&#x017F;e 4, &#x017F;ect. 16, § 15, &#x017F;ect.</hi> 17 § 2.<lb/>
Eigentlich aber i&#x017F;t das for&#x017F;t-regal und die for&#x017F;tliche<lb/>
oberkeit von der for&#x017F;tlichen hoheit zu unter&#x017F;cheiden.<lb/>
Denn ein adelicher hat wohl die for&#x017F;tliche oberkeit;<lb/>
iedoch die for&#x017F;tliche herrlichkeit nicht. Daher ei-<lb/>
nige den unter&#x017F;chid unter dem for&#x017F;trechte und dem<lb/>
for&#x017F;tlichen rechte (jus fore&#x017F;ti und jus fore&#x017F;tale) auf<lb/>
die bahn bringen. Das N. for&#x017F;t-amt wurde<lb/>
vom L. S. Z. S. Z. K. verklaget, was ma&#x017F;en die<lb/>
herr&#x017F;chaftlichen bauern in &#x017F;einen adelichen waldun-<lb/>
gen ungemein frevelten, iedoch das for&#x017F;t-amt ver-<lb/>
biete, daß dem adelichen &#x017F;olche zur verho&#x0364;re und<lb/>
ab&#x017F;trafung ge&#x017F;tellet wu&#x0364;rden; immaßen das for&#x017F;t-<lb/>
amt &#x017F;olche ab&#x017F;trafen und die &#x017F;trafe-gelter der lan-<lb/>
des-herr&#x017F;chaft verrechnen wolle. Die antwort<lb/>
des for&#x017F;t-amtes war: der adeliche habe zwar das<lb/>
for&#x017F;t-recht und u&#x0364;ber &#x017F;eine frevelnde hinter&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
auch diejenigen herr&#x017F;chaftlichen bauern, die er im<lb/>
walde antreffe und in arre&#x017F;t na&#x0364;me, das for&#x017F;t-amt<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hingegen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[971/0983] von der forſtlichen hoheit ꝛc. Ein und ſechzigſtes haubtſtuͤck von der forſtlichen hoheit und vom forſt-regale. § 2441 Das wort forſt hat mancherlei bedeutungen (§ 1753). Die forſtliche hoheit iſt eine be- ſondere gattung der hoheits-rechte, und beſtehet in der hoͤchſten gewalt, diejenigen verordnungen, welche die wald- forſt- und weid-werks-ſachen er- fodern, nach masgebung des gemeinen beſtens und wirtſchaftlichen gebrauches zu machen, Reinhard de iure foreſtali, ſect. II § II ſ. 68 fg. Diſes pflegen einige das forſt-regal, die forſtliche oberkeit, den forſtbann zu nennen, Krebs am a. o. P. I claſſe 4, ſect. 16, § 15, ſect. 17 § 2. Eigentlich aber iſt das forſt-regal und die forſtliche oberkeit von der forſtlichen hoheit zu unterſcheiden. Denn ein adelicher hat wohl die forſtliche oberkeit; iedoch die forſtliche herrlichkeit nicht. Daher ei- nige den unterſchid unter dem forſtrechte und dem forſtlichen rechte (jus foreſti und jus foreſtale) auf die bahn bringen. Das N. forſt-amt wurde vom L. S. Z. S. Z. K. verklaget, was maſen die herrſchaftlichen bauern in ſeinen adelichen waldun- gen ungemein frevelten, iedoch das forſt-amt ver- biete, daß dem adelichen ſolche zur verhoͤre und abſtrafung geſtellet wuͤrden; immaßen das forſt- amt ſolche abſtrafen und die ſtrafe-gelter der lan- des-herrſchaft verrechnen wolle. Die antwort des forſt-amtes war: der adeliche habe zwar das forſt-recht und uͤber ſeine frevelnde hinterſaſſen, auch diejenigen herrſchaftlichen bauern, die er im walde antreffe und in arreſt naͤme, das forſt-amt hingegen worin die forſtliche hoheit beſte- het?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/983
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 971. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/983>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.