Zur entscheidung der irrungen wegen der fischewozu die fischkunde dinet? dinet die natur-wissenschaft, und die ichtyologi, oder fischkunde; z. e. ein teich ist vor 3 jaren gehö- rig besezet worden. Man fischet ihn; anstatt 30 centner fische zu erhalten, empfängt der pachter kaum 30 pfund. Was ist hier wegen des erlasses zu tun? Diser teich, der eben vor 3 jaren aus- gegraben war, wird wieder besezet und nach drei jaren abermal leer befunden, one die spuren von todten fischen, oder fischottern zu vermerken. Den Joh. Low von fangung lebendiger fischotter s. 147 fgg. im XIIIIten bande der Schwedischen ab- handlung aus der natur-lehre.
§ 2361
Nachdem man voraus sezet, daß der teich ei- nen beständigen abfluß habe, wie doch nicht ist, auch im winter beim froste, die hauung der löcher ins eis nicht verabsäumet worden ist. Denn daß ein fisch one luft unterm eise nicht bestehen könne, behaubtet Scheuchzer s. 467 der natur-wissen- schaften IIten teil, auch hir nicht zu vermuten ste- het, daß die fische bei nachtzeit entwendet worden wären; indem man die ränder mit pfälen so weit eine lausche reichet beschlagen hat. Bleiben di- semnach die raubfische und die fischgeier übrig, weilen der teich keine belaubete ufer hat. Hier- nächst raubfische beim ablasse des teiches sich auch nicht vorgefunden haben, der boden dises teiches ein starker morast mit sehr kalten faulen born- quellen ist; demnach die raubfische darin nicht be- kleiben können; in betracht die forelle den fisch- raub nicht begehen mag, gestalt sie die matten und sumpffigten wasser nicht vertragen kan, son- dern ein helles und hartes wasser mit kisigten und steinigten boden haben will; sodann die asche,
welche
von der wilden fiſcherei.
§ 2360
Zur entſcheidung der irrungen wegen der fiſchewozu die fiſchkunde dinet? dinet die natur-wiſſenſchaft, und die ichtyologi, oder fiſchkunde; z. e. ein teich iſt vor 3 jaren gehoͤ- rig beſezet worden. Man fiſchet ihn; anſtatt 30 centner fiſche zu erhalten, empfaͤngt der pachter kaum 30 pfund. Was iſt hier wegen des erlaſſes zu tun? Diſer teich, der eben vor 3 jaren aus- gegraben war, wird wieder beſezet und nach drei jaren abermal leer befunden, one die ſpuren von todten fiſchen, oder fiſchottern zu vermerken. Den Joh. Low von fangung lebendiger fiſchotter ſ. 147 fgg. im XIIIIten bande der Schwediſchen ab- handlung aus der natur-lehre.
§ 2361
Nachdem man voraus ſezet, daß der teich ei- nen beſtaͤndigen abfluß habe, wie doch nicht iſt, auch im winter beim froſte, die hauung der loͤcher ins eis nicht verabſaͤumet worden iſt. Denn daß ein fiſch one luft unterm eiſe nicht beſtehen koͤnne, behaubtet Scheuchzer ſ. 467 der natur-wiſſen- ſchaften IIten teil, auch hir nicht zu vermuten ſte- het, daß die fiſche bei nachtzeit entwendet worden waͤren; indem man die raͤnder mit pfaͤlen ſo weit eine lauſche reichet beſchlagen hat. Bleiben di- ſemnach die raubfiſche und die fiſchgeier uͤbrig, weilen der teich keine belaubete ufer hat. Hier- naͤchſt raubfiſche beim ablaſſe des teiches ſich auch nicht vorgefunden haben, der boden diſes teiches ein ſtarker moraſt mit ſehr kalten faulen born- quellen iſt; demnach die raubfiſche darin nicht be- kleiben koͤnnen; in betracht die forelle den fiſch- raub nicht begehen mag, geſtalt ſie die matten und ſumpffigten waſſer nicht vertragen kan, ſon- dern ein helles und hartes waſſer mit kiſigten und ſteinigten boden haben will; ſodann die aſche,
welche
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0951"n="939"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von der wilden fiſcherei.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§ 2360</head><lb/><p>Zur entſcheidung der irrungen wegen der fiſche<noteplace="right">wozu die<lb/>
fiſchkunde<lb/>
dinet?</note><lb/>
dinet die natur-wiſſenſchaft, und die ichtyologi,<lb/>
oder fiſchkunde; z. e. ein teich iſt vor 3 jaren gehoͤ-<lb/>
rig beſezet worden. Man fiſchet ihn; anſtatt 30<lb/>
centner fiſche zu erhalten, empfaͤngt der pachter<lb/>
kaum 30 pfund. Was iſt hier wegen des erlaſſes<lb/>
zu tun? Diſer teich, der eben vor 3 jaren aus-<lb/>
gegraben war, wird wieder beſezet und nach drei<lb/>
jaren abermal leer befunden, one die ſpuren von<lb/>
todten fiſchen, oder fiſchottern zu vermerken. Den<lb/><hirendition="#fr">Joh. Low</hi> von fangung lebendiger fiſchotter ſ.<lb/>
147 fgg. im <hirendition="#aq">XIIII</hi>ten bande der Schwediſchen ab-<lb/>
handlung aus der natur-lehre.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 2361</head><lb/><p>Nachdem man voraus ſezet, daß der teich ei-<lb/>
nen beſtaͤndigen abfluß habe, wie doch nicht iſt,<lb/>
auch im winter beim froſte, die hauung der loͤcher<lb/>
ins eis nicht verabſaͤumet worden iſt. Denn daß<lb/>
ein fiſch one luft unterm eiſe nicht beſtehen koͤnne,<lb/>
behaubtet <hirendition="#fr">Scheuchzer</hi>ſ. 467 der natur-wiſſen-<lb/>ſchaften <hirendition="#aq">II</hi>ten teil, auch hir nicht zu vermuten ſte-<lb/>
het, daß die fiſche bei nachtzeit entwendet worden<lb/>
waͤren; indem man die raͤnder mit pfaͤlen ſo weit<lb/>
eine lauſche reichet beſchlagen hat. Bleiben di-<lb/>ſemnach die raubfiſche und die fiſchgeier uͤbrig,<lb/>
weilen der teich keine belaubete ufer hat. Hier-<lb/>
naͤchſt raubfiſche beim ablaſſe des teiches ſich auch<lb/>
nicht vorgefunden haben, der boden diſes teiches<lb/>
ein ſtarker moraſt mit ſehr kalten faulen born-<lb/>
quellen iſt; demnach die raubfiſche darin nicht be-<lb/>
kleiben koͤnnen; in betracht die forelle den fiſch-<lb/>
raub nicht begehen mag, geſtalt ſie die matten<lb/>
und ſumpffigten waſſer nicht vertragen kan, ſon-<lb/>
dern ein helles und hartes waſſer mit kiſigten und<lb/>ſteinigten boden haben will; ſodann die aſche,<lb/><fwplace="bottom"type="catch">welche</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[939/0951]
von der wilden fiſcherei.
§ 2360
Zur entſcheidung der irrungen wegen der fiſche
dinet die natur-wiſſenſchaft, und die ichtyologi,
oder fiſchkunde; z. e. ein teich iſt vor 3 jaren gehoͤ-
rig beſezet worden. Man fiſchet ihn; anſtatt 30
centner fiſche zu erhalten, empfaͤngt der pachter
kaum 30 pfund. Was iſt hier wegen des erlaſſes
zu tun? Diſer teich, der eben vor 3 jaren aus-
gegraben war, wird wieder beſezet und nach drei
jaren abermal leer befunden, one die ſpuren von
todten fiſchen, oder fiſchottern zu vermerken. Den
Joh. Low von fangung lebendiger fiſchotter ſ.
147 fgg. im XIIIIten bande der Schwediſchen ab-
handlung aus der natur-lehre.
wozu die
fiſchkunde
dinet?
§ 2361
Nachdem man voraus ſezet, daß der teich ei-
nen beſtaͤndigen abfluß habe, wie doch nicht iſt,
auch im winter beim froſte, die hauung der loͤcher
ins eis nicht verabſaͤumet worden iſt. Denn daß
ein fiſch one luft unterm eiſe nicht beſtehen koͤnne,
behaubtet Scheuchzer ſ. 467 der natur-wiſſen-
ſchaften IIten teil, auch hir nicht zu vermuten ſte-
het, daß die fiſche bei nachtzeit entwendet worden
waͤren; indem man die raͤnder mit pfaͤlen ſo weit
eine lauſche reichet beſchlagen hat. Bleiben di-
ſemnach die raubfiſche und die fiſchgeier uͤbrig,
weilen der teich keine belaubete ufer hat. Hier-
naͤchſt raubfiſche beim ablaſſe des teiches ſich auch
nicht vorgefunden haben, der boden diſes teiches
ein ſtarker moraſt mit ſehr kalten faulen born-
quellen iſt; demnach die raubfiſche darin nicht be-
kleiben koͤnnen; in betracht die forelle den fiſch-
raub nicht begehen mag, geſtalt ſie die matten
und ſumpffigten waſſer nicht vertragen kan, ſon-
dern ein helles und hartes waſſer mit kiſigten und
ſteinigten boden haben will; ſodann die aſche,
welche
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 939. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/951>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.