Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Darjes, Joachim Georg: Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena, 1756.

Bild:
<< vorherige Seite
von der Bevölkerung des Staats.
§. 38.

Man wird uns einwenden, solche VeranstaltungenEinem Ein-
wurfe wird
begegnet.

könnten ohne viele Kosten nicht gemacht werden, und
es würde schwer halten, wenn sie den Aufwand be-
zahlen follten, daher könnte die Policey diesen Vor-
schlag nicht annehmen. Jch will diesen Einwurf jetzo
nicht aus der Moral, sondern aus der Policey beant-
worten. Wir müssen die Kosten, die zur Einrichtung
solcher Veranstaltungen erfodert werden, von denen
unterscheiden, die deren Unterhaltung erfodern. Re-
det man von dem lezten, so läugne ich es, daß diese
dem Staate merkliche Kosten macht. Jch will es be-
weisen, daß vielmehr der Staat hievon einen Vortheil
gewinnen müsse, woferne nur die Einrichtung regel-
mäßig gemacht ist. Jch will die Rechnung machen.
Wenn in einem Zucht-Hause alle Arbeiten nach der
Stärke und nach der Beschaffenheit der Züchtlinge
vertheilet worden, so wird doch wohl ein Mensch täg-
lich, ein Tag im andern gerechnet, 2 gr. verdienen.
Dieser, der nicht mehr verdienet, kann täglich mit 1
gr. 6 pf. erhalten werden, bleibet Ueberschuß 6 pf.
Man nehme an, daß 40 Züchtlinge da sind, so ist der
Ueberschuß täglich 20 gr. Man gebe den Aufsehern
täglich zum Unterhalte 16 gr. bleibet in Cassa 4 gr.
Dieß ist wöchentlich 1 Thaler, jährlich 52 Thaler.
Diese werden zur Erhaltung des Gebäudes und so
weiter angewendet. Von dem, was der Züchtling
verzehrt, werden doch wohl der Cammer jährlich zwey
Thal. heimfallen (§. 29.), dieß sind 80 Theil. Jch
will das nicht rechnen, was die Aufseher verzehren.
Folglich ist dieß schon 5 pro cent gerechnet, ein Capi-
tal von 1600 Thalern. Wie ist es nun möglich, zu
sagen, daß der Unterhalt bey solchen Veranstaltungen
dem Staate eine Last sey? Wird es eine Last, so muß
es an der Ordnung fehlen. Redet man von den
Kosten, die zur Einrichtung solcher Anstalten erfodert

werden,
von der Bevoͤlkerung des Staats.
§. 38.

Man wird uns einwenden, ſolche VeranſtaltungenEinem Ein-
wurfe wird
begegnet.

koͤnnten ohne viele Koſten nicht gemacht werden, und
es wuͤrde ſchwer halten, wenn ſie den Aufwand be-
zahlen follten, daher koͤnnte die Policey dieſen Vor-
ſchlag nicht annehmen. Jch will dieſen Einwurf jetzo
nicht aus der Moral, ſondern aus der Policey beant-
worten. Wir muͤſſen die Koſten, die zur Einrichtung
ſolcher Veranſtaltungen erfodert werden, von denen
unterſcheiden, die deren Unterhaltung erfodern. Re-
det man von dem lezten, ſo laͤugne ich es, daß dieſe
dem Staate merkliche Koſten macht. Jch will es be-
weiſen, daß vielmehr der Staat hievon einen Vortheil
gewinnen muͤſſe, woferne nur die Einrichtung regel-
maͤßig gemacht iſt. Jch will die Rechnung machen.
Wenn in einem Zucht-Hauſe alle Arbeiten nach der
Staͤrke und nach der Beſchaffenheit der Zuͤchtlinge
vertheilet worden, ſo wird doch wohl ein Menſch taͤg-
lich, ein Tag im andern gerechnet, 2 gr. verdienen.
Dieſer, der nicht mehr verdienet, kann taͤglich mit 1
gr. 6 pf. erhalten werden, bleibet Ueberſchuß 6 pf.
Man nehme an, daß 40 Zuͤchtlinge da ſind, ſo iſt der
Ueberſchuß taͤglich 20 gr. Man gebe den Aufſehern
taͤglich zum Unterhalte 16 gr. bleibet in Caſſa 4 gr.
Dieß iſt woͤchentlich 1 Thaler, jaͤhrlich 52 Thaler.
Dieſe werden zur Erhaltung des Gebaͤudes und ſo
weiter angewendet. Von dem, was der Zuͤchtling
verzehrt, werden doch wohl der Cammer jaͤhrlich zwey
Thal. heimfallen (§. 29.), dieß ſind 80 Theil. Jch
will das nicht rechnen, was die Aufſeher verzehren.
Folglich iſt dieß ſchon 5 pro cent gerechnet, ein Capi-
tal von 1600 Thalern. Wie iſt es nun moͤglich, zu
ſagen, daß der Unterhalt bey ſolchen Veranſtaltungen
dem Staate eine Laſt ſey? Wird es eine Laſt, ſo muß
es an der Ordnung fehlen. Redet man von den
Koſten, die zur Einrichtung ſolcher Anſtalten erfodert

werden,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0435" n="415"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von der Bevo&#x0364;lkerung des Staats.</hi> </fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 38.</head><lb/>
              <p>Man wird uns einwenden, &#x017F;olche Veran&#x017F;taltungen<note place="right">Einem Ein-<lb/>
wurfe wird<lb/>
begegnet.</note><lb/>
ko&#x0364;nnten ohne viele Ko&#x017F;ten nicht gemacht werden, und<lb/>
es wu&#x0364;rde &#x017F;chwer halten, wenn &#x017F;ie den Aufwand be-<lb/>
zahlen follten, daher ko&#x0364;nnte die Policey die&#x017F;en Vor-<lb/>
&#x017F;chlag nicht annehmen. Jch will die&#x017F;en Einwurf jetzo<lb/>
nicht aus der Moral, &#x017F;ondern aus der Policey beant-<lb/>
worten. Wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die Ko&#x017F;ten, die zur Einrichtung<lb/>
&#x017F;olcher Veran&#x017F;taltungen erfodert werden, von denen<lb/>
unter&#x017F;cheiden, die deren Unterhaltung erfodern. Re-<lb/>
det man von dem lezten, &#x017F;o la&#x0364;ugne ich es, daß die&#x017F;e<lb/>
dem Staate merkliche Ko&#x017F;ten macht. Jch will es be-<lb/>
wei&#x017F;en, daß vielmehr der Staat hievon einen Vortheil<lb/>
gewinnen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, woferne nur die Einrichtung regel-<lb/>
ma&#x0364;ßig gemacht i&#x017F;t. Jch will die Rechnung machen.<lb/>
Wenn in einem Zucht-Hau&#x017F;e alle Arbeiten nach der<lb/>
Sta&#x0364;rke und nach der Be&#x017F;chaffenheit der Zu&#x0364;chtlinge<lb/>
vertheilet worden, &#x017F;o wird doch wohl ein Men&#x017F;ch ta&#x0364;g-<lb/>
lich, ein Tag im andern gerechnet, 2 gr. verdienen.<lb/>
Die&#x017F;er, der nicht mehr verdienet, kann ta&#x0364;glich mit 1<lb/>
gr. 6 pf. erhalten werden, bleibet Ueber&#x017F;chuß 6 pf.<lb/>
Man nehme an, daß 40 Zu&#x0364;chtlinge da &#x017F;ind, &#x017F;o i&#x017F;t der<lb/>
Ueber&#x017F;chuß ta&#x0364;glich 20 gr. Man gebe den Auf&#x017F;ehern<lb/>
ta&#x0364;glich zum Unterhalte 16 gr. bleibet in Ca&#x017F;&#x017F;a 4 gr.<lb/>
Dieß i&#x017F;t wo&#x0364;chentlich 1 Thaler, ja&#x0364;hrlich 52 Thaler.<lb/>
Die&#x017F;e werden zur Erhaltung des Geba&#x0364;udes und &#x017F;o<lb/>
weiter angewendet. Von dem, was der Zu&#x0364;chtling<lb/>
verzehrt, werden doch wohl der Cammer ja&#x0364;hrlich zwey<lb/>
Thal. heimfallen (§. 29.), dieß &#x017F;ind 80 Theil. Jch<lb/>
will das nicht rechnen, was die Auf&#x017F;eher verzehren.<lb/>
Folglich i&#x017F;t dieß &#x017F;chon 5 pro cent gerechnet, ein Capi-<lb/>
tal von 1600 Thalern. Wie i&#x017F;t es nun mo&#x0364;glich, zu<lb/>
&#x017F;agen, daß der Unterhalt bey &#x017F;olchen Veran&#x017F;taltungen<lb/>
dem Staate eine La&#x017F;t &#x017F;ey? Wird es eine La&#x017F;t, &#x017F;o muß<lb/>
es an der Ordnung fehlen. Redet man von den<lb/>
Ko&#x017F;ten, die zur Einrichtung &#x017F;olcher An&#x017F;talten erfodert<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">werden,</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[415/0435] von der Bevoͤlkerung des Staats. §. 38. Man wird uns einwenden, ſolche Veranſtaltungen koͤnnten ohne viele Koſten nicht gemacht werden, und es wuͤrde ſchwer halten, wenn ſie den Aufwand be- zahlen follten, daher koͤnnte die Policey dieſen Vor- ſchlag nicht annehmen. Jch will dieſen Einwurf jetzo nicht aus der Moral, ſondern aus der Policey beant- worten. Wir muͤſſen die Koſten, die zur Einrichtung ſolcher Veranſtaltungen erfodert werden, von denen unterſcheiden, die deren Unterhaltung erfodern. Re- det man von dem lezten, ſo laͤugne ich es, daß dieſe dem Staate merkliche Koſten macht. Jch will es be- weiſen, daß vielmehr der Staat hievon einen Vortheil gewinnen muͤſſe, woferne nur die Einrichtung regel- maͤßig gemacht iſt. Jch will die Rechnung machen. Wenn in einem Zucht-Hauſe alle Arbeiten nach der Staͤrke und nach der Beſchaffenheit der Zuͤchtlinge vertheilet worden, ſo wird doch wohl ein Menſch taͤg- lich, ein Tag im andern gerechnet, 2 gr. verdienen. Dieſer, der nicht mehr verdienet, kann taͤglich mit 1 gr. 6 pf. erhalten werden, bleibet Ueberſchuß 6 pf. Man nehme an, daß 40 Zuͤchtlinge da ſind, ſo iſt der Ueberſchuß taͤglich 20 gr. Man gebe den Aufſehern taͤglich zum Unterhalte 16 gr. bleibet in Caſſa 4 gr. Dieß iſt woͤchentlich 1 Thaler, jaͤhrlich 52 Thaler. Dieſe werden zur Erhaltung des Gebaͤudes und ſo weiter angewendet. Von dem, was der Zuͤchtling verzehrt, werden doch wohl der Cammer jaͤhrlich zwey Thal. heimfallen (§. 29.), dieß ſind 80 Theil. Jch will das nicht rechnen, was die Aufſeher verzehren. Folglich iſt dieß ſchon 5 pro cent gerechnet, ein Capi- tal von 1600 Thalern. Wie iſt es nun moͤglich, zu ſagen, daß der Unterhalt bey ſolchen Veranſtaltungen dem Staate eine Laſt ſey? Wird es eine Laſt, ſo muß es an der Ordnung fehlen. Redet man von den Koſten, die zur Einrichtung ſolcher Anſtalten erfodert werden, Einem Ein- wurfe wird begegnet.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756/435
Zitationshilfe: Darjes, Joachim Georg: Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena, 1756, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756/435>, abgerufen am 03.12.2024.