Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die ander

Calvin. ad
Johan. 19.
pag. 582.losa, von einem unerhörten paradoxo und Wunder-Geschicht. Zwar
Calvinus will nichts draus gehen lassen. Naturale est, schreibt er/ dum
coagulatur sanguis, rubore amisso, fieri aquae similem; notum etiam
est in membrana praecordiis vicina aquam contineri, das ist/ es ge-
schehe natürlich also/ daß das Blut/ wann es zusammen rinnet/ die rothe
Thom.
Barthol.
de latere
Christ.
aperto.
p. 23. &
200.Farb verliere und gleich wie Wasser werde. Bekant seye es auch/ daß in
der membrana nahe beym Hertz etwas Wassers sich auffhalte. Wohin
dann auch gehet ein neuer Dänischer Anatomicus, der mit aller Macht
will erhärten und uns bereden/ als sey es hie gantz natürlich hergan-
gen. Deme aber starck widerspricht (1.) die experienz und Erfah-
renheit. Natürlicher und ordentlicher Weise/ wann ein todter Leichnam
da ligt erstorben/ so ist entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/
gefroren/ steht gantz gelüppt wie ein Gallerend still/ und wann etwas
heraus gehet/ so geschicht doch solches nicht euthus, alsbald/ nicht per
exeleusin, durch ein Außsprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche-
nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri-
sti/ springt/ quillet/ spritzt heraus Wasser und Blut absonderlich/ di-
versis aulois & limitibus, durch unter schiedlich und verschiedliche Gäng/
daß eins von dem andern unterschieden und erkennet werden möchte.
Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehört und erfah-
ren? Es streitet dawider (2.) Asseveratio Johannis, die gewaltige
Bejachzung und Bekräfftigung deß H. Apostels/ der sein Zeug-
nüß so starck befestiget/ und sein credit so wol verwahrt: redet hievon als
von einer unglaublichen Sachen/ besorgend er möchte kein credit finden/
es möchte dieses als ein übernatürliches Geschick und Geschicht nicht wol-
len geglaubt werden. Wär es natürlich hergangen/ was hätte es solcher
starck betheurten Bejachzung bedörfft? Er zeigt darneben an/ es seye kein
e[fremdsprachliches Material - 1 Zeichen fehlt]piseton, sondern pison, man müsse es glauben wider die Vernunfft/ auff
daß ihr auch glaubet/ sagt er/ das was man sonst unglaublich hält.
(3.) Suffragium venerandae Antiquitatis, die Einstimmung der werthen
antiquität/ die ins gemein diesen Blut-Fluß mit dem andern im Gar-
ten am Oel-Berg verglichen. Ambrosius in Luc. 23. In corporibus
nostris sanguis post mortem congelascit, sed hoc loco adhuc fluidus
est. Theophilactus in h. l. Judaei, inquit, mortuum corpus con-
tumelia afficere conantur, sed contumelia illis in miraculum ver-
titur. Anderer jetzo zu geschweigen.

Es ist aber auch ferner und (IV.) Historia terrifica, eine schreck-
haffte Geschicht: Dann es ist geschehen/ auff daß die Schrifft (nem-

lich

Die ander

Calvin. ad
Johan. 19.
pag. 582.loſa, von einem unerhoͤrten paradoxo und Wunder-Geſchicht. Zwar
Calvinus will nichts draus gehen laſſen. Naturale eſt, ſchreibt er/ dum
coagulatur ſanguis, rubore amiſſo, fieri aquæ ſimilem; notum etiam
eſt in membrana præcordiis vicina aquam contineri, das iſt/ es ge-
ſchehe natuͤrlich alſo/ daß das Blut/ wann es zuſammen rinnet/ die rothe
Thom.
Barthol.
de latere
Chriſt.
aperto.
p. 23. &
200.Farb verliere und gleich wie Waſſer werde. Bekant ſeye es auch/ daß in
der membrana nahe beym Hertz etwas Waſſers ſich auffhalte. Wohin
dann auch gehet ein neuer Daͤniſcher Anatomicus, der mit aller Macht
will erhaͤrten und uns bereden/ als ſey es hie gantz natuͤrlich hergan-
gen. Deme aber ſtarck widerſpricht (1.) die experienz und Erfah-
renheit. Natuͤrlicher und ordentlicher Weiſe/ wann ein todter Leichnam
da ligt erſtorben/ ſo iſt entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/
gefroren/ ſteht gantz geluͤppt wie ein Gallerend ſtill/ und wann etwas
heraus gehet/ ſo geſchicht doch ſolches nicht ἐυϑὺς, alsbald/ nicht per
ἐξέλευσιν, durch ein Außſprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche-
nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri-
ſti/ ſpringt/ quillet/ ſpritzt heraus Waſſer und Blut abſonderlich/ di-
verſis ἀυλοῖς & limitibus, durch unter ſchiedlich und verſchiedliche Gaͤng/
daß eins von dem andern unterſchieden und erkennet werden moͤchte.
Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehoͤrt und erfah-
ren? Es ſtreitet dawider (2.) Aſſeveratio Johannis, die gewaltige
Bejachzung und Bekraͤfftigung deß H. Apoſtels/ der ſein Zeug-
nuͤß ſo ſtarck befeſtiget/ und ſein credit ſo wol verwahrt: redet hievon als
von einer unglaublichen Sachen/ beſorgend er moͤchte kein credit finden/
es moͤchte dieſes als ein uͤbernatuͤrliches Geſchick und Geſchicht nicht wol-
len geglaubt werden. Waͤr es natuͤrlich hergangen/ was haͤtte es ſolcher
ſtarck betheurten Bejachzung bedoͤrfft? Er zeigt darneben an/ es ſeye kein
ἐ[fremdsprachliches Material – 1 Zeichen fehlt]πιςητὸν, ſondern πιςὸν, man muͤſſe es glauben wider die Vernunfft/ auff
daß ihr auch glaubet/ ſagt er/ das was man ſonſt unglaublich haͤlt.
(3.) Suffragium venerandæ Antiquitatis, die Einſtimmung der werthen
antiquitaͤt/ die ins gemein dieſen Blut-Fluß mit dem andern im Gar-
ten am Oel-Berg verglichen. Ambroſius in Luc. 23. In corporibus
noſtris ſanguis poſt mortem congelaſcit, ſed hoc loco adhuc fluidus
eſt. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con-
tumeliâ afficere conantur, ſed contumelia illis in miraculum ver-
titur. Anderer jetzo zu geſchweigen.

Es iſt aber auch ferner und (IV.) Hiſtoria terrifica, eine ſchreck-
haffte Geſchicht: Dann es iſt geſchehen/ auff daß die Schrifft (nem-

lich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0046" n="24"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die ander</hi></fw><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Calvin. ad<lb/>
Johan. 19.<lb/>
pag.</hi> 582.</note><hi rendition="#aq">lo&#x017F;a,</hi> von einem unerho&#x0364;rten <hi rendition="#aq">paradoxo</hi> und Wunder-Ge&#x017F;chicht. Zwar<lb/><hi rendition="#aq">Calvinus</hi> will nichts draus gehen la&#x017F;&#x017F;en. <hi rendition="#aq">Naturale e&#x017F;t,</hi> &#x017F;chreibt er/ <hi rendition="#aq">dum<lb/>
coagulatur &#x017F;anguis, rubore ami&#x017F;&#x017F;o, fieri aquæ &#x017F;imilem; notum etiam<lb/>
e&#x017F;t in membrana præcordiis vicina aquam contineri,</hi> das i&#x017F;t/ es ge-<lb/>
&#x017F;chehe natu&#x0364;rlich al&#x017F;o/ daß das Blut/ wann es zu&#x017F;ammen rinnet/ die rothe<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Thom.<lb/>
Barthol.<lb/>
de latere<lb/>
Chri&#x017F;t.<lb/>
aperto.<lb/>
p. 23. &amp;</hi><lb/>
200.</note>Farb verliere und gleich wie Wa&#x017F;&#x017F;er werde. Bekant &#x017F;eye es auch/ daß in<lb/>
der <hi rendition="#aq">membrana</hi> nahe beym Hertz etwas Wa&#x017F;&#x017F;ers &#x017F;ich auffhalte. Wohin<lb/>
dann auch gehet ein neuer Da&#x0364;ni&#x017F;cher <hi rendition="#aq">Anatomicus,</hi> der mit aller Macht<lb/>
will erha&#x0364;rten und uns bereden/ als &#x017F;ey es hie gantz natu&#x0364;rlich hergan-<lb/>
gen. Deme aber &#x017F;tarck wider&#x017F;pricht (1.) die <hi rendition="#aq">experienz</hi> und Erfah-<lb/>
renheit. Natu&#x0364;rlicher und ordentlicher Wei&#x017F;e/ wann ein todter Leichnam<lb/>
da ligt er&#x017F;torben/ &#x017F;o i&#x017F;t entweder das Blut <hi rendition="#aq">coaguli</hi>rt/ geronnen/ erkaltet/<lb/>
gefroren/ &#x017F;teht gantz gelu&#x0364;ppt wie ein Gallerend &#x017F;till/ und wann etwas<lb/>
heraus gehet/ &#x017F;o ge&#x017F;chicht doch &#x017F;olches nicht &#x1F10;&#x03C5;&#x03D1;&#x1F7A;&#x03C2;, alsbald/ nicht <hi rendition="#aq">per</hi><lb/>
&#x1F10;&#x03BE;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B5;&#x03C5;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD;, durch ein Auß&#x017F;prung. Hie aber aus dem todten/ verbliche-<lb/>
nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri-<lb/>
&#x017F;ti/ &#x017F;pringt/ quillet/ &#x017F;pritzt heraus Wa&#x017F;&#x017F;er und Blut ab&#x017F;onderlich/ <hi rendition="#aq">di-<lb/>
ver&#x017F;is</hi> &#x1F00;&#x03C5;&#x03BB;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C2; <hi rendition="#aq">&amp; limitibus,</hi> durch unter &#x017F;chiedlich und ver&#x017F;chiedliche Ga&#x0364;ng/<lb/>
daß eins von dem andern unter&#x017F;chieden und erkennet werden mo&#x0364;chte.<lb/><hi rendition="#aq">Quis talia fando audivit?</hi> Wer hat dergleichen jemahl geho&#x0364;rt und erfah-<lb/>
ren? Es &#x017F;treitet dawider (2.) <hi rendition="#aq">A&#x017F;&#x017F;everatio Johannis,</hi> <hi rendition="#fr">die gewaltige<lb/>
Bejachzung und Bekra&#x0364;fftigung deß H. Apo&#x017F;tels/</hi> der &#x017F;ein Zeug-<lb/>
nu&#x0364;ß &#x017F;o &#x017F;tarck befe&#x017F;tiget/ und &#x017F;ein <hi rendition="#aq">credit</hi> &#x017F;o wol verwahrt: redet hievon als<lb/>
von einer unglaublichen Sachen/ be&#x017F;orgend er mo&#x0364;chte kein <hi rendition="#aq">credit</hi> finden/<lb/>
es mo&#x0364;chte die&#x017F;es als ein u&#x0364;bernatu&#x0364;rliches Ge&#x017F;chick und Ge&#x017F;chicht nicht wol-<lb/>
len geglaubt werden. Wa&#x0364;r es natu&#x0364;rlich hergangen/ was ha&#x0364;tte es &#x017F;olcher<lb/>
&#x017F;tarck betheurten Bejachzung bedo&#x0364;rfft? Er zeigt darneben an/ es &#x017F;eye kein<lb/>
&#x1F10;<gap reason="fm" unit="chars" quantity="1"/>&#x03C0;&#x03B9;&#x03C2;&#x03B7;&#x03C4;&#x1F78;&#x03BD;, &#x017F;ondern &#x03C0;&#x03B9;&#x03C2;&#x1F78;&#x03BD;, man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e es glauben wider die Vernunfft/ <hi rendition="#fr">auff<lb/>
daß ihr auch glaubet/</hi> &#x017F;agt er/ das was man &#x017F;on&#x017F;t unglaublich ha&#x0364;lt.<lb/>
(3.) <hi rendition="#aq">Suffragium <hi rendition="#i">venerandæ Antiquitatis,</hi></hi> die Ein&#x017F;timmung der werthen<lb/><hi rendition="#aq">antiqui</hi>ta&#x0364;t/ die ins gemein die&#x017F;en Blut-Fluß mit dem andern im Gar-<lb/>
ten am Oel-Berg verglichen. <hi rendition="#aq">Ambro&#x017F;ius in Luc. 23. In corporibus<lb/>
no&#x017F;tris &#x017F;anguis po&#x017F;t mortem congela&#x017F;cit, &#x017F;ed hoc loco adhuc fluidus<lb/>
e&#x017F;t. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con-<lb/>
tumeliâ afficere conantur, &#x017F;ed contumelia illis in miraculum ver-<lb/>
titur.</hi> Anderer jetzo zu ge&#x017F;chweigen.</p><lb/>
        <p>Es i&#x017F;t aber auch ferner und <hi rendition="#aq">(IV.) Hi&#x017F;toria terrifica,</hi> <hi rendition="#fr">eine &#x017F;chreck-<lb/>
haffte Ge&#x017F;chicht:</hi> Dann es i&#x017F;t ge&#x017F;chehen/ auff daß die Schrifft (nem-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lich</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[24/0046] Die ander loſa, von einem unerhoͤrten paradoxo und Wunder-Geſchicht. Zwar Calvinus will nichts draus gehen laſſen. Naturale eſt, ſchreibt er/ dum coagulatur ſanguis, rubore amiſſo, fieri aquæ ſimilem; notum etiam eſt in membrana præcordiis vicina aquam contineri, das iſt/ es ge- ſchehe natuͤrlich alſo/ daß das Blut/ wann es zuſammen rinnet/ die rothe Farb verliere und gleich wie Waſſer werde. Bekant ſeye es auch/ daß in der membrana nahe beym Hertz etwas Waſſers ſich auffhalte. Wohin dann auch gehet ein neuer Daͤniſcher Anatomicus, der mit aller Macht will erhaͤrten und uns bereden/ als ſey es hie gantz natuͤrlich hergan- gen. Deme aber ſtarck widerſpricht (1.) die experienz und Erfah- renheit. Natuͤrlicher und ordentlicher Weiſe/ wann ein todter Leichnam da ligt erſtorben/ ſo iſt entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/ gefroren/ ſteht gantz geluͤppt wie ein Gallerend ſtill/ und wann etwas heraus gehet/ ſo geſchicht doch ſolches nicht ἐυϑὺς, alsbald/ nicht per ἐξέλευσιν, durch ein Außſprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche- nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri- ſti/ ſpringt/ quillet/ ſpritzt heraus Waſſer und Blut abſonderlich/ di- verſis ἀυλοῖς & limitibus, durch unter ſchiedlich und verſchiedliche Gaͤng/ daß eins von dem andern unterſchieden und erkennet werden moͤchte. Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehoͤrt und erfah- ren? Es ſtreitet dawider (2.) Aſſeveratio Johannis, die gewaltige Bejachzung und Bekraͤfftigung deß H. Apoſtels/ der ſein Zeug- nuͤß ſo ſtarck befeſtiget/ und ſein credit ſo wol verwahrt: redet hievon als von einer unglaublichen Sachen/ beſorgend er moͤchte kein credit finden/ es moͤchte dieſes als ein uͤbernatuͤrliches Geſchick und Geſchicht nicht wol- len geglaubt werden. Waͤr es natuͤrlich hergangen/ was haͤtte es ſolcher ſtarck betheurten Bejachzung bedoͤrfft? Er zeigt darneben an/ es ſeye kein ἐ_πιςητὸν, ſondern πιςὸν, man muͤſſe es glauben wider die Vernunfft/ auff daß ihr auch glaubet/ ſagt er/ das was man ſonſt unglaublich haͤlt. (3.) Suffragium venerandæ Antiquitatis, die Einſtimmung der werthen antiquitaͤt/ die ins gemein dieſen Blut-Fluß mit dem andern im Gar- ten am Oel-Berg verglichen. Ambroſius in Luc. 23. In corporibus noſtris ſanguis poſt mortem congelaſcit, ſed hoc loco adhuc fluidus eſt. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con- tumeliâ afficere conantur, ſed contumelia illis in miraculum ver- titur. Anderer jetzo zu geſchweigen. Calvin. ad Johan. 19. pag. 582. Thom. Barthol. de latere Chriſt. aperto. p. 23. & 200. Es iſt aber auch ferner und (IV.) Hiſtoria terrifica, eine ſchreck- haffte Geſchicht: Dann es iſt geſchehen/ auff daß die Schrifft (nem- lich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/46
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/46>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.