Cuthbertson, John: Beschreibung einer verbesserten Luftpumpe (Übers. D. G. A. Suckow). Mannheim, 1788.
gleich stehe, um den Unterschied der Quecksilberstände bis auf den hundersten Theil eines Zolles mit der grösten Genauheit beobachten zu können, welches, da beide Röhren nahe mit einander verbunden sind, auch ohne Irrung geschehen kann, selbst wenn sie nicht genau senkrecht stünden, indem nicht die Höhe einer einzelnen Quecksilbersäule, sondern der Unterschied zwischen beiden hier zu bestimmen ist. 25. Noch bediente ich mich einer zweiten Probe, welche ich wegen ihrer Gestalt einen doppelten Heber nennen muß. 2te Tafel 9te Figur und 1. Tafel E F I h. Sie ist ebenfalls mit der äussersten Genauheit verfertigt, und das Quecksilber sorgfältig gekocht, auch eine Scale (m n o p 9 Figur 2. Taf.) zur Messung der Höhen des Quecksilbers in den beiden Schenkeln angebracht. Diese Scale war gleichfalls einen Zoll lang, und in gleichviel Theile mit der vorigen getheilt. Da aber die Richtigkeit der Probe erforderte, daß die Schenkel senkrecht und gleichlaufend stunden, so war ich genöthigt ein anderes Befestigungsmittel der Scale zu wählen, welches ich darinnen fand, sie an einen Halter, welcher an den einen Schenkel des Hebers befestiget war, zu hängen, und gleich stehe, um den Unterschied der Quecksilberstände bis auf den hundersten Theil eines Zolles mit der grösten Genauheit beobachten zu können, welches, da beide Röhren nahe mit einander verbunden sind, auch ohne Irrung geschehen kann, selbst wenn sie nicht genau senkrecht stünden, indem nicht die Höhe einer einzelnen Quecksilbersäule, sondern der Unterschied zwischen beiden hier zu bestimmen ist. 25. Noch bediente ich mich einer zweiten Probe, welche ich wegen ihrer Gestalt einen doppelten Heber nennen muß. 2te Tafel 9te Figur und 1. Tafel E F I h. Sie ist ebenfalls mit der äussersten Genauheit verfertigt, und das Quecksilber sorgfältig gekocht, auch eine Scale (m n o p 9 Figur 2. Taf.) zur Messung der Höhen des Quecksilbers in den beiden Schenkeln angebracht. Diese Scale war gleichfalls einen Zoll lang, und in gleichviel Theile mit der vorigen getheilt. Da aber die Richtigkeit der Probe erforderte, daß die Schenkel senkrecht und gleichlaufend stunden, so war ich genöthigt ein anderes Befestigungsmittel der Scale zu wählen, welches ich darinnen fand, sie an einen Halter, welcher an den einen Schenkel des Hebers befestiget war, zu hängen, und <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0031" n="32"/> gleich stehe, um den Unterschied der Quecksilberstände bis auf den hundersten Theil eines Zolles mit der grösten Genauheit beobachten zu können, welches, da beide Röhren nahe mit einander verbunden sind, auch ohne Irrung geschehen kann, selbst wenn sie nicht genau senkrecht stünden, indem nicht die Höhe einer einzelnen Quecksilbersäule, sondern der Unterschied zwischen beiden hier zu bestimmen ist.</p> </div> <div n="1"> <head> <hi rendition="#fr">25.</hi><lb/> </head> <p> Noch bediente ich mich einer zweiten Probe, welche ich wegen ihrer Gestalt einen doppelten Heber nennen muß. 2te Tafel 9te Figur und 1. Tafel E F I h. Sie ist ebenfalls mit der äussersten Genauheit verfertigt, und das Quecksilber sorgfältig gekocht, auch eine Scale (m n o p 9 Figur 2. Taf.) zur Messung der Höhen des Quecksilbers in den beiden Schenkeln angebracht. Diese Scale war gleichfalls einen Zoll lang, und in gleichviel Theile mit der vorigen getheilt. Da aber die Richtigkeit der Probe erforderte, daß die Schenkel senkrecht und gleichlaufend stunden, so war ich genöthigt ein anderes Befestigungsmittel der Scale zu wählen, welches ich darinnen fand, sie an einen Halter, welcher an den einen Schenkel des Hebers befestiget war, zu hängen, und </p> </div> </body> </text> </TEI> [32/0031]
gleich stehe, um den Unterschied der Quecksilberstände bis auf den hundersten Theil eines Zolles mit der grösten Genauheit beobachten zu können, welches, da beide Röhren nahe mit einander verbunden sind, auch ohne Irrung geschehen kann, selbst wenn sie nicht genau senkrecht stünden, indem nicht die Höhe einer einzelnen Quecksilbersäule, sondern der Unterschied zwischen beiden hier zu bestimmen ist.
25.
Noch bediente ich mich einer zweiten Probe, welche ich wegen ihrer Gestalt einen doppelten Heber nennen muß. 2te Tafel 9te Figur und 1. Tafel E F I h. Sie ist ebenfalls mit der äussersten Genauheit verfertigt, und das Quecksilber sorgfältig gekocht, auch eine Scale (m n o p 9 Figur 2. Taf.) zur Messung der Höhen des Quecksilbers in den beiden Schenkeln angebracht. Diese Scale war gleichfalls einen Zoll lang, und in gleichviel Theile mit der vorigen getheilt. Da aber die Richtigkeit der Probe erforderte, daß die Schenkel senkrecht und gleichlaufend stunden, so war ich genöthigt ein anderes Befestigungsmittel der Scale zu wählen, welches ich darinnen fand, sie an einen Halter, welcher an den einen Schenkel des Hebers befestiget war, zu hängen, und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/cuthbertson_luftpumpe_1788 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/cuthbertson_luftpumpe_1788/31 |
| Zitationshilfe: | Cuthbertson, John: Beschreibung einer verbesserten Luftpumpe (Übers. D. G. A. Suckow). Mannheim, 1788, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cuthbertson_luftpumpe_1788/31>, abgerufen am 30.12.2024. |
