Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sten zufälle/ so durch deß Himmels kräffte vervrsacht werden/ sich zutragen. Aber
die zeit eines solchen vmblauffs ist noch so vngewiß/ das man kaum deß Sonnen
vnd deß Monds (welcher Planeten lauff doch zum bekandtsten) eigentliche
apokatastasin haben kan/ vnd gehören vber 300 Jahr darzu. So das man
leicht erachten kan/ weil zum Cyclo Sun/ & aliorum simul planetarum, eine
sehr lange zeit gehöret/ werde man auch wenig von seiner wirckung zu sagen wis-
sen. Es hat ein Jüdischer Astrologus gesagt/ das alle 4 Jahr deß gewitters ver-
endernng herumb komme. Vnd möcht leicht einer auff denselben wahn gerah-
ten/ wenn er bedächte/ das so wol Anno 1608 als 1612 vnd 1616 ein kal-
ter Winter mit viel schnee gewesen. Aber wer weiß nicht/ das dazwischen der-
gleichen winter noch mehr gewesen? vnd weil etliche Winter gar schlecht vnnd
schlap sind/ wer wil sagen/ das darumb alle 4. Jahr vorher dergleichen gewesen?
Das man argwohnen möcht/ der vmblauff deß Schalt Jahrs köndt hierinn et-
was thun/ hat keinen grund: denn die Schalt Jahre/ als die auff lauter Men-
schensatzungen beruhen/ wircken an sich nichts besonders für andern Jahren.
Jch hab Anno 1616 vrsach gegeben/ warumb das Gewitter so vbel zutreffe.
Wenn es bloß vnd allein vom Himmel herrührete/ so müste es vns eben so we-
nig fehlen/ als die vorsagung vnd verkündigung einer Finsterniß zu gewissem ta-
ge vnd stunde. Aber es gehöret auch die qualitet der Erden dazu/ nemlich dämp-
fe/ so für vnd für aus der erden empor dünsten: wenn derer beschaffenheit der
sternen zuneigung nicht respondiret, ists vergebens/ das die vorsagung jren auß-
gang gewinnen solte. Derhalben ob man gleich vor eine juste apokata stasin der
Planeten wüste/ würde sie vns doch hierinne für sich allein wenig helffen. Bleibt
also die vorsagung deß Gewitters vngewiß/ vnd thun dennoch die jenigen vnver-
ständtlich/ die darumb die gantze Astrologiam vernichten/ ja noch vnverständt-
licher sind die jenigen/ die darumb die gewißheit der Astronomiae, welche der
sternen lauff/ vnd Finsternisse etc lehret/ in zweifel ziehen. Denselben were zu
rahten/ das sie an jhren sachen vnd stäben/ welche sie greiffen vnd fühlen können/
sich hielten/ vnd sich nicht vnterstünden von Farben zu vrtheilen.

II.
Weil dann die Prognostication deß Gewitters so vnge-
wiß/ warumb lassen sie die Calenderschreiber nicht lieber
hinweg?

ES ist nicht alleine Meteorologia oder die vorsagung deß Gewitters/ son-
dern auch die gantze Astrologia (so von wirckung der Sternen handelt)

keine

H iij

ſten zufaͤlle/ ſo durch deß Himmels kraͤffte vervrſacht werden/ ſich zutragen. Aber
die zeit eines ſolchen vmblauffs iſt noch ſo vngewiß/ das man kaum deß Sonnen
vnd deß Monds (welcher Planeten lauff doch zum bekandtſten) eigentliche
ἀποϰατάϛασιν haben kan/ vnd gehoͤren vber 300 Jahr darzu. So das man
leicht erachten kan/ weil zum Cyclo ☉/ ☽ & aliorum ſimul planetarum, eine
ſehr lange zeit gehoͤret/ werde man auch wenig von ſeiner wirckung zu ſagen wiſ-
ſen. Es hat ein Juͤdiſcher Aſtrologus geſagt/ das alle 4 Jahr deß gewitters ver-
endernng herumb komme. Vnd moͤcht leicht einer auff denſelben wahn gerah-
ten/ wenn er bedaͤchte/ das ſo wol Anno 1608 als 1612 vnd 1616 ein kal-
ter Winter mit viel ſchnee geweſen. Aber wer weiß nicht/ das dazwiſchen der-
gleichen winter noch mehr geweſen? vnd weil etliche Winter gar ſchlecht vnnd
ſchlap ſind/ wer wil ſagen/ das darumb alle 4. Jahr vorher dergleichen geweſen?
Das man argwohnen moͤcht/ der vmblauff deß Schalt Jahrs koͤndt hierinn et-
was thun/ hat keinen grund: denn die Schalt Jahre/ als die auff lauter Men-
ſchenſatzungen beruhen/ wircken an ſich nichts beſonders fuͤr andern Jahren.
Jch hab Anno 1616 vrſach gegeben/ warumb das Gewitter ſo vbel zutreffe.
Wenn es bloß vnd allein vom Himmel herruͤhrete/ ſo muͤſte es vns eben ſo we-
nig fehlen/ als die vorſagung vnd verkuͤndigung einer Finſterniß zu gewiſſem ta-
ge vnd ſtunde. Aber es gehoͤret auch die qualitet der Erden dazu/ nemlich daͤmp-
fe/ ſo fuͤr vnd fuͤr aus der erden empor duͤnſten: wenn derer beſchaffenheit der
ſternen zuneigung nicht reſpondiret, iſts vergebens/ das die vorſagung jren auß-
gang gewinnen ſolte. Derhalben ob man gleich vor eine juſte ἀποϰατά ϛασιν der
Planeten wuͤſte/ wuͤrde ſie vns doch hierinne fuͤr ſich allein wenig helffen. Bleibt
alſo die vorſagung deß Gewitters vngewiß/ vnd thun dennoch die jenigen vnver-
ſtaͤndtlich/ die darumb die gantze Aſtrologiam vernichten/ ja noch vnverſtaͤndt-
licher ſind die jenigen/ die darumb die gewißheit der Aſtronomiæ, welche der
ſternen lauff/ vnd Finſterniſſe etc lehret/ in zweifel ziehen. Denſelben were zu
rahten/ das ſie an jhren ſachen vnd ſtaͤben/ welche ſie greiffen vnd fuͤhlen koͤnnen/
ſich hielten/ vnd ſich nicht vnterſtuͤnden von Farben zu vrtheilen.

II.
Weil dann die Prognoſtication deß Gewitters ſo vnge-
wiß/ warumb laſſen ſie die Calenderſchreiber nicht lieber
hinweg?

ES iſt nicht alleine Meteorologia oder die vorſagung deß Gewitters/ ſon-
dern auch die gantze Aſtrologia (ſo von wirckung der Sternen handelt)

keine

H iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0079"/>
&#x017F;ten zufa&#x0364;lle/ &#x017F;o durch deß Himmels kra&#x0364;ffte vervr&#x017F;acht werden/ &#x017F;ich zutragen. Aber<lb/>
die zeit eines &#x017F;olchen vmblauffs i&#x017F;t noch &#x017F;o vngewiß/ das man kaum deß Sonnen<lb/>
vnd deß Monds (welcher Planeten lauff doch zum bekandt&#x017F;ten) eigentliche<lb/>
&#x1F00;&#x03C0;&#x03BF;&#x03F0;&#x03B1;&#x03C4;&#x03AC;&#x03DB;&#x03B1;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD; haben kan/ vnd geho&#x0364;ren vber 300 Jahr darzu. So das man<lb/>
leicht erachten kan/ weil zum <hi rendition="#aq">Cyclo &#x2609;/ &#x263D; &amp; aliorum &#x017F;imul planetarum,</hi> eine<lb/>
&#x017F;ehr lange zeit geho&#x0364;ret/ werde man auch wenig von &#x017F;einer wirckung zu &#x017F;agen wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Es hat ein Ju&#x0364;di&#x017F;cher <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologus</hi> ge&#x017F;agt/ das alle 4 Jahr deß gewitters ver-<lb/>
endernng herumb komme. Vnd mo&#x0364;cht leicht einer auff den&#x017F;elben wahn gerah-<lb/>
ten/ wenn er beda&#x0364;chte/ das &#x017F;o wol <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1608 als 1612 vnd 1616 ein kal-<lb/>
ter Winter mit viel &#x017F;chnee gewe&#x017F;en. Aber wer weiß nicht/ das dazwi&#x017F;chen der-<lb/>
gleichen winter noch mehr gewe&#x017F;en? vnd weil etliche Winter gar &#x017F;chlecht vnnd<lb/>
&#x017F;chlap &#x017F;ind/ wer wil &#x017F;agen/ das darumb alle 4. Jahr vorher dergleichen gewe&#x017F;en?<lb/>
Das man argwohnen mo&#x0364;cht/ der vmblauff deß Schalt Jahrs ko&#x0364;ndt hierinn et-<lb/>
was thun/ hat keinen grund: denn die Schalt Jahre/ als die auff lauter Men-<lb/>
&#x017F;chen&#x017F;atzungen beruhen/ wircken an &#x017F;ich nichts be&#x017F;onders fu&#x0364;r andern Jahren.<lb/>
Jch hab <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1616 vr&#x017F;ach gegeben/ warumb das Gewitter &#x017F;o vbel zutreffe.<lb/>
Wenn es bloß vnd allein vom Himmel herru&#x0364;hrete/ &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te es vns eben &#x017F;o we-<lb/>
nig fehlen/ als die vor&#x017F;agung vnd verku&#x0364;ndigung einer Fin&#x017F;terniß zu gewi&#x017F;&#x017F;em ta-<lb/>
ge vnd &#x017F;tunde. Aber es geho&#x0364;ret auch die <hi rendition="#aq">qualitet</hi> der Erden dazu/ nemlich da&#x0364;mp-<lb/>
fe/ &#x017F;o fu&#x0364;r vnd fu&#x0364;r aus der erden empor du&#x0364;n&#x017F;ten: wenn derer be&#x017F;chaffenheit der<lb/>
&#x017F;ternen zuneigung nicht <hi rendition="#aq">re&#x017F;pondiret,</hi> i&#x017F;ts vergebens/ das die vor&#x017F;agung jren auß-<lb/>
gang gewinnen &#x017F;olte. Derhalben ob man gleich vor eine ju&#x017F;te &#x1F00;&#x03C0;&#x03BF;&#x03F0;&#x03B1;&#x03C4;&#x03AC; &#x03DB;&#x03B1;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD; der<lb/>
Planeten wu&#x0364;&#x017F;te/ wu&#x0364;rde &#x017F;ie vns doch hierinne fu&#x0364;r &#x017F;ich allein wenig helffen. Bleibt<lb/>
al&#x017F;o die vor&#x017F;agung deß Gewitters vngewiß/ vnd thun dennoch die jenigen vnver-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndtlich/ die darumb die gantze <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologiam</hi> vernichten/ ja noch vnver&#x017F;ta&#x0364;ndt-<lb/>
licher &#x017F;ind die jenigen/ die darumb die gewißheit der <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomiæ,</hi> welche der<lb/>
&#x017F;ternen lauff/ vnd Fin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;e etc lehret/ in zweifel ziehen. Den&#x017F;elben were zu<lb/>
rahten/ das &#x017F;ie an jhren &#x017F;achen vnd &#x017F;ta&#x0364;ben/ welche &#x017F;ie greiffen vnd fu&#x0364;hlen ko&#x0364;nnen/<lb/>
&#x017F;ich hielten/ vnd &#x017F;ich nicht vnter&#x017F;tu&#x0364;nden von Farben zu vrtheilen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi><lb/>
Weil dann die <hi rendition="#aq">Progno&#x017F;tication</hi> deß Gewitters &#x017F;o vnge-<lb/>
wiß/ warumb la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie die Calender&#x017F;chreiber nicht lieber</hi><lb/>
hinweg?</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>S i&#x017F;t nicht alleine <hi rendition="#aq">Meteorologia</hi> oder die vor&#x017F;agung deß Gewitters/ &#x017F;on-<lb/>
dern auch die gantze <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologia</hi> (&#x017F;o von wirckung der Sternen handelt)<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H iij</fw><fw place="bottom" type="catch">keine</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0079] ſten zufaͤlle/ ſo durch deß Himmels kraͤffte vervrſacht werden/ ſich zutragen. Aber die zeit eines ſolchen vmblauffs iſt noch ſo vngewiß/ das man kaum deß Sonnen vnd deß Monds (welcher Planeten lauff doch zum bekandtſten) eigentliche ἀποϰατάϛασιν haben kan/ vnd gehoͤren vber 300 Jahr darzu. So das man leicht erachten kan/ weil zum Cyclo ☉/ ☽ & aliorum ſimul planetarum, eine ſehr lange zeit gehoͤret/ werde man auch wenig von ſeiner wirckung zu ſagen wiſ- ſen. Es hat ein Juͤdiſcher Aſtrologus geſagt/ das alle 4 Jahr deß gewitters ver- endernng herumb komme. Vnd moͤcht leicht einer auff denſelben wahn gerah- ten/ wenn er bedaͤchte/ das ſo wol Anno 1608 als 1612 vnd 1616 ein kal- ter Winter mit viel ſchnee geweſen. Aber wer weiß nicht/ das dazwiſchen der- gleichen winter noch mehr geweſen? vnd weil etliche Winter gar ſchlecht vnnd ſchlap ſind/ wer wil ſagen/ das darumb alle 4. Jahr vorher dergleichen geweſen? Das man argwohnen moͤcht/ der vmblauff deß Schalt Jahrs koͤndt hierinn et- was thun/ hat keinen grund: denn die Schalt Jahre/ als die auff lauter Men- ſchenſatzungen beruhen/ wircken an ſich nichts beſonders fuͤr andern Jahren. Jch hab Anno 1616 vrſach gegeben/ warumb das Gewitter ſo vbel zutreffe. Wenn es bloß vnd allein vom Himmel herruͤhrete/ ſo muͤſte es vns eben ſo we- nig fehlen/ als die vorſagung vnd verkuͤndigung einer Finſterniß zu gewiſſem ta- ge vnd ſtunde. Aber es gehoͤret auch die qualitet der Erden dazu/ nemlich daͤmp- fe/ ſo fuͤr vnd fuͤr aus der erden empor duͤnſten: wenn derer beſchaffenheit der ſternen zuneigung nicht reſpondiret, iſts vergebens/ das die vorſagung jren auß- gang gewinnen ſolte. Derhalben ob man gleich vor eine juſte ἀποϰατά ϛασιν der Planeten wuͤſte/ wuͤrde ſie vns doch hierinne fuͤr ſich allein wenig helffen. Bleibt alſo die vorſagung deß Gewitters vngewiß/ vnd thun dennoch die jenigen vnver- ſtaͤndtlich/ die darumb die gantze Aſtrologiam vernichten/ ja noch vnverſtaͤndt- licher ſind die jenigen/ die darumb die gewißheit der Aſtronomiæ, welche der ſternen lauff/ vnd Finſterniſſe etc lehret/ in zweifel ziehen. Denſelben were zu rahten/ das ſie an jhren ſachen vnd ſtaͤben/ welche ſie greiffen vnd fuͤhlen koͤnnen/ ſich hielten/ vnd ſich nicht vnterſtuͤnden von Farben zu vrtheilen. II. Weil dann die Prognoſtication deß Gewitters ſo vnge- wiß/ warumb laſſen ſie die Calenderſchreiber nicht lieber hinweg? ES iſt nicht alleine Meteorologia oder die vorſagung deß Gewitters/ ſon- dern auch die gantze Aſtrologia (ſo von wirckung der Sternen handelt) keine H iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/79
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/79>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.