Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.ein Einkömling gehalten. Vnd diese art des Embolismi helt steiff vnd fest Herr Diß schreib ich nicht andern Astrologis zum praejudicio, das ich jh- Aus dem Prognostico des 1616. Jahres. I. Wie es doch jmmermehr komme/ das die Calenderschrei- ber/ ob sie gleich jhr allerbestes thun/ dennoch im Gewitter so offt vnnd sehr fehlen: Da sie doch mit benennung der Monscheine/ Finster- nisse etc. in der zeit so just zutreffen? Antwort: B
ein Einkoͤmling gehalten. Vnd dieſe art des Embolismi helt ſteiff vnd feſt Herr Diß ſchreib ich nicht andern Aſtrologis zum præjudicio, das ich jh- Aus dem Prognoſtico des 1616. Jahres. I. Wie es doch jmmermehr komme/ das die Calenderſchrei- ber/ ob ſie gleich jhr allerbeſtes thun/ dennoch im Gewitter ſo offt vnnd ſehr fehlen: Da ſie doch mit benennung der Monſcheine/ Finſter- niſſe etc. in der zeit ſo juſt zutreffen? Antwort: B
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0027"/> ein Einkoͤmling gehalten. Vnd dieſe art des <hi rendition="#aq">Embolismi</hi> helt ſteiff vnd feſt Herr<lb/><hi rendition="#aq">Barthol, Scultetus</hi> ein alter Vornehmer <hi rendition="#aq">Mathematicus,</hi> jtzo zu Goͤrlitz/ Jn<lb/> welches Kalend. man nirgends denn nur fuͤr dem Oſtermond die Einkoͤmlinge<lb/> finden wird. Wenn wir andern Kalenderſchreiber dieſe art auch annehmen<lb/> moͤchten/ wuͤrde weder die Benennung der Monſcheine noch das Jahr vnd der<lb/> Monat des Einkoͤmlings zwiſtig ſein.</p><lb/> <p>Diß ſchreib ich nicht andern <hi rendition="#aq">Aſtrologis</hi> zum <hi rendition="#aq">præjudicio,</hi> das ich jh-<lb/> nen etwas gebieten oder vorſchreiben woͤlle oder auch koͤnte/ ſondern nur als ein<lb/> vorſchlag zur beſtendigen einigkeit. Vermoͤge dieſer art were das 1615. Jahr<lb/> ein <hi rendition="#aq">Embolimæus,</hi> vnd der New Mond ſo den 27. <hi rendition="#aq">Febr.</hi> newes Kalenders ein-<lb/> fallen wird/ were <hi rendition="#aq">Embolimon,</hi> ſintemal Anno 1614: Der erſte New Mond<lb/> des Kirchen Jahres eingefallen den 10. <hi rendition="#aq">Martij,</hi> der ander der 9. <hi rendition="#aq">Aprilis,</hi> der<lb/> dritte den 8. <hi rendition="#aq">Maij</hi> etc. der zwoͤlffte Anno 1615 den 29. <hi rendition="#aq">Januar.</hi> Der dreyze-<lb/> hende den 27. <hi rendition="#aq">Febr.</hi> kan noch nicht der Oſter Mond oder der erſte Tag deß fol-<lb/> gendẽ Kirchen Jahres ſein/ weil ſein Voll Mond noch fuͤr der Tag vñ Nacht ver-<lb/> gleichung einfellet/ derhalben were er ein Einkoͤmmling vnd der folgende den 29<lb/> Martii were (wie er dan auch iſt) der rechte Oſtermond vnd anfang des newẽ<lb/> Kirchen Jahres. Er wird April Mond genandt/ weil ſein Voll Mond in den<lb/> April fellet: Alſo den 27 April Mey Mond: den 27 Maij Brachmond etc.<lb/> Wie diß <hi rendition="#aq">genus embolismi</hi> andern gefallen moͤge/ werden wir auffs Jahr wils<lb/> Gott hoͤren.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Aus dem <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> des 1616.<lb/> Jahres.</hi> </head><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi><lb/> Wie es doch jmmermehr komme/ das die Calenderſchrei-<lb/> ber/ ob ſie gleich jhr allerbeſtes thun/ dennoch im Gewitter ſo offt vnnd</hi><lb/> ſehr fehlen: Da ſie doch mit benennung der Monſcheine/ Finſter-<lb/> niſſe etc. in der zeit ſo juſt zutreffen?</head><lb/> <fw place="bottom" type="sig">B</fw> <fw place="bottom" type="catch">Antwort:</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0027]
ein Einkoͤmling gehalten. Vnd dieſe art des Embolismi helt ſteiff vnd feſt Herr
Barthol, Scultetus ein alter Vornehmer Mathematicus, jtzo zu Goͤrlitz/ Jn
welches Kalend. man nirgends denn nur fuͤr dem Oſtermond die Einkoͤmlinge
finden wird. Wenn wir andern Kalenderſchreiber dieſe art auch annehmen
moͤchten/ wuͤrde weder die Benennung der Monſcheine noch das Jahr vnd der
Monat des Einkoͤmlings zwiſtig ſein.
Diß ſchreib ich nicht andern Aſtrologis zum præjudicio, das ich jh-
nen etwas gebieten oder vorſchreiben woͤlle oder auch koͤnte/ ſondern nur als ein
vorſchlag zur beſtendigen einigkeit. Vermoͤge dieſer art were das 1615. Jahr
ein Embolimæus, vnd der New Mond ſo den 27. Febr. newes Kalenders ein-
fallen wird/ were Embolimon, ſintemal Anno 1614: Der erſte New Mond
des Kirchen Jahres eingefallen den 10. Martij, der ander der 9. Aprilis, der
dritte den 8. Maij etc. der zwoͤlffte Anno 1615 den 29. Januar. Der dreyze-
hende den 27. Febr. kan noch nicht der Oſter Mond oder der erſte Tag deß fol-
gendẽ Kirchen Jahres ſein/ weil ſein Voll Mond noch fuͤr der Tag vñ Nacht ver-
gleichung einfellet/ derhalben were er ein Einkoͤmmling vnd der folgende den 29
Martii were (wie er dan auch iſt) der rechte Oſtermond vnd anfang des newẽ
Kirchen Jahres. Er wird April Mond genandt/ weil ſein Voll Mond in den
April fellet: Alſo den 27 April Mey Mond: den 27 Maij Brachmond etc.
Wie diß genus embolismi andern gefallen moͤge/ werden wir auffs Jahr wils
Gott hoͤren.
Aus dem Prognoſtico des 1616.
Jahres.
I.
Wie es doch jmmermehr komme/ das die Calenderſchrei-
ber/ ob ſie gleich jhr allerbeſtes thun/ dennoch im Gewitter ſo offt vnnd
ſehr fehlen: Da ſie doch mit benennung der Monſcheine/ Finſter-
niſſe etc. in der zeit ſo juſt zutreffen?
Antwort:
B
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |