Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.tergang im Osten gesehen wird haben. Vnd von Mercurio bekennet er selbs: IX. Das in allen Prognosticis das notwendigste Stück sey/ die erklärung der Finsternisse: Jtem was von etlicher Pseudocabala numerorum & figurarum zu halten sey? DAs beste vnd wirdigste in einem jeglichen Prognostico ist vnd sol sein/ die Der rechte Kern desselben Prognostici ist dieser/ das numehr ein new Se- 1619
tergang im Oſten geſehen wird haben. Vnd von Mercurio bekennet er ſelbs: IX. Das in allen Prognoſticis das notwendigſte Stuͤck ſey/ die erklaͤrung der Finſterniſſe: Jtem was von etlicher Pſeudocabalâ numerorum & figurarum zu halten ſey? DAs beſte vnd wirdigſte in einem jeglichen Prognoſtico iſt vnd ſol ſein/ die Der rechte Kern deſſelben Prognoſtici iſt dieſer/ das numehr ein new Se- 1619
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0113"/> tergang im Oſten geſehen wird haben. Vnd von <hi rendition="#aq">Mercurio</hi> bekennet er ſelbs:<lb/><hi rendition="#aq">Mercurii lumen nunquam vidimus,</hi> nemlich weil derſelbe ſich mehrentheils<lb/> vnter den Sonnenſtralen verhelt. Von dergleichen <hi rendition="#aq">diſputationibus Patricii</hi><lb/> vnd anderer gelarter Leute <hi rendition="#aq">contra Obſervationes Aſtronomicas.</hi> iſt in mei-<lb/> nem <hi rendition="#aq">Uranodromo Cometico</hi> am 25. Cap. mehr zu finden.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi><lb/> Das in allen</hi><hi rendition="#aq">Prognoſticis</hi><hi rendition="#b">das notwendigſte Stuͤck ſey/<lb/> die erklaͤrung der Finſterniſſe: Jtem was von etlicher</hi><lb/><hi rendition="#aq">Pſeudocabalâ numerorum & figurarum</hi> zu halten ſey?</head><lb/> <p><hi rendition="#in">D</hi>As beſte vnd wirdigſte in einem jeglichen <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> iſt vnd ſol ſein/ die<lb/> erklaͤrung der Finſterniſſe. Darumb hab ich mich anfenglich gewundert/<lb/> das <hi rendition="#aq">M. Paulus Nagelius</hi> in ſeinem <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> auffs 1619. Jahr/ diß noht-<lb/> wendige Stuͤck gar außgelaſſen/ da er doch im erſten Cap. auff die <hi rendition="#aq">analogiam</hi><lb/> vnd <hi rendition="#aq">allegoriam</hi> der finſterniß/ ſo zur zeit deß leidens Chriſti geſchehen/ ſo fleißig<lb/> gehet. Aber hernacher hab ich geſehen/ das es jhme <hi rendition="#aq">principaliter</hi> nicht vmb<lb/> die <hi rendition="#aq">Aſtronomiam</hi> vnd <hi rendition="#aq">prædictionis Aſtrologicas</hi> zu thun/ ſondern das er/<lb/> laut ſeinen eignen worten in der <hi rendition="#aq">dedication,</hi> vnter dem ſchein eines Calenders/<lb/> etwas hoͤhers anzumelden geſonnen. Vnd was daſſelbe hoͤhere ſey/ nemlich ei-<lb/> ne heimliche fortpflantzung ſeiner newen <hi rendition="#aq">Religion</hi> in dieſen Landen/ iſt im gan-<lb/> tzen <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> durch vnd durch zu ſehen. Er thut aber darann gar vbel.<lb/> Denn iſt dieſelbe ſeine <hi rendition="#aq">Religion</hi> richtig vnd in Gottes wort gegruͤndet/ (davon<lb/> ich die <hi rendition="#aq">Theologos</hi> vrtheilen laſſe) <hi rendition="#aq">quid opus eſt nobili vino ſuſpenſâ hæde-<lb/> râ:</hi> Was darff ſie der Sternkuͤnſtigen huͤlſen? Jſt ſie aber hinder den ohren reu-<lb/> dig (wie ſichs gewißlich anſehen leſſet) was hat er jhren ſchorff mit dem huͤt-<lb/> lein dieſer Kunſt zu bedecken? Jch bin zwar nicht willens geweſen/ meine mei-<lb/> nung von dieſem <hi rendition="#aq">Prognoſtico Nagelii</hi> an tag zu geben (wie ich dann das gantze<lb/><hi rendition="#aq">Examen</hi> aller Capittel/ ſo ich ſchrifftlich ſtellẽ muͤſſen/ auch noch nicht zu <hi rendition="#aq">publi-<lb/> ciren</hi> gedencke) ſondern habe den gantzen <hi rendition="#aq">principal</hi>handel den Hn. <hi rendition="#aq">Theolo-<lb/> gis</hi> befohlen: Weil aber die rechnungen vnd figuren darinnen enthalten/ vielen<lb/> auch nicht gemeinen leuten noch ein hinderdencken machen/ hab ich auff vieler<lb/> leute anhalten davon meine meinung/ nur mit wenig worten hieher ſetzen wollẽ.</p><lb/> <p>Der rechte Kern deſſelben <hi rendition="#aq">Prognoſtici</hi> iſt dieſer/ das numehr ein new <hi rendition="#aq">Se-<lb/> culum, Seculum Spiritus Sancti,</hi> vnd eine zeit der vollkommenheit allhie auff<lb/> erden ſich anfahen werde/ doch alſo/ das gleich wie zur zeit deß Leidens Chriſti die<lb/> Sonn auff 3. ſtunden verfinſtert geweſen/ alſo werd vmb das Jahr Chriſti<lb/> <fw type="catch" place="bottom">1619</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0113]
tergang im Oſten geſehen wird haben. Vnd von Mercurio bekennet er ſelbs:
Mercurii lumen nunquam vidimus, nemlich weil derſelbe ſich mehrentheils
vnter den Sonnenſtralen verhelt. Von dergleichen diſputationibus Patricii
vnd anderer gelarter Leute contra Obſervationes Aſtronomicas. iſt in mei-
nem Uranodromo Cometico am 25. Cap. mehr zu finden.
IX.
Das in allen Prognoſticis das notwendigſte Stuͤck ſey/
die erklaͤrung der Finſterniſſe: Jtem was von etlicher
Pſeudocabalâ numerorum & figurarum zu halten ſey?
DAs beſte vnd wirdigſte in einem jeglichen Prognoſtico iſt vnd ſol ſein/ die
erklaͤrung der Finſterniſſe. Darumb hab ich mich anfenglich gewundert/
das M. Paulus Nagelius in ſeinem Prognoſtico auffs 1619. Jahr/ diß noht-
wendige Stuͤck gar außgelaſſen/ da er doch im erſten Cap. auff die analogiam
vnd allegoriam der finſterniß/ ſo zur zeit deß leidens Chriſti geſchehen/ ſo fleißig
gehet. Aber hernacher hab ich geſehen/ das es jhme principaliter nicht vmb
die Aſtronomiam vnd prædictionis Aſtrologicas zu thun/ ſondern das er/
laut ſeinen eignen worten in der dedication, vnter dem ſchein eines Calenders/
etwas hoͤhers anzumelden geſonnen. Vnd was daſſelbe hoͤhere ſey/ nemlich ei-
ne heimliche fortpflantzung ſeiner newen Religion in dieſen Landen/ iſt im gan-
tzen Prognoſtico durch vnd durch zu ſehen. Er thut aber darann gar vbel.
Denn iſt dieſelbe ſeine Religion richtig vnd in Gottes wort gegruͤndet/ (davon
ich die Theologos vrtheilen laſſe) quid opus eſt nobili vino ſuſpenſâ hæde-
râ: Was darff ſie der Sternkuͤnſtigen huͤlſen? Jſt ſie aber hinder den ohren reu-
dig (wie ſichs gewißlich anſehen leſſet) was hat er jhren ſchorff mit dem huͤt-
lein dieſer Kunſt zu bedecken? Jch bin zwar nicht willens geweſen/ meine mei-
nung von dieſem Prognoſtico Nagelii an tag zu geben (wie ich dann das gantze
Examen aller Capittel/ ſo ich ſchrifftlich ſtellẽ muͤſſen/ auch noch nicht zu publi-
ciren gedencke) ſondern habe den gantzen principalhandel den Hn. Theolo-
gis befohlen: Weil aber die rechnungen vnd figuren darinnen enthalten/ vielen
auch nicht gemeinen leuten noch ein hinderdencken machen/ hab ich auff vieler
leute anhalten davon meine meinung/ nur mit wenig worten hieher ſetzen wollẽ.
Der rechte Kern deſſelben Prognoſtici iſt dieſer/ das numehr ein new Se-
culum, Seculum Spiritus Sancti, vnd eine zeit der vollkommenheit allhie auff
erden ſich anfahen werde/ doch alſo/ das gleich wie zur zeit deß Leidens Chriſti die
Sonn auff 3. ſtunden verfinſtert geweſen/ alſo werd vmb das Jahr Chriſti
1619
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/113 |
Zitationshilfe: | Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/113>, abgerufen am 04.03.2025. |