Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

v. d. historischen Wahrscheinlichkeit.

um nicht abgeholffen werden, weil durch noch so
sehr gehäuffte Aussagen die einmahl vorhandene wi-
dersprechende Aussage doch nicht weggeschafft wird:
aber die Menge der entgegen stehenden Aussagen
kan doch endlich den Lügner irre und schamroth ma-
chen, daß er mit der Wahrheit heraus rückt. So
lange aber noch eine Aussage übrig ist, die man
nicht heben kan, so lange ist auch der Zweiffel nicht
gäntzlich gehoben. Unsere Rechtslehrer gehen
schwehr daran, einen Jnquisiten zu verdammen,
so lange er läugnet; ohngeachtet seine Aussage we-
gen des darunter habenden grossen Vortheils sehr
verdächtig ist; worinnen sie sich genau nach dem
Grundsatz der Aussagen und Nachrichten (§. 16.
17. C. 9.) achten.

§. 9.
Zweyter Hauptgrund der Zweiffel.

Geschichte werden auch aus Folgen erkannt,
(§. 38. C. 7.) und diese geben starcke Gelegenheit
zum Nachforschen und Ausspühren. (§. 39. 40.
C. 7.) Nun sind zwar die meisten Folgen so be-
schaffen, daß sich die Geschichte bloß aus ihnen
nicht gewiß erkennen lässet, wie wir in der Abhand-
lung de Vestigiis gezeigt haben; doch findet sich
auch in diesen ein Unterscheid. Manche Folgen sind
so beschaffen, daß jeden nach der genauesten Ge-
denckart ein vorhergegangenes factum dabey ein-
fällt; ob sich gleich die Würcklichkeit desselben nicht
zuverläßig daraus beweisen lässet. Diese Folgen
wollen wir handgreiffliche Anzeichen nennen.
Andere Folgen aber geben nur diesen oder jenen

Gele-

X 5

v. d. hiſtoriſchen Wahrſcheinlichkeit.

um nicht abgeholffen werden, weil durch noch ſo
ſehr gehaͤuffte Ausſagen die einmahl vorhandene wi-
derſprechende Ausſage doch nicht weggeſchafft wird:
aber die Menge der entgegen ſtehenden Ausſagen
kan doch endlich den Luͤgner irre und ſchamroth ma-
chen, daß er mit der Wahrheit heraus ruͤckt. So
lange aber noch eine Ausſage uͤbrig iſt, die man
nicht heben kan, ſo lange iſt auch der Zweiffel nicht
gaͤntzlich gehoben. Unſere Rechtslehrer gehen
ſchwehr daran, einen Jnquiſiten zu verdammen,
ſo lange er laͤugnet; ohngeachtet ſeine Ausſage we-
gen des darunter habenden groſſen Vortheils ſehr
verdaͤchtig iſt; worinnen ſie ſich genau nach dem
Grundſatz der Ausſagen und Nachrichten (§. 16.
17. C. 9.) achten.

§. 9.
Zweyter Hauptgrund der Zweiffel.

Geſchichte werden auch aus Folgen erkannt,
(§. 38. C. 7.) und dieſe geben ſtarcke Gelegenheit
zum Nachforſchen und Ausſpuͤhren. (§. 39. 40.
C. 7.) Nun ſind zwar die meiſten Folgen ſo be-
ſchaffen, daß ſich die Geſchichte bloß aus ihnen
nicht gewiß erkennen laͤſſet, wie wir in der Abhand-
lung de Veſtigiis gezeigt haben; doch findet ſich
auch in dieſen ein Unterſcheid. Manche Folgen ſind
ſo beſchaffen, daß jeden nach der genaueſten Ge-
denckart ein vorhergegangenes factum dabey ein-
faͤllt; ob ſich gleich die Wuͤrcklichkeit deſſelben nicht
zuverlaͤßig daraus beweiſen laͤſſet. Dieſe Folgen
wollen wir handgreiffliche Anzeichen nennen.
Andere Folgen aber geben nur dieſen oder jenen

Gele-

X 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0365" n="329"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">v. d. hi&#x017F;tori&#x017F;chen Wahr&#x017F;cheinlichkeit.</hi></fw><lb/>
um nicht abgeholffen werden, weil durch noch &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ehr geha&#x0364;uffte Aus&#x017F;agen die einmahl vorhandene wi-<lb/>
der&#x017F;prechende Aus&#x017F;age doch nicht wegge&#x017F;chafft wird:<lb/>
aber die Menge der entgegen &#x017F;tehenden Aus&#x017F;agen<lb/>
kan doch endlich den Lu&#x0364;gner irre und &#x017F;chamroth ma-<lb/>
chen, daß er mit der Wahrheit heraus ru&#x0364;ckt. So<lb/>
lange aber noch <hi rendition="#fr">eine</hi> Aus&#x017F;age u&#x0364;brig i&#x017F;t, die man<lb/>
nicht heben kan, &#x017F;o lange i&#x017F;t auch der Zweiffel nicht<lb/>
ga&#x0364;ntzlich gehoben. Un&#x017F;ere Rechtslehrer gehen<lb/>
&#x017F;chwehr daran, einen Jnqui&#x017F;iten zu verdammen,<lb/>
&#x017F;o lange er la&#x0364;ugnet; ohngeachtet &#x017F;eine Aus&#x017F;age we-<lb/>
gen des darunter habenden gro&#x017F;&#x017F;en Vortheils &#x017F;ehr<lb/>
verda&#x0364;chtig i&#x017F;t; worinnen &#x017F;ie &#x017F;ich genau nach dem<lb/>
Grund&#x017F;atz der Aus&#x017F;agen und Nachrichten (§. 16.<lb/>
17. C. 9.) achten.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 9.<lb/>
Zweyter Hauptgrund der Zweiffel.</head><lb/>
          <p>Ge&#x017F;chichte werden auch aus Folgen erkannt,<lb/>
(§. 38. C. 7.) und die&#x017F;e geben &#x017F;tarcke Gelegenheit<lb/>
zum Nachfor&#x017F;chen und Aus&#x017F;pu&#x0364;hren. (§. 39. 40.<lb/>
C. 7.) Nun &#x017F;ind zwar die mei&#x017F;ten Folgen &#x017F;o be-<lb/>
&#x017F;chaffen, daß &#x017F;ich die Ge&#x017F;chichte bloß aus ihnen<lb/>
nicht gewiß erkennen la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et, wie wir in der Abhand-<lb/>
lung <hi rendition="#aq">de Ve&#x017F;tigiis</hi> gezeigt haben; doch findet &#x017F;ich<lb/>
auch in die&#x017F;en ein Unter&#x017F;cheid. Manche Folgen &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;o be&#x017F;chaffen, daß jeden nach der genaue&#x017F;ten Ge-<lb/>
denckart ein vorhergegangenes <hi rendition="#aq">factum</hi> dabey ein-<lb/>
fa&#x0364;llt; ob &#x017F;ich gleich die Wu&#x0364;rcklichkeit de&#x017F;&#x017F;elben nicht<lb/>
zuverla&#x0364;ßig daraus bewei&#x017F;en la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et. Die&#x017F;e Folgen<lb/>
wollen wir <hi rendition="#fr">handgreiffliche Anzeichen</hi> nennen.<lb/>
Andere <hi rendition="#fr">Folgen</hi> aber geben nur die&#x017F;en oder jenen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Gele-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[329/0365] v. d. hiſtoriſchen Wahrſcheinlichkeit. um nicht abgeholffen werden, weil durch noch ſo ſehr gehaͤuffte Ausſagen die einmahl vorhandene wi- derſprechende Ausſage doch nicht weggeſchafft wird: aber die Menge der entgegen ſtehenden Ausſagen kan doch endlich den Luͤgner irre und ſchamroth ma- chen, daß er mit der Wahrheit heraus ruͤckt. So lange aber noch eine Ausſage uͤbrig iſt, die man nicht heben kan, ſo lange iſt auch der Zweiffel nicht gaͤntzlich gehoben. Unſere Rechtslehrer gehen ſchwehr daran, einen Jnquiſiten zu verdammen, ſo lange er laͤugnet; ohngeachtet ſeine Ausſage we- gen des darunter habenden groſſen Vortheils ſehr verdaͤchtig iſt; worinnen ſie ſich genau nach dem Grundſatz der Ausſagen und Nachrichten (§. 16. 17. C. 9.) achten. §. 9. Zweyter Hauptgrund der Zweiffel. Geſchichte werden auch aus Folgen erkannt, (§. 38. C. 7.) und dieſe geben ſtarcke Gelegenheit zum Nachforſchen und Ausſpuͤhren. (§. 39. 40. C. 7.) Nun ſind zwar die meiſten Folgen ſo be- ſchaffen, daß ſich die Geſchichte bloß aus ihnen nicht gewiß erkennen laͤſſet, wie wir in der Abhand- lung de Veſtigiis gezeigt haben; doch findet ſich auch in dieſen ein Unterſcheid. Manche Folgen ſind ſo beſchaffen, daß jeden nach der genaueſten Ge- denckart ein vorhergegangenes factum dabey ein- faͤllt; ob ſich gleich die Wuͤrcklichkeit deſſelben nicht zuverlaͤßig daraus beweiſen laͤſſet. Dieſe Folgen wollen wir handgreiffliche Anzeichen nennen. Andere Folgen aber geben nur dieſen oder jenen Gele- X 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/365
Zitationshilfe:	Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/365>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.