Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Siebentes Capitel,
terschieden werden, wenn man anders von der
Ausbreitung einer Geschichte deutlich reden will.
Wir wollen dergleichen in Vorschlag bringen.
Den, der die Geschichte vom Zuschauer oder Au-
tor hat, könte man den ersten Nachsager nen-
nen; den aber, der es von dem ersten Nachsager
erfährt, den andern Nachsager; den der es von
diesem erfährt, den dritten Nachsager u. s. w.
Eine solche Reyhe von Personen, deren eine der
Autor ist, die andern aber als Nachsager es von
einander haben, heisset ein Canal. Was also
öffentlich geschiehet, das hat sehr viele, ja un-
zehlige Canäle, durch welche es sich aller Orten,
und auf allen Seiten ausbreiten kan: was aber
heimlich geschiehet, oder in der Stille, hat viel
weniger Canäle: weil die gegenwärtigen Men-
schen, oder Zuschauer, in diesen Fällen viel weni-
ger vorhanden sind.

§. 6.
Wie viele Leute um eine Sache wissen.

Wenn man etwas von einem Zuschauer er-
fähret, so ist das besonders merckwürdig, daß
man weiß, man habe die Geschichte vom Zu-
schauer, nicht aber vom Nachsager gehöret: und
also hat es auch mehr zu bedeuten, wenn ich weiß,
daß ich die Sache von dem ersten Nachsager er-
fahre: welches geschiehet, wenn ich entweder über-
haupt weiß, daß mein Wehrmann es von einem
Zuschauer habe, oder gar diesen nahmentlich
und individuell kenne. Gleiche Bewandniß hat
es mit dem, der es von dem andern, dritten

Nach-

Siebentes Capitel,
terſchieden werden, wenn man anders von der
Ausbreitung einer Geſchichte deutlich reden will.
Wir wollen dergleichen in Vorſchlag bringen.
Den, der die Geſchichte vom Zuſchauer oder Au-
tor hat, koͤnte man den erſten Nachſager nen-
nen; den aber, der es von dem erſten Nachſager
erfaͤhrt, den andern Nachſager; den der es von
dieſem erfaͤhrt, den dritten Nachſager u. ſ. w.
Eine ſolche Reyhe von Perſonen, deren eine der
Autor iſt, die andern aber als Nachſager es von
einander haben, heiſſet ein Canal. Was alſo
oͤffentlich geſchiehet, das hat ſehr viele, ja un-
zehlige Canaͤle, durch welche es ſich aller Orten,
und auf allen Seiten ausbreiten kan: was aber
heimlich geſchiehet, oder in der Stille, hat viel
weniger Canaͤle: weil die gegenwaͤrtigen Men-
ſchen, oder Zuſchauer, in dieſen Faͤllen viel weni-
ger vorhanden ſind.

§. 6.
Wie viele Leute um eine Sache wiſſen.

Wenn man etwas von einem Zuſchauer er-
faͤhret, ſo iſt das beſonders merckwuͤrdig, daß
man weiß, man habe die Geſchichte vom Zu-
ſchauer, nicht aber vom Nachſager gehoͤret: und
alſo hat es auch mehr zu bedeuten, wenn ich weiß,
daß ich die Sache von dem erſten Nachſager er-
fahre: welches geſchiehet, wenn ich entweder uͤber-
haupt weiß, daß mein Wehrmann es von einem
Zuſchauer habe, oder gar dieſen nahmentlich
und individuell kenne. Gleiche Bewandniß hat
es mit dem, der es von dem andern, dritten

Nach-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0196" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Siebentes Capitel,</hi></fw><lb/>
ter&#x017F;chieden werden, wenn man anders von der<lb/>
Ausbreitung einer Ge&#x017F;chichte deutlich reden will.<lb/>
Wir wollen dergleichen in Vor&#x017F;chlag bringen.<lb/>
Den, der die Ge&#x017F;chichte vom Zu&#x017F;chauer oder Au-<lb/>
tor hat, ko&#x0364;nte man den <hi rendition="#fr">er&#x017F;ten</hi> Nach&#x017F;ager nen-<lb/>
nen; den aber, der es von dem er&#x017F;ten Nach&#x017F;ager<lb/>
erfa&#x0364;hrt, den <hi rendition="#fr">andern</hi> Nach&#x017F;ager; den der es von<lb/>
die&#x017F;em erfa&#x0364;hrt, den <hi rendition="#fr">dritten</hi> Nach&#x017F;ager u. &#x017F;. w.<lb/>
Eine &#x017F;olche Reyhe von Per&#x017F;onen, deren eine der<lb/>
Autor i&#x017F;t, die andern aber als Nach&#x017F;ager es von<lb/>
einander haben, hei&#x017F;&#x017F;et ein <hi rendition="#fr">Canal.</hi> Was al&#x017F;o<lb/>
o&#x0364;ffentlich ge&#x017F;chiehet, das hat &#x017F;ehr viele, ja un-<lb/>
zehlige Cana&#x0364;le, durch welche es &#x017F;ich aller Orten,<lb/>
und auf allen Seiten ausbreiten kan: was aber<lb/>
heimlich ge&#x017F;chiehet, oder in der Stille, hat viel<lb/>
weniger Cana&#x0364;le: weil die gegenwa&#x0364;rtigen Men-<lb/>
&#x017F;chen, oder Zu&#x017F;chauer, in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen viel weni-<lb/>
ger vorhanden &#x017F;ind.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 6.<lb/>
Wie viele Leute um eine Sache wi&#x017F;&#x017F;en.</head><lb/>
          <p>Wenn man etwas von einem Zu&#x017F;chauer er-<lb/>
fa&#x0364;hret, &#x017F;o i&#x017F;t das be&#x017F;onders merckwu&#x0364;rdig, daß<lb/>
man weiß, man habe die Ge&#x017F;chichte vom Zu-<lb/>
&#x017F;chauer, nicht aber vom Nach&#x017F;ager geho&#x0364;ret: und<lb/>
al&#x017F;o hat es auch mehr zu bedeuten, wenn ich weiß,<lb/>
daß ich die Sache von dem <hi rendition="#fr">er&#x017F;ten</hi> Nach&#x017F;ager er-<lb/>
fahre: welches ge&#x017F;chiehet, wenn ich entweder u&#x0364;ber-<lb/>
haupt weiß, daß mein Wehrmann es von einem<lb/>
Zu&#x017F;chauer habe, oder gar die&#x017F;en <hi rendition="#fr">nahmentlich</hi><lb/>
und individuell kenne. Gleiche Bewandniß hat<lb/>
es mit dem, der es von dem andern, dritten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Nach-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0196] Siebentes Capitel, terſchieden werden, wenn man anders von der Ausbreitung einer Geſchichte deutlich reden will. Wir wollen dergleichen in Vorſchlag bringen. Den, der die Geſchichte vom Zuſchauer oder Au- tor hat, koͤnte man den erſten Nachſager nen- nen; den aber, der es von dem erſten Nachſager erfaͤhrt, den andern Nachſager; den der es von dieſem erfaͤhrt, den dritten Nachſager u. ſ. w. Eine ſolche Reyhe von Perſonen, deren eine der Autor iſt, die andern aber als Nachſager es von einander haben, heiſſet ein Canal. Was alſo oͤffentlich geſchiehet, das hat ſehr viele, ja un- zehlige Canaͤle, durch welche es ſich aller Orten, und auf allen Seiten ausbreiten kan: was aber heimlich geſchiehet, oder in der Stille, hat viel weniger Canaͤle: weil die gegenwaͤrtigen Men- ſchen, oder Zuſchauer, in dieſen Faͤllen viel weni- ger vorhanden ſind. §. 6. Wie viele Leute um eine Sache wiſſen. Wenn man etwas von einem Zuſchauer er- faͤhret, ſo iſt das beſonders merckwuͤrdig, daß man weiß, man habe die Geſchichte vom Zu- ſchauer, nicht aber vom Nachſager gehoͤret: und alſo hat es auch mehr zu bedeuten, wenn ich weiß, daß ich die Sache von dem erſten Nachſager er- fahre: welches geſchiehet, wenn ich entweder uͤber- haupt weiß, daß mein Wehrmann es von einem Zuſchauer habe, oder gar dieſen nahmentlich und individuell kenne. Gleiche Bewandniß hat es mit dem, der es von dem andern, dritten Nach-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/196
Zitationshilfe: Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/196>, abgerufen am 13.11.2024.