Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gung eines Bandes an den erschlafften Nabelstrang hingegen
irgend eine Gefahr vernünftigerweise durchaus nicht
nachgewiesen werden kann, so wird es Pflicht dieselbe
durchgängig vorzunehmen, und der Geburtshelfer, so
wie die Hebamme, werden für den Schaden, welcher aus
unterlassener oder schlecht angelegter Unterbindung entsteht,
gerichtlich verantwortlich.

§. 942.

Aeltere und einige neuere Geburtshelfer haben ferner
mitunter im Vorschlag gebracht, den Nabelstrang auch an
dem gegen die Placenta gerichteten Ende, bei jeder Geburt,
eben so wie wir es für Zwillingsgeburten angaben, zu unter-
binden. Als Grund dafür gaben sie an: theils (in früherer Zeit
bei der falschen Vorstellung von Verbindung der Mutterku-
chengefäße mit denen [...]des Uterus durch Anastomose)
die sonst zu befürchtende Blutung der Uringefäße, theils (so
neuerlich) die bessere Lösung der Placenta. Keiner dieser
Gründe ist indeß der Wahrheit gemäß und sonach diese Un-
terbindung bei einfachen Geburten völlig überflüssig.

§. 943.

Soweit die Regeln für das Verfahren bei der Tren-
nung des Nabelstranges! -- Allein es bleibt noch übrig ei-
nige physiologische Gründe durchzugehen, um die Abweichung,
welche hier die menschliche von der thierischen Geburtsweise
zeigt) als bei welcher letztern die Trennung und das Offen-
bleiben der Nabelgefäße, selbst gleich nach der Geburt, ohne
Nachtheil ertragen wird), deutlich zu machen. -- Die Jungen
der meisten Säugethiere sind aber ihrer ganzen Organisation
nach zur Zeit der Geburt offenbar verhältnißmäßig weit mehr
ausgebildet und selbstständig als das hülflose neugeborene Kind.
Eines Theils sind daher dem Jungen der Thiere die Nach-
geburtsgebilde schon bei der Geburt weniger unentbehrlich und
der Andrang des Blutes gegen dieselben weniger stark, an-
dern Theils sind auch die Unterleibswände vollkommner ge-
schlossen, und der Nabelring mehr verengert als im neuge-

gung eines Bandes an den erſchlafften Nabelſtrang hingegen
irgend eine Gefahr vernuͤnftigerweiſe durchaus nicht
nachgewieſen werden kann, ſo wird es Pflicht dieſelbe
durchgaͤngig vorzunehmen, und der Geburtshelfer, ſo
wie die Hebamme, werden fuͤr den Schaden, welcher aus
unterlaſſener oder ſchlecht angelegter Unterbindung entſteht,
gerichtlich verantwortlich.

§. 942.

Aeltere und einige neuere Geburtshelfer haben ferner
mitunter im Vorſchlag gebracht, den Nabelſtrang auch an
dem gegen die Placenta gerichteten Ende, bei jeder Geburt,
eben ſo wie wir es fuͤr Zwillingsgeburten angaben, zu unter-
binden. Als Grund dafuͤr gaben ſie an: theils (in fruͤherer Zeit
bei der falſchen Vorſtellung von Verbindung der Mutterku-
chengefaͤße mit denen […]des Uterus durch Anaſtomoſe)
die ſonſt zu befuͤrchtende Blutung der Uringefaͤße, theils (ſo
neuerlich) die beſſere Loͤſung der Placenta. Keiner dieſer
Gruͤnde iſt indeß der Wahrheit gemaͤß und ſonach dieſe Un-
terbindung bei einfachen Geburten voͤllig uͤberfluͤſſig.

§. 943.

Soweit die Regeln fuͤr das Verfahren bei der Tren-
nung des Nabelſtranges! — Allein es bleibt noch uͤbrig ei-
nige phyſiologiſche Gruͤnde durchzugehen, um die Abweichung,
welche hier die menſchliche von der thieriſchen Geburtsweiſe
zeigt) als bei welcher letztern die Trennung und das Offen-
bleiben der Nabelgefaͤße, ſelbſt gleich nach der Geburt, ohne
Nachtheil ertragen wird), deutlich zu machen. — Die Jungen
der meiſten Saͤugethiere ſind aber ihrer ganzen Organiſation
nach zur Zeit der Geburt offenbar verhaͤltnißmaͤßig weit mehr
ausgebildet und ſelbſtſtaͤndig als das huͤlfloſe neugeborene Kind.
Eines Theils ſind daher dem Jungen der Thiere die Nach-
geburtsgebilde ſchon bei der Geburt weniger unentbehrlich und
der Andrang des Blutes gegen dieſelben weniger ſtark, an-
dern Theils ſind auch die Unterleibswaͤnde vollkommner ge-
ſchloſſen, und der Nabelring mehr verengert als im neuge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0205" n="181"/>
gung eines Bandes an den er&#x017F;chlafften Nabel&#x017F;trang hingegen<lb/>
irgend eine Gefahr <hi rendition="#g">vernu&#x0364;nftigerwei&#x017F;e</hi> durchaus nicht<lb/>
nachgewie&#x017F;en werden kann, &#x017F;o wird es <hi rendition="#g">Pflicht die&#x017F;elbe</hi><lb/>
durchga&#x0364;ngig <hi rendition="#g">vorzunehmen</hi>, und der Geburtshelfer, &#x017F;o<lb/>
wie die Hebamme, werden fu&#x0364;r den Schaden, welcher aus<lb/>
unterla&#x017F;&#x017F;ener oder &#x017F;chlecht angelegter Unterbindung ent&#x017F;teht,<lb/><hi rendition="#g">gerichtlich verantwortlich</hi>.</p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 942.</head><lb/>
                    <p>Aeltere und einige neuere Geburtshelfer haben ferner<lb/>
mitunter im Vor&#x017F;chlag gebracht, den Nabel&#x017F;trang auch an<lb/>
dem gegen die Placenta gerichteten Ende, bei jeder Geburt,<lb/>
eben &#x017F;o wie wir es fu&#x0364;r Zwillingsgeburten angaben, zu unter-<lb/>
binden. Als Grund dafu&#x0364;r gaben &#x017F;ie an: theils (in fru&#x0364;herer Zeit<lb/>
bei der fal&#x017F;chen Vor&#x017F;tellung von Verbindung der Mutterku-<lb/>
chengefa&#x0364;ße mit denen <choice><sic>denen </sic><corr/></choice>des Uterus durch Ana&#x017F;tomo&#x017F;e)<lb/>
die &#x017F;on&#x017F;t zu befu&#x0364;rchtende Blutung der Uringefa&#x0364;ße, theils (&#x017F;o<lb/>
neuerlich) die be&#x017F;&#x017F;ere Lo&#x0364;&#x017F;ung der Placenta. Keiner die&#x017F;er<lb/>
Gru&#x0364;nde i&#x017F;t indeß der Wahrheit gema&#x0364;ß und &#x017F;onach die&#x017F;e Un-<lb/>
terbindung bei einfachen Geburten vo&#x0364;llig u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig.</p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 943.</head><lb/>
                    <p>Soweit die Regeln fu&#x0364;r das Verfahren bei der Tren-<lb/>
nung des Nabel&#x017F;tranges! &#x2014; Allein es bleibt noch u&#x0364;brig ei-<lb/>
nige phy&#x017F;iologi&#x017F;che Gru&#x0364;nde durchzugehen, um die Abweichung,<lb/>
welche hier die men&#x017F;chliche von der thieri&#x017F;chen Geburtswei&#x017F;e<lb/>
zeigt) als bei welcher letztern die Trennung und das Offen-<lb/>
bleiben der Nabelgefa&#x0364;ße, &#x017F;elb&#x017F;t gleich nach der Geburt, ohne<lb/>
Nachtheil ertragen wird), deutlich zu machen. &#x2014; Die Jungen<lb/>
der mei&#x017F;ten Sa&#x0364;ugethiere &#x017F;ind aber ihrer ganzen Organi&#x017F;ation<lb/>
nach zur Zeit der Geburt offenbar verha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßig weit mehr<lb/>
ausgebildet und &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndig als das hu&#x0364;lflo&#x017F;e neugeborene Kind.<lb/>
Eines Theils &#x017F;ind daher dem Jungen der Thiere die Nach-<lb/>
geburtsgebilde &#x017F;chon bei der Geburt weniger unentbehrlich und<lb/>
der Andrang des Blutes gegen die&#x017F;elben weniger &#x017F;tark, an-<lb/>
dern Theils &#x017F;ind auch die Unterleibswa&#x0364;nde vollkommner ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, und der Nabelring mehr verengert als im neuge-<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[181/0205] gung eines Bandes an den erſchlafften Nabelſtrang hingegen irgend eine Gefahr vernuͤnftigerweiſe durchaus nicht nachgewieſen werden kann, ſo wird es Pflicht dieſelbe durchgaͤngig vorzunehmen, und der Geburtshelfer, ſo wie die Hebamme, werden fuͤr den Schaden, welcher aus unterlaſſener oder ſchlecht angelegter Unterbindung entſteht, gerichtlich verantwortlich. §. 942. Aeltere und einige neuere Geburtshelfer haben ferner mitunter im Vorſchlag gebracht, den Nabelſtrang auch an dem gegen die Placenta gerichteten Ende, bei jeder Geburt, eben ſo wie wir es fuͤr Zwillingsgeburten angaben, zu unter- binden. Als Grund dafuͤr gaben ſie an: theils (in fruͤherer Zeit bei der falſchen Vorſtellung von Verbindung der Mutterku- chengefaͤße mit denen des Uterus durch Anaſtomoſe) die ſonſt zu befuͤrchtende Blutung der Uringefaͤße, theils (ſo neuerlich) die beſſere Loͤſung der Placenta. Keiner dieſer Gruͤnde iſt indeß der Wahrheit gemaͤß und ſonach dieſe Un- terbindung bei einfachen Geburten voͤllig uͤberfluͤſſig. §. 943. Soweit die Regeln fuͤr das Verfahren bei der Tren- nung des Nabelſtranges! — Allein es bleibt noch uͤbrig ei- nige phyſiologiſche Gruͤnde durchzugehen, um die Abweichung, welche hier die menſchliche von der thieriſchen Geburtsweiſe zeigt) als bei welcher letztern die Trennung und das Offen- bleiben der Nabelgefaͤße, ſelbſt gleich nach der Geburt, ohne Nachtheil ertragen wird), deutlich zu machen. — Die Jungen der meiſten Saͤugethiere ſind aber ihrer ganzen Organiſation nach zur Zeit der Geburt offenbar verhaͤltnißmaͤßig weit mehr ausgebildet und ſelbſtſtaͤndig als das huͤlfloſe neugeborene Kind. Eines Theils ſind daher dem Jungen der Thiere die Nach- geburtsgebilde ſchon bei der Geburt weniger unentbehrlich und der Andrang des Blutes gegen dieſelben weniger ſtark, an- dern Theils ſind auch die Unterleibswaͤnde vollkommner ge- ſchloſſen, und der Nabelring mehr verengert als im neuge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/205
Zitationshilfe: Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820, S. 181. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/205>, abgerufen am 21.11.2024.