Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Also waren die Stellen, wo das Zusammentreffen zweier Licht-
strahlen die Erleuchtung unterbricht, auch in chemischer Beziehung
von dem Lichte nicht verändert worden. Indeß, wenn gleich da-
durch die Ueberzeugung sich bestätiget, daß zwei Lichtstrahlen auf
die schon oben angegebene Weise ihre Wirkungen aufheben; so
bleibt es doch noch immer unentschieden, ob ein regelmäßig wech-
selnder Zustand der Lichttheilchen, wie die Emanationstheorie sie
annimmt, oder ob eine regelmäßige Folge der nach Fresnel's
Theorie anzunehmenden, jeden Augenblick ihre Richtung ändern-
den Quervibrationen die Ursache dieser Interferenzen ist; oder --
müssen wir wohl hinzusetzen, -- ob wir einer in wesentlichen
Puncten von beiden Ansichten abweichenden Theorie bedürfen, um
die Erscheinungen des Lichtes zu erklären.


Alſo waren die Stellen, wo das Zuſammentreffen zweier Licht-
ſtrahlen die Erleuchtung unterbricht, auch in chemiſcher Beziehung
von dem Lichte nicht veraͤndert worden. Indeß, wenn gleich da-
durch die Ueberzeugung ſich beſtaͤtiget, daß zwei Lichtſtrahlen auf
die ſchon oben angegebene Weiſe ihre Wirkungen aufheben; ſo
bleibt es doch noch immer unentſchieden, ob ein regelmaͤßig wech-
ſelnder Zuſtand der Lichttheilchen, wie die Emanationstheorie ſie
annimmt, oder ob eine regelmaͤßige Folge der nach Fresnel's
Theorie anzunehmenden, jeden Augenblick ihre Richtung aͤndern-
den Quervibrationen die Urſache dieſer Interferenzen iſt; oder —
muͤſſen wir wohl hinzuſetzen, — ob wir einer in weſentlichen
Puncten von beiden Anſichten abweichenden Theorie beduͤrfen, um
die Erſcheinungen des Lichtes zu erklaͤren.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0381" n="367"/>
Al&#x017F;o waren die Stellen, wo das Zu&#x017F;ammentreffen zweier                         Licht-<lb/>
&#x017F;trahlen die Erleuchtung unterbricht, auch in                         chemi&#x017F;cher Beziehung<lb/>
von dem Lichte nicht                         vera&#x0364;ndert worden. Indeß, wenn gleich da-<lb/>
durch die                         Ueberzeugung &#x017F;ich be&#x017F;ta&#x0364;tiget, daß zwei                         Licht&#x017F;trahlen auf<lb/>
die &#x017F;chon oben angegebene                         Wei&#x017F;e ihre Wirkungen aufheben; &#x017F;o<lb/>
bleibt es doch                         noch immer unent&#x017F;chieden, ob ein regelma&#x0364;ßig                         wech-<lb/>
&#x017F;elnder Zu&#x017F;tand der Lichttheilchen, wie die                         Emanationstheorie &#x017F;ie<lb/>
annimmt, oder ob eine                         regelma&#x0364;ßige Folge der nach <hi rendition="#g">Fresnel</hi>'s<lb/>
Theorie anzunehmenden, jeden Augenblick ihre Richtung                         a&#x0364;ndern-<lb/>
den Quervibrationen die Ur&#x017F;ache                         die&#x017F;er Interferenzen i&#x017F;t; oder                         &#x2014;<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir wohl                         hinzu&#x017F;etzen, &#x2014; ob wir einer in                         we&#x017F;entlichen<lb/>
Puncten von beiden An&#x017F;ichten                         abweichenden Theorie bedu&#x0364;rfen, um<lb/>
die                         Er&#x017F;cheinungen des Lichtes zu erkla&#x0364;ren.</p>
        </div>
      </div><lb/>
    </body>
    <back>
      <div type="appendix">
</div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[367/0381] Alſo waren die Stellen, wo das Zuſammentreffen zweier Licht- ſtrahlen die Erleuchtung unterbricht, auch in chemiſcher Beziehung von dem Lichte nicht veraͤndert worden. Indeß, wenn gleich da- durch die Ueberzeugung ſich beſtaͤtiget, daß zwei Lichtſtrahlen auf die ſchon oben angegebene Weiſe ihre Wirkungen aufheben; ſo bleibt es doch noch immer unentſchieden, ob ein regelmaͤßig wech- ſelnder Zuſtand der Lichttheilchen, wie die Emanationstheorie ſie annimmt, oder ob eine regelmaͤßige Folge der nach Fresnel's Theorie anzunehmenden, jeden Augenblick ihre Richtung aͤndern- den Quervibrationen die Urſache dieſer Interferenzen iſt; oder — muͤſſen wir wohl hinzuſetzen, — ob wir einer in weſentlichen Puncten von beiden Anſichten abweichenden Theorie beduͤrfen, um die Erſcheinungen des Lichtes zu erklaͤren.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/381
Zitationshilfe: Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/381>, abgerufen am 21.11.2024.