Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dieses kleine Bild kann nach Wollastons Vorschlag dienen,
um das Licht der Sterne unter einander, ja selbst um das Licht der
Sonne mit dem Lichte eines Sternes, zu vergleichen, und da wir
noch kein recht passendes anderes Mittel zu dieser Vergleichung be-
sitzen, so verdient dieser Vorschlag wohl einige Berücksichtigung,
wenn gleich auch hier der genauen Vergleichung manche Schwierig-
keiten im Wege stehen. Die Anordnung des Versuches würde fol-
gende sein. Man läßt auf zwei gleiche Kugelspiegel auf den einen
das Sonnenlicht, auf den andern das Licht einer hell brennenden
Lampe fallen und entfernt die letztere so weit, bis diese Bilder, die
man, in gehöriger Entfernung entstehend, mit dem Fernrohr be-
trachten kann, gleich erscheinen; so erhält man zunächst eine Ver-
gleichung des gesammten Sonnenlichtes mit dem Lampenlichte.
Eben die Vergleichung stellt man nun Abends mit dem im Kugel-
spiegel gesehenen Lampenlichte und einem gradezu, ohne Spiegel,
gesehenen Sterne an, um die zweite Vergleichung zwischen dem
Lampenlichte und dem Sterne zu erhalten; und diese doppelte Ver-
gleichung kann zu einer Kenntniß, das Wievielfache des Sternen-
lichtes wir im Sonnenlichte beobachten, führen. Allerdings er-
hellt, daß diese Vergleichung wegen der ungemein großen Verschie-
denheit der Lichtstärke keine strenge Genauigkeit gestattet, daß
überdies dabei die gelbe Farbe selbst des besten Lampenlichtes, ver-
glichen mit dem reinen Weiß des Sonnenlichtes, störend einwirkt;
indeß könnte doch selbst für diesen Zweck eine solche Vergleichung
belehrend sein, noch mehr aber scheint sie angemessen, um die Licht-
stärke zweier Sterne zu vergleichen, da diese mit derselben, nur in
verschiedenen Entfernungen von dem Kugelspiegel aufgestellten
Lampe verglichen werden könnten, und es also da nur darauf an-
käme zu berechnen, welcher gesammte Licht-Eindruck bei den ver-
schiedenen Entfernungen der Lampe von diesem Bilde bewirkt
würde.

Cylinderspiegel. Kegelspiegel.

Diejenigen Spiegel, deren polirte Oberfläche eine Cylinder-
fläche oder eine Kegelfläche ist, würde ich, ihrer geringen Anwend-
barkeit halber, gar nicht erwähnen, wenn nicht die verzerrten Zeich-
nungen, die man zu Darstellung eines kenntlichen Bildes in diesen

Dieſes kleine Bild kann nach Wollaſtons Vorſchlag dienen,
um das Licht der Sterne unter einander, ja ſelbſt um das Licht der
Sonne mit dem Lichte eines Sternes, zu vergleichen, und da wir
noch kein recht paſſendes anderes Mittel zu dieſer Vergleichung be-
ſitzen, ſo verdient dieſer Vorſchlag wohl einige Beruͤckſichtigung,
wenn gleich auch hier der genauen Vergleichung manche Schwierig-
keiten im Wege ſtehen. Die Anordnung des Verſuches wuͤrde fol-
gende ſein. Man laͤßt auf zwei gleiche Kugelſpiegel auf den einen
das Sonnenlicht, auf den andern das Licht einer hell brennenden
Lampe fallen und entfernt die letztere ſo weit, bis dieſe Bilder, die
man, in gehoͤriger Entfernung entſtehend, mit dem Fernrohr be-
trachten kann, gleich erſcheinen; ſo erhaͤlt man zunaͤchſt eine Ver-
gleichung des geſammten Sonnenlichtes mit dem Lampenlichte.
Eben die Vergleichung ſtellt man nun Abends mit dem im Kugel-
ſpiegel geſehenen Lampenlichte und einem gradezu, ohne Spiegel,
geſehenen Sterne an, um die zweite Vergleichung zwiſchen dem
Lampenlichte und dem Sterne zu erhalten; und dieſe doppelte Ver-
gleichung kann zu einer Kenntniß, das Wievielfache des Sternen-
lichtes wir im Sonnenlichte beobachten, fuͤhren. Allerdings er-
hellt, daß dieſe Vergleichung wegen der ungemein großen Verſchie-
denheit der Lichtſtaͤrke keine ſtrenge Genauigkeit geſtattet, daß
uͤberdies dabei die gelbe Farbe ſelbſt des beſten Lampenlichtes, ver-
glichen mit dem reinen Weiß des Sonnenlichtes, ſtoͤrend einwirkt;
indeß koͤnnte doch ſelbſt fuͤr dieſen Zweck eine ſolche Vergleichung
belehrend ſein, noch mehr aber ſcheint ſie angemeſſen, um die Licht-
ſtaͤrke zweier Sterne zu vergleichen, da dieſe mit derſelben, nur in
verſchiedenen Entfernungen von dem Kugelſpiegel aufgeſtellten
Lampe verglichen werden koͤnnten, und es alſo da nur darauf an-
kaͤme zu berechnen, welcher geſammte Licht-Eindruck bei den ver-
ſchiedenen Entfernungen der Lampe von dieſem Bilde bewirkt
wuͤrde.

Cylinderſpiegel. Kegelſpiegel.

Diejenigen Spiegel, deren polirte Oberflaͤche eine Cylinder-
flaͤche oder eine Kegelflaͤche iſt, wuͤrde ich, ihrer geringen Anwend-
barkeit halber, gar nicht erwaͤhnen, wenn nicht die verzerrten Zeich-
nungen, die man zu Darſtellung eines kenntlichen Bildes in dieſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0110" n="96"/>
          <p>Die&#x017F;es kleine Bild kann nach <hi rendition="#g">Wolla&#x017F;tons</hi> Vor&#x017F;chlag dienen,<lb/>
um das                         Licht der Sterne unter einander, ja &#x017F;elb&#x017F;t um das                         Licht der<lb/>
Sonne mit dem Lichte eines Sternes, zu vergleichen, und da                         wir<lb/>
noch kein recht pa&#x017F;&#x017F;endes anderes Mittel zu                         die&#x017F;er Vergleichung be-<lb/>
&#x017F;itzen, &#x017F;o                         verdient die&#x017F;er Vor&#x017F;chlag wohl einige                         Beru&#x0364;ck&#x017F;ichtigung,<lb/>
wenn gleich auch hier der                         genauen Vergleichung manche Schwierig-<lb/>
keiten im Wege &#x017F;tehen.                         Die Anordnung des Ver&#x017F;uches wu&#x0364;rde fol-<lb/>
gende                         &#x017F;ein. Man la&#x0364;ßt auf zwei gleiche                         Kugel&#x017F;piegel auf den einen<lb/>
das Sonnenlicht, auf den andern                         das Licht einer hell brennenden<lb/>
Lampe fallen und entfernt die letztere                         &#x017F;o weit, bis die&#x017F;e Bilder, die<lb/>
man, in                         geho&#x0364;riger Entfernung ent&#x017F;tehend, mit dem Fernrohr                         be-<lb/>
trachten kann, gleich er&#x017F;cheinen; &#x017F;o                         erha&#x0364;lt man zuna&#x0364;ch&#x017F;t eine                         Ver-<lb/>
gleichung des ge&#x017F;ammten Sonnenlichtes mit dem                         Lampenlichte.<lb/>
Eben die Vergleichung &#x017F;tellt man nun Abends mit                         dem im Kugel-<lb/>
&#x017F;piegel ge&#x017F;ehenen Lampenlichte und                         einem gradezu, ohne Spiegel,<lb/>
ge&#x017F;ehenen Sterne an, um die                         zweite Vergleichung zwi&#x017F;chen dem<lb/>
Lampenlichte und dem Sterne                         zu erhalten; und die&#x017F;e doppelte Ver-<lb/>
gleichung kann zu einer                         Kenntniß, das Wievielfache des Sternen-<lb/>
lichtes wir im Sonnenlichte                         beobachten, fu&#x0364;hren. Allerdings er-<lb/>
hellt, daß                         die&#x017F;e Vergleichung wegen der ungemein großen                         Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit der Licht&#x017F;ta&#x0364;rke                         keine &#x017F;trenge Genauigkeit ge&#x017F;tattet,                         daß<lb/>
u&#x0364;berdies dabei die gelbe Farbe                         &#x017F;elb&#x017F;t des be&#x017F;ten Lampenlichtes,                         ver-<lb/>
glichen mit dem reinen Weiß des Sonnenlichtes,                         &#x017F;to&#x0364;rend einwirkt;<lb/>
indeß ko&#x0364;nnte doch                         &#x017F;elb&#x017F;t fu&#x0364;r die&#x017F;en Zweck eine                         &#x017F;olche Vergleichung<lb/>
belehrend &#x017F;ein, noch mehr aber                         &#x017F;cheint &#x017F;ie angeme&#x017F;&#x017F;en, um die                         Licht-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;rke zweier Sterne zu vergleichen, da                         die&#x017F;e mit der&#x017F;elben, nur                         in<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Entfernungen von dem Kugel&#x017F;piegel                         aufge&#x017F;tellten<lb/>
Lampe verglichen werden ko&#x0364;nnten,                         und es al&#x017F;o da nur darauf an-<lb/>
ka&#x0364;me zu berechnen,                         welcher ge&#x017F;ammte Licht-Eindruck bei den                         ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Entfernungen der Lampe von die&#x017F;em                         Bilde bewirkt<lb/>
wu&#x0364;rde.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Cylinder&#x017F;piegel</hi>. <hi rendition="#g">Kegel&#x017F;piegel</hi>.</head><lb/>
          <p>Diejenigen Spiegel, deren polirte Oberfla&#x0364;che eine                         Cylinder-<lb/>
fla&#x0364;che oder eine Kegelfla&#x0364;che                         i&#x017F;t, wu&#x0364;rde ich, ihrer geringen Anwend-<lb/>
barkeit                         halber, gar nicht erwa&#x0364;hnen, wenn nicht die verzerrten                         Zeich-<lb/>
nungen, die man zu Dar&#x017F;tellung eines kenntlichen                         Bildes in die&#x017F;en<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[96/0110] Dieſes kleine Bild kann nach Wollaſtons Vorſchlag dienen, um das Licht der Sterne unter einander, ja ſelbſt um das Licht der Sonne mit dem Lichte eines Sternes, zu vergleichen, und da wir noch kein recht paſſendes anderes Mittel zu dieſer Vergleichung be- ſitzen, ſo verdient dieſer Vorſchlag wohl einige Beruͤckſichtigung, wenn gleich auch hier der genauen Vergleichung manche Schwierig- keiten im Wege ſtehen. Die Anordnung des Verſuches wuͤrde fol- gende ſein. Man laͤßt auf zwei gleiche Kugelſpiegel auf den einen das Sonnenlicht, auf den andern das Licht einer hell brennenden Lampe fallen und entfernt die letztere ſo weit, bis dieſe Bilder, die man, in gehoͤriger Entfernung entſtehend, mit dem Fernrohr be- trachten kann, gleich erſcheinen; ſo erhaͤlt man zunaͤchſt eine Ver- gleichung des geſammten Sonnenlichtes mit dem Lampenlichte. Eben die Vergleichung ſtellt man nun Abends mit dem im Kugel- ſpiegel geſehenen Lampenlichte und einem gradezu, ohne Spiegel, geſehenen Sterne an, um die zweite Vergleichung zwiſchen dem Lampenlichte und dem Sterne zu erhalten; und dieſe doppelte Ver- gleichung kann zu einer Kenntniß, das Wievielfache des Sternen- lichtes wir im Sonnenlichte beobachten, fuͤhren. Allerdings er- hellt, daß dieſe Vergleichung wegen der ungemein großen Verſchie- denheit der Lichtſtaͤrke keine ſtrenge Genauigkeit geſtattet, daß uͤberdies dabei die gelbe Farbe ſelbſt des beſten Lampenlichtes, ver- glichen mit dem reinen Weiß des Sonnenlichtes, ſtoͤrend einwirkt; indeß koͤnnte doch ſelbſt fuͤr dieſen Zweck eine ſolche Vergleichung belehrend ſein, noch mehr aber ſcheint ſie angemeſſen, um die Licht- ſtaͤrke zweier Sterne zu vergleichen, da dieſe mit derſelben, nur in verſchiedenen Entfernungen von dem Kugelſpiegel aufgeſtellten Lampe verglichen werden koͤnnten, und es alſo da nur darauf an- kaͤme zu berechnen, welcher geſammte Licht-Eindruck bei den ver- ſchiedenen Entfernungen der Lampe von dieſem Bilde bewirkt wuͤrde. Cylinderſpiegel. Kegelſpiegel. Diejenigen Spiegel, deren polirte Oberflaͤche eine Cylinder- flaͤche oder eine Kegelflaͤche iſt, wuͤrde ich, ihrer geringen Anwend- barkeit halber, gar nicht erwaͤhnen, wenn nicht die verzerrten Zeich- nungen, die man zu Darſtellung eines kenntlichen Bildes in dieſen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/110
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/110>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.