Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

so sind wir doch (Fig. 60.) in A, am Aequator der Erde weiter, als
in B, vom Mittelpuncte C der Erde entfernt, und schon deshalb
würde die Wirkung der Schwere in A schwächer, als in B, sein.
Aber hiezu kömmt noch die am Aequator größere Schwungkraft, die
nämlich mit dem Abstande von der Axe DE zunimmt, und am
Aequator der Richtung der Schwere grade entgegen wirkt. Beide
Ursachen vereinigt bringen die Wirkung hervor, daß der Fallraum
in unsern mittlern geographischen Breiten ungefehr um größer
als am Aequator ist. Dieser Unterschied ließe sich genau berechnen,
wenn wir die Figur der Erde, das ist, der Oberfläche aller Meere,
ganz genau kennten; ergiebt die Beobachtung sie also anders als
wir bei Voraussetzung einer gewissen Gestalt der Erde erwarteten,
so dient uns dies zur Berichtigung unsrer über die Figur der Erde
gemachten Voraussetzungen. Diese Methode, die Figur der Erde zu
bestimmen, gestattet eine große Genauigkeit, da wir wohl dahin
kommen können, die Länge des Secundenpendels an vielen Orten
bis auf kleinere Theile als ein Hunderttel Linie, also die Kraft der
Schwere so genau zu bestimmen, daß unsre Angaben um weniger
als von der Wahrheit abweichen.

Versuche über die Länge des Secundenpendels.

Aber wie gelangen wir zu dieser Genauigkeit? -- Das ist eine
Frage, deren Beantwortung um so mehr hieher gehört, da die Be-
stimmung der Pendellänge eines der schönsten Beispiele von der
großen Genauigkeit giebt, welche die Künstler unsrer Zeit in ihren
Instrumenten und die Beobachter in ihren Bestimmungen zu er-
reichen wissen. Die Beantwortung der Frage fordert zweierlei, erst-
lich daß wir die Mittel angeben, die sehr strenge bestimmte Schwin-
gungszeit eines Pendels zu beobachten, zweitens, daß wir die Länge
dieses Pendels mit großer Schärfe abmessen. Das Letztere ist am schwie-
rigsten und ich will daher damit anfangen. Eigentlich sollten wir
ein Pendel haben, welches nur einen einzigen schweren Punct in B
(Fig. 65.) hätte; dann würde die Abmessung vom Aufhängepuncte
A bis zu diesem Puncte B uns die Länge des Pendels geben; aber
solche Pendel besitzen wir nicht, und wenn zum Beispiel das Pendel
aus einer dünnen Stange und einer unten daran befestigten Kugel
besteht, so ist nicht der Mittelpunkt der Kugel, sondern ein andrer

ſo ſind wir doch (Fig. 60.) in A, am Aequator der Erde weiter, als
in B, vom Mittelpuncte C der Erde entfernt, und ſchon deshalb
wuͤrde die Wirkung der Schwere in A ſchwaͤcher, als in B, ſein.
Aber hiezu koͤmmt noch die am Aequator groͤßere Schwungkraft, die
naͤmlich mit dem Abſtande von der Axe DE zunimmt, und am
Aequator der Richtung der Schwere grade entgegen wirkt. Beide
Urſachen vereinigt bringen die Wirkung hervor, daß der Fallraum
in unſern mittlern geographiſchen Breiten ungefehr um groͤßer
als am Aequator iſt. Dieſer Unterſchied ließe ſich genau berechnen,
wenn wir die Figur der Erde, das iſt, der Oberflaͤche aller Meere,
ganz genau kennten; ergiebt die Beobachtung ſie alſo anders als
wir bei Vorausſetzung einer gewiſſen Geſtalt der Erde erwarteten,
ſo dient uns dies zur Berichtigung unſrer uͤber die Figur der Erde
gemachten Vorausſetzungen. Dieſe Methode, die Figur der Erde zu
beſtimmen, geſtattet eine große Genauigkeit, da wir wohl dahin
kommen koͤnnen, die Laͤnge des Secundenpendels an vielen Orten
bis auf kleinere Theile als ein Hunderttel Linie, alſo die Kraft der
Schwere ſo genau zu beſtimmen, daß unſre Angaben um weniger
als von der Wahrheit abweichen.

Verſuche uͤber die Laͤnge des Secundenpendels.

Aber wie gelangen wir zu dieſer Genauigkeit? — Das iſt eine
Frage, deren Beantwortung um ſo mehr hieher gehoͤrt, da die Be-
ſtimmung der Pendellaͤnge eines der ſchoͤnſten Beiſpiele von der
großen Genauigkeit giebt, welche die Kuͤnſtler unſrer Zeit in ihren
Inſtrumenten und die Beobachter in ihren Beſtimmungen zu er-
reichen wiſſen. Die Beantwortung der Frage fordert zweierlei, erſt-
lich daß wir die Mittel angeben, die ſehr ſtrenge beſtimmte Schwin-
gungszeit eines Pendels zu beobachten, zweitens, daß wir die Laͤnge
dieſes Pendels mit großer Schaͤrfe abmeſſen. Das Letztere iſt am ſchwie-
rigſten und ich will daher damit anfangen. Eigentlich ſollten wir
ein Pendel haben, welches nur einen einzigen ſchweren Punct in B
(Fig. 65.) haͤtte; dann wuͤrde die Abmeſſung vom Aufhaͤngepuncte
A bis zu dieſem Puncte B uns die Laͤnge des Pendels geben; aber
ſolche Pendel beſitzen wir nicht, und wenn zum Beiſpiel das Pendel
aus einer duͤnnen Stange und einer unten daran befeſtigten Kugel
beſteht, ſo iſt nicht der Mittelpunkt der Kugel, ſondern ein andrer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0128" n="106"/>
&#x017F;o &#x017F;ind wir doch (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 60.</hi></hi>) in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A,</hi></hi> am Aequator der Erde weiter, als<lb/>
in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B,</hi></hi> vom Mittelpuncte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">C</hi></hi> der Erde entfernt, und &#x017F;chon deshalb<lb/>
wu&#x0364;rde die Wirkung der Schwere in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A</hi></hi> &#x017F;chwa&#x0364;cher, als in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B,</hi></hi> &#x017F;ein.<lb/>
Aber hiezu ko&#x0364;mmt noch die am Aequator gro&#x0364;ßere Schwungkraft, die<lb/>
na&#x0364;mlich mit dem Ab&#x017F;tande von der Axe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">DE</hi></hi> zunimmt, und am<lb/>
Aequator der Richtung der Schwere grade entgegen wirkt. Beide<lb/>
Ur&#x017F;achen vereinigt bringen die Wirkung hervor, daß der Fallraum<lb/>
in un&#x017F;ern mittlern geographi&#x017F;chen Breiten ungefehr um <formula notation="TeX">\frac{1}{300}</formula> gro&#x0364;ßer<lb/>
als am Aequator i&#x017F;t. Die&#x017F;er Unter&#x017F;chied ließe &#x017F;ich genau berechnen,<lb/>
wenn wir die Figur der Erde, das i&#x017F;t, der Oberfla&#x0364;che aller Meere,<lb/>
ganz genau kennten; ergiebt die Beobachtung &#x017F;ie al&#x017F;o anders als<lb/>
wir bei Voraus&#x017F;etzung einer gewi&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;talt der Erde erwarteten,<lb/>
&#x017F;o dient uns dies zur Berichtigung un&#x017F;rer u&#x0364;ber die Figur der Erde<lb/>
gemachten Voraus&#x017F;etzungen. Die&#x017F;e Methode, die Figur der Erde zu<lb/>
be&#x017F;timmen, ge&#x017F;tattet eine große Genauigkeit, da wir wohl dahin<lb/>
kommen ko&#x0364;nnen, die La&#x0364;nge des Secundenpendels an vielen Orten<lb/>
bis auf kleinere Theile als ein Hunderttel Linie, al&#x017F;o die Kraft der<lb/>
Schwere &#x017F;o genau zu be&#x017F;timmen, daß un&#x017F;re Angaben um weniger<lb/>
als <formula notation="TeX">\frac{1}{44000}</formula> von der Wahrheit abweichen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Ver&#x017F;uche u&#x0364;ber die La&#x0364;nge des Secundenpendels</hi>.</head><lb/>
          <p>Aber wie gelangen wir zu die&#x017F;er Genauigkeit? &#x2014; Das i&#x017F;t eine<lb/>
Frage, deren Beantwortung um &#x017F;o mehr hieher geho&#x0364;rt, da die Be-<lb/>
&#x017F;timmung der Pendella&#x0364;nge eines der &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten Bei&#x017F;piele von der<lb/>
großen Genauigkeit giebt, welche die Ku&#x0364;n&#x017F;tler un&#x017F;rer Zeit in ihren<lb/>
In&#x017F;trumenten und die Beobachter in ihren Be&#x017F;timmungen zu er-<lb/>
reichen wi&#x017F;&#x017F;en. Die Beantwortung der Frage fordert zweierlei, er&#x017F;t-<lb/>
lich daß wir die Mittel angeben, die &#x017F;ehr &#x017F;trenge be&#x017F;timmte Schwin-<lb/>
gungszeit eines Pendels zu beobachten, zweitens, daß wir die La&#x0364;nge<lb/>
die&#x017F;es Pendels mit großer Scha&#x0364;rfe abme&#x017F;&#x017F;en. Das Letztere i&#x017F;t am &#x017F;chwie-<lb/>
rig&#x017F;ten und ich will daher damit anfangen. Eigentlich &#x017F;ollten wir<lb/>
ein Pendel haben, welches nur einen einzigen &#x017F;chweren Punct in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B</hi></hi><lb/>
(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 65.</hi></hi>) ha&#x0364;tte; dann wu&#x0364;rde die Abme&#x017F;&#x017F;ung vom Aufha&#x0364;ngepuncte<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">A</hi></hi> bis zu die&#x017F;em Puncte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">B</hi></hi> uns die La&#x0364;nge des Pendels geben; aber<lb/>
&#x017F;olche Pendel be&#x017F;itzen wir nicht, und wenn zum Bei&#x017F;piel das Pendel<lb/>
aus einer du&#x0364;nnen Stange und einer unten daran befe&#x017F;tigten Kugel<lb/>
be&#x017F;teht, &#x017F;o i&#x017F;t nicht der Mittelpunkt der Kugel, &#x017F;ondern ein andrer<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0128] ſo ſind wir doch (Fig. 60.) in A, am Aequator der Erde weiter, als in B, vom Mittelpuncte C der Erde entfernt, und ſchon deshalb wuͤrde die Wirkung der Schwere in A ſchwaͤcher, als in B, ſein. Aber hiezu koͤmmt noch die am Aequator groͤßere Schwungkraft, die naͤmlich mit dem Abſtande von der Axe DE zunimmt, und am Aequator der Richtung der Schwere grade entgegen wirkt. Beide Urſachen vereinigt bringen die Wirkung hervor, daß der Fallraum in unſern mittlern geographiſchen Breiten ungefehr um [FORMEL] groͤßer als am Aequator iſt. Dieſer Unterſchied ließe ſich genau berechnen, wenn wir die Figur der Erde, das iſt, der Oberflaͤche aller Meere, ganz genau kennten; ergiebt die Beobachtung ſie alſo anders als wir bei Vorausſetzung einer gewiſſen Geſtalt der Erde erwarteten, ſo dient uns dies zur Berichtigung unſrer uͤber die Figur der Erde gemachten Vorausſetzungen. Dieſe Methode, die Figur der Erde zu beſtimmen, geſtattet eine große Genauigkeit, da wir wohl dahin kommen koͤnnen, die Laͤnge des Secundenpendels an vielen Orten bis auf kleinere Theile als ein Hunderttel Linie, alſo die Kraft der Schwere ſo genau zu beſtimmen, daß unſre Angaben um weniger als [FORMEL] von der Wahrheit abweichen. Verſuche uͤber die Laͤnge des Secundenpendels. Aber wie gelangen wir zu dieſer Genauigkeit? — Das iſt eine Frage, deren Beantwortung um ſo mehr hieher gehoͤrt, da die Be- ſtimmung der Pendellaͤnge eines der ſchoͤnſten Beiſpiele von der großen Genauigkeit giebt, welche die Kuͤnſtler unſrer Zeit in ihren Inſtrumenten und die Beobachter in ihren Beſtimmungen zu er- reichen wiſſen. Die Beantwortung der Frage fordert zweierlei, erſt- lich daß wir die Mittel angeben, die ſehr ſtrenge beſtimmte Schwin- gungszeit eines Pendels zu beobachten, zweitens, daß wir die Laͤnge dieſes Pendels mit großer Schaͤrfe abmeſſen. Das Letztere iſt am ſchwie- rigſten und ich will daher damit anfangen. Eigentlich ſollten wir ein Pendel haben, welches nur einen einzigen ſchweren Punct in B (Fig. 65.) haͤtte; dann wuͤrde die Abmeſſung vom Aufhaͤngepuncte A bis zu dieſem Puncte B uns die Laͤnge des Pendels geben; aber ſolche Pendel beſitzen wir nicht, und wenn zum Beiſpiel das Pendel aus einer duͤnnen Stange und einer unten daran befeſtigten Kugel beſteht, ſo iſt nicht der Mittelpunkt der Kugel, ſondern ein andrer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830/128
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1830, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830/128>, abgerufen am 23.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.