Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. Bd. 6. Paris, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite

Ueber die neue Preußische Judenordnung habe
ich nicht gesprochen, weil ich gleich anfänglich ver¬
muthete, was sich auch jetzt zu bestätigen scheint,
daß es damit kein Ernst gewesen. Aber ganz gewiß,
war es nicht der Zufall oder die Tücke eines deutsch¬
christlichen Narren, die diesen wahnsinnigen Gesetz¬
entwurf bekannt gemacht. Er stand zuerst in der
Leipziger Zeitung in einem Blatte, das ganz unter
absolutistischer Eingebung steht. Auch hätte weder
die Leipziger noch eine andere Zensur verstattet, daß
eine Zeitung das Geheimniß einer deutschen Regie¬
rung bekannt mache, wäre die Mittheilung nicht
von einer Hand geschehen, die aller Verantwortlich¬
keit überhebe. Ich zweifle nicht, daß der Artikel
von einem der Helfershelfer der Preußischen oder
einer andern Regierung eingesendet worden ist.
Auch war der Gesetzentwurf in der allgemeinen
Zeitung mit Bemerkungen begleitet, die den bekannten
föditen Lobgeruch haben, mit welchen alle Handlungen
der deutschen Fürsten beweihraucht zu werden pflegen.


Ueber die neue Preußiſche Judenordnung habe
ich nicht geſprochen, weil ich gleich anfänglich ver¬
muthete, was ſich auch jetzt zu beſtätigen ſcheint,
daß es damit kein Ernſt geweſen. Aber ganz gewiß,
war es nicht der Zufall oder die Tücke eines deutſch¬
chriſtlichen Narren, die dieſen wahnſinnigen Geſetz¬
entwurf bekannt gemacht. Er ſtand zuerſt in der
Leipziger Zeitung in einem Blatte, das ganz unter
abſolutiſtiſcher Eingebung ſteht. Auch hätte weder
die Leipziger noch eine andere Zenſur verſtattet, daß
eine Zeitung das Geheimniß einer deutſchen Regie¬
rung bekannt mache, wäre die Mittheilung nicht
von einer Hand geſchehen, die aller Verantwortlich¬
keit überhebe. Ich zweifle nicht, daß der Artikel
von einem der Helfershelfer der Preußiſchen oder
einer andern Regierung eingeſendet worden iſt.
Auch war der Geſetzentwurf in der allgemeinen
Zeitung mit Bemerkungen begleitet, die den bekannten
föditen Lobgeruch haben, mit welchen alle Handlungen
der deutſchen Fürſten beweihraucht zu werden pflegen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0181" n="169"/>
        <div>
          <dateline rendition="#right">Freitag den 1. März.</dateline><lb/>
          <p>Ueber die neue Preußi&#x017F;che Judenordnung habe<lb/>
ich nicht ge&#x017F;prochen, weil ich gleich anfänglich ver¬<lb/>
muthete, was &#x017F;ich auch jetzt zu be&#x017F;tätigen &#x017F;cheint,<lb/>
daß es damit kein Ern&#x017F;t gewe&#x017F;en. Aber ganz gewiß,<lb/>
war es nicht der Zufall oder die Tücke eines deut&#x017F;ch¬<lb/>
chri&#x017F;tlichen Narren, die die&#x017F;en wahn&#x017F;innigen Ge&#x017F;etz¬<lb/>
entwurf bekannt gemacht. Er &#x017F;tand zuer&#x017F;t in der<lb/>
Leipziger Zeitung in einem Blatte, das ganz unter<lb/>
ab&#x017F;oluti&#x017F;ti&#x017F;cher Eingebung &#x017F;teht. Auch hätte weder<lb/>
die Leipziger noch eine andere Zen&#x017F;ur ver&#x017F;tattet, daß<lb/>
eine Zeitung das Geheimniß einer deut&#x017F;chen Regie¬<lb/>
rung bekannt mache, wäre die Mittheilung nicht<lb/>
von einer Hand ge&#x017F;chehen, die aller Verantwortlich¬<lb/>
keit überhebe. Ich zweifle nicht, daß der Artikel<lb/>
von einem der Helfershelfer der Preußi&#x017F;chen oder<lb/>
einer andern Regierung einge&#x017F;endet worden i&#x017F;t.<lb/>
Auch war der Ge&#x017F;etzentwurf in der allgemeinen<lb/>
Zeitung mit Bemerkungen begleitet, die den bekannten<lb/>
föditen Lobgeruch haben, mit welchen alle Handlungen<lb/>
der deut&#x017F;chen Für&#x017F;ten beweihraucht zu werden pflegen.<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[169/0181] Freitag den 1. März. Ueber die neue Preußiſche Judenordnung habe ich nicht geſprochen, weil ich gleich anfänglich ver¬ muthete, was ſich auch jetzt zu beſtätigen ſcheint, daß es damit kein Ernſt geweſen. Aber ganz gewiß, war es nicht der Zufall oder die Tücke eines deutſch¬ chriſtlichen Narren, die dieſen wahnſinnigen Geſetz¬ entwurf bekannt gemacht. Er ſtand zuerſt in der Leipziger Zeitung in einem Blatte, das ganz unter abſolutiſtiſcher Eingebung ſteht. Auch hätte weder die Leipziger noch eine andere Zenſur verſtattet, daß eine Zeitung das Geheimniß einer deutſchen Regie¬ rung bekannt mache, wäre die Mittheilung nicht von einer Hand geſchehen, die aller Verantwortlich¬ keit überhebe. Ich zweifle nicht, daß der Artikel von einem der Helfershelfer der Preußiſchen oder einer andern Regierung eingeſendet worden iſt. Auch war der Geſetzentwurf in der allgemeinen Zeitung mit Bemerkungen begleitet, die den bekannten föditen Lobgeruch haben, mit welchen alle Handlungen der deutſchen Fürſten beweihraucht zu werden pflegen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris06_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris06_1834/181
Zitationshilfe: Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. Bd. 6. Paris, 1834, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris06_1834/181>, abgerufen am 22.12.2024.