[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den deutschen Poeten.

Stücke gehalten wird; ihr werdet darinnen ei-
nen Beweis meiner Meinung finden. Jch wer-
de die lezte Strophe dieser Ode nie vergessen;
sie hat etwas allzu sonderbares, daß ich sie hier
nicht anführen sollte; Vielleicht habet ihr nie-
mahls Zeit gehabt, sie genau zu betrachten. Jch
bitte nur die Frauenspersonen, denen ihr etwa
meinen Brief zeigen mögtet, daß sie sich an gewissen

pursch-

"nicht wissen kan, ob er als ein Heide oder als ein Christ
"habe sterben wollen. Hernach weiß er selbst in den er-
"habensten Oden nicht den Wohlstand, und das so ge-
"nannte prepon zu beobachten." Jn dem XXIV. St.
derselben Critischen Beyträge, in den Anmerckungen über
Clercs Gedancken von der Poesie Bl. 589. stehet: "Was
"ich von Hofmannswaldau sage, das gilt auch von eini-
"gen neuern, als Amthorn, Günthern, und ein Paar
"noch lebenden Dichtern [vielleicht Triller und Gottsched]
"theils von schwülstiger, theils von niedriger Schreibart.
"Wohl dem, der von Jugend auf auf gute Muster ver-
"fallen ist. z. E. auf den Virgil, Horatz, Opitz, Canitz."
Und wer sich an diesen Zeugnissen noch nicht sattigen will,
der lese in dem XXIV. St. der Crit. Beyträge Art. III.
Bl. 63. den Versuch einer Critick über die güntherische Ode:
Eugen ist fort! Jhr Musen nach etc., wo er folgende und
dergleichen critische Aussprüche bey der Menge antreffen
wird: Diese Kleinigkeiten können das Bathos nicht
bergen: Dieses ist ein pöbelhafter Ausdruck: Dieses
ist Günthers gröster und gewöhnlichster Fehler, daß
er auch in der prächtigsten Rede, seinem Saryr biswei-
len zu meckern erlaubt: Der gantze Einfall ist Flitter-
gold, das hieher nicht gehört: Da ist ein Galimatias,
hier ein Phöbus: Bald plaudert er, wie ein Fieberhaf-
ter, bald aber schimpset er beynahe, wie ein Schoten-
hüter: Ein solches abentheurliches Phöbus harte noch
gefehlt. etc. etc.

von den deutſchen Poeten.

Stuͤcke gehalten wird; ihr werdet darinnen ei-
nen Beweis meiner Meinung finden. Jch wer-
de die lezte Strophe dieſer Ode nie vergeſſen;
ſie hat etwas allzu ſonderbares, daß ich ſie hier
nicht anfuͤhren ſollte; Vielleicht habet ihr nie-
mahls Zeit gehabt, ſie genau zu betrachten. Jch
bitte nur die Frauensperſonen, denen ihr etwa
meinen Brief zeigen moͤgtet, daß ſie ſich an gewiſſen

purſch-

„nicht wiſſen kan, ob er als ein Heide oder als ein Chriſt
„habe ſterben wollen. Hernach weiß er ſelbſt in den er-
„habenſten Oden nicht den Wohlſtand, und das ſo ge-
„nannte πρέπον zu beobachten.„ Jn dem XXIV. St.
derſelben Critiſchen Beytraͤge, in den Anmerckungen uͤber
Clercs Gedancken von der Poeſie Bl. 589. ſtehet: „Was
„ich von Hofmannswaldau ſage, das gilt auch von eini-
„gen neuern, als Amthorn, Guͤnthern, und ein Paar
„noch lebenden Dichtern [vielleicht Triller und Gottſched]
„theils von ſchwuͤlſtiger, theils von niedriger Schreibart.
„Wohl dem, der von Jugend auf auf gute Muſter ver-
„fallen iſt. z. E. auf den Virgil, Horatz, Opitz, Canitz.„
Und wer ſich an dieſen Zeugniſſen noch nicht ſattigen will,
der leſe in dem XXIV. St. der Crit. Beytraͤge Art. III.
Bl. 63. den Verſuch einer Critick uͤber die guͤntheriſche Ode:
Eugen iſt fort! Jhr Muſen nach ꝛc., wo er folgende und
dergleichen critiſche Ausſpruͤche bey der Menge antreffen
wird: Dieſe Kleinigkeiten koͤnnen das Bathos nicht
bergen: Dieſes iſt ein poͤbelhafter Ausdruck: Dieſes
iſt Guͤnthers groͤſter und gewoͤhnlichſter Fehler, daß
er auch in der praͤchtigſten Rede, ſeinem Saryr biswei-
len zu meckern erlaubt: Der gantze Einfall iſt Flitter-
gold, das hieher nicht gehoͤrt: Da iſt ein Galimatias,
hier ein Phoͤbus: Bald plaudert er, wie ein Fieberhaf-
ter, bald aber ſchimpſet er beynahe, wie ein Schoten-
huͤter: Ein ſolches abentheurliches Phoͤbus harte noch
gefehlt. ꝛc. ꝛc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="47"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den deut&#x017F;chen Poeten.</hi></fw><lb/>
Stu&#x0364;cke gehalten wird; ihr werdet darinnen ei-<lb/>
nen Beweis meiner Meinung finden. Jch wer-<lb/>
de die lezte Strophe die&#x017F;er Ode nie verge&#x017F;&#x017F;en;<lb/>
&#x017F;ie hat etwas allzu &#x017F;onderbares, daß ich &#x017F;ie hier<lb/>
nicht anfu&#x0364;hren &#x017F;ollte; Vielleicht habet ihr nie-<lb/>
mahls Zeit gehabt, &#x017F;ie genau zu betrachten. Jch<lb/>
bitte nur die Frauensper&#x017F;onen, denen ihr etwa<lb/>
meinen Brief zeigen mo&#x0364;gtet, daß &#x017F;ie &#x017F;ich an gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">pur&#x017F;ch-</fw><lb/><note xml:id="a019b" prev="#a019" place="foot"><cit><quote>&#x201E;nicht wi&#x017F;&#x017F;en kan, ob er als ein Heide oder als ein Chri&#x017F;t<lb/>
&#x201E;habe &#x017F;terben wollen. Hernach weiß er &#x017F;elb&#x017F;t in den er-<lb/>
&#x201E;haben&#x017F;ten Oden nicht den Wohl&#x017F;tand, und das &#x017F;o ge-<lb/>
&#x201E;nannte &#x03C0;&#x03C1;&#x03AD;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BD; zu beobachten.&#x201E; Jn dem <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> St.<lb/>
der&#x017F;elben <hi rendition="#fr">Criti&#x017F;chen Beytra&#x0364;ge,</hi> in den Anmerckungen u&#x0364;ber<lb/>
Clercs Gedancken von der Poe&#x017F;ie Bl. 589. &#x017F;tehet: &#x201E;Was<lb/>
&#x201E;ich von Hofmannswaldau &#x017F;age, das gilt auch von eini-<lb/>
&#x201E;gen neuern, als Amthorn, Gu&#x0364;nthern, und ein Paar<lb/>
&#x201E;noch lebenden Dichtern [vielleicht Triller und Gott&#x017F;ched]<lb/>
&#x201E;theils von &#x017F;chwu&#x0364;l&#x017F;tiger, theils von niedriger Schreibart.<lb/>
&#x201E;Wohl dem, der von Jugend auf auf gute Mu&#x017F;ter ver-<lb/>
&#x201E;fallen i&#x017F;t. z. E. auf den Virgil, Horatz, Opitz, Canitz.&#x201E;</quote></cit><lb/>
Und wer &#x017F;ich an die&#x017F;en Zeugni&#x017F;&#x017F;en noch nicht &#x017F;attigen will,<lb/>
der le&#x017F;e in dem <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> St. der <hi rendition="#fr">Crit. Beytra&#x0364;ge</hi> Art. <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Bl. 63. den Ver&#x017F;uch einer Critick u&#x0364;ber die gu&#x0364;ntheri&#x017F;che Ode:<lb/><hi rendition="#fr">Eugen i&#x017F;t fort! Jhr Mu&#x017F;en nach &#xA75B;c.,</hi> wo er folgende und<lb/>
dergleichen criti&#x017F;che Aus&#x017F;pru&#x0364;che bey der Menge antreffen<lb/>
wird: <hi rendition="#fr">Die&#x017F;e Kleinigkeiten ko&#x0364;nnen das Bathos nicht<lb/>
bergen: Die&#x017F;es i&#x017F;t ein po&#x0364;belhafter Ausdruck: Die&#x017F;es<lb/>
i&#x017F;t Gu&#x0364;nthers gro&#x0364;&#x017F;ter und gewo&#x0364;hnlich&#x017F;ter Fehler, daß<lb/>
er auch in der pra&#x0364;chtig&#x017F;ten Rede, &#x017F;einem Saryr biswei-<lb/>
len zu meckern erlaubt: Der gantze Einfall i&#x017F;t Flitter-<lb/>
gold, das hieher nicht geho&#x0364;rt: Da i&#x017F;t ein Galimatias,<lb/>
hier ein Pho&#x0364;bus: Bald plaudert er, wie ein Fieberhaf-<lb/>
ter, bald aber &#x017F;chimp&#x017F;et er beynahe, wie ein Schoten-<lb/>
hu&#x0364;ter: Ein &#x017F;olches abentheurliches Pho&#x0364;bus harte noch<lb/>
gefehlt. &#xA75B;c. &#xA75B;c.</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[47/0047] von den deutſchen Poeten. Stuͤcke gehalten wird; ihr werdet darinnen ei- nen Beweis meiner Meinung finden. Jch wer- de die lezte Strophe dieſer Ode nie vergeſſen; ſie hat etwas allzu ſonderbares, daß ich ſie hier nicht anfuͤhren ſollte; Vielleicht habet ihr nie- mahls Zeit gehabt, ſie genau zu betrachten. Jch bitte nur die Frauensperſonen, denen ihr etwa meinen Brief zeigen moͤgtet, daß ſie ſich an gewiſſen purſch- „nicht wiſſen kan, ob er als ein Heide oder als ein Chriſt „habe ſterben wollen. Hernach weiß er ſelbſt in den er- „habenſten Oden nicht den Wohlſtand, und das ſo ge- „nannte πρέπον zu beobachten.„ Jn dem XXIV. St. derſelben Critiſchen Beytraͤge, in den Anmerckungen uͤber Clercs Gedancken von der Poeſie Bl. 589. ſtehet: „Was „ich von Hofmannswaldau ſage, das gilt auch von eini- „gen neuern, als Amthorn, Guͤnthern, und ein Paar „noch lebenden Dichtern [vielleicht Triller und Gottſched] „theils von ſchwuͤlſtiger, theils von niedriger Schreibart. „Wohl dem, der von Jugend auf auf gute Muſter ver- „fallen iſt. z. E. auf den Virgil, Horatz, Opitz, Canitz.„ Und wer ſich an dieſen Zeugniſſen noch nicht ſattigen will, der leſe in dem XXIV. St. der Crit. Beytraͤge Art. III. Bl. 63. den Verſuch einer Critick uͤber die guͤntheriſche Ode: Eugen iſt fort! Jhr Muſen nach ꝛc., wo er folgende und dergleichen critiſche Ausſpruͤche bey der Menge antreffen wird: Dieſe Kleinigkeiten koͤnnen das Bathos nicht bergen: Dieſes iſt ein poͤbelhafter Ausdruck: Dieſes iſt Guͤnthers groͤſter und gewoͤhnlichſter Fehler, daß er auch in der praͤchtigſten Rede, ſeinem Saryr biswei- len zu meckern erlaubt: Der gantze Einfall iſt Flitter- gold, das hieher nicht gehoͤrt: Da iſt ein Galimatias, hier ein Phoͤbus: Bald plaudert er, wie ein Fieberhaf- ter, bald aber ſchimpſet er beynahe, wie ein Schoten- huͤter: Ein ſolches abentheurliches Phoͤbus harte noch gefehlt. ꝛc. ꝛc.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/47
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/47>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.