Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Widerlegung der Relig. Essent.

le auf seinem unrichtigen Begriffe von der Offen-
barung der Ehre Gottes, so daß wer nur ver-
steht, der Sinn des Sazes, Gott hat die Of-
fenbarung seiner Ehre zum Zweke gehabt, sey,
er habe wollen daß seine Vollkommenheiten er-
kannt, und seine Geschöpfe dadurch glüklich werden,
sich nicht darüber aufzuhalten hat; sie fallen von
sich selbst weg. Wir wollen sie darum nicht anfüh-
ren sondern glauben, der Gegner werde obigen Be-
weis dieser Sache um so viel eher müssen gelten
lassen, als er aus desselben eigenen Systema zu
ziehen ist. Gott hat nach demselben bey der Er-
schaffung der Menschen nichts als seine Güte kön-
nen zu Rath ziehen. Die Menschen werden glük-
lich, wann sie diese Güte Gottes erkennen, preisen,
ihre Pflichten daraus herleiten etc. Weil Gott der
Menschen Glück will, so hat er hiemit auch wol-
len, daß sie seine Güte erkennen. Kan nun die
Offenbarung dieser Eigenschaft Gottes mit dem
Begriff eines sich selbst genugsamen Wesens wohl
bestehen, warum nicht auch andrer Eigenschaften,
die in Gott sind, und nach welchen (die Güte
mit eingeschlossen) allen zusammen die Art und Wei-
se der Handlungen Gottes hat müssen bestimmet
werden.

XIII.

Gott hat nach des Unbekannten Meinung kein
ander Fundament seiner Handlungen als die Gü-
tigkeit, und keine andre Absicht, als des Men-
schen Glück. Daraus schließt er, Gott werde hie-
mit seinen Endzweck erreichen und der Mensch un-

fehlbar

Widerlegung der Relig. Eſſent.

le auf ſeinem unrichtigen Begriffe von der Offen-
barung der Ehre Gottes, ſo daß wer nur ver-
ſteht, der Sinn des Sazes, Gott hat die Of-
fenbarung ſeiner Ehre zum Zweke gehabt, ſey,
er habe wollen daß ſeine Vollkommenheiten er-
kannt, und ſeine Geſchoͤpfe dadurch gluͤklich werden,
ſich nicht daruͤber aufzuhalten hat; ſie fallen von
ſich ſelbſt weg. Wir wollen ſie darum nicht anfuͤh-
ren ſondern glauben, der Gegner werde obigen Be-
weis dieſer Sache um ſo viel eher muͤſſen gelten
laſſen, als er aus deſſelben eigenen Syſtema zu
ziehen iſt. Gott hat nach demſelben bey der Er-
ſchaffung der Menſchen nichts als ſeine Guͤte koͤn-
nen zu Rath ziehen. Die Menſchen werden gluͤk-
lich, wann ſie dieſe Guͤte Gottes erkennen, preiſen,
ihre Pflichten daraus herleiten ꝛc. Weil Gott der
Menſchen Gluͤck will, ſo hat er hiemit auch wol-
len, daß ſie ſeine Guͤte erkennen. Kan nun die
Offenbarung dieſer Eigenſchaft Gottes mit dem
Begriff eines ſich ſelbſt genugſamen Weſens wohl
beſtehen, warum nicht auch andrer Eigenſchaften,
die in Gott ſind, und nach welchen (die Guͤte
mit eingeſchloſſen) allen zuſammen die Art und Wei-
ſe der Handlungen Gottes hat muͤſſen beſtimmet
werden.

XIII.

Gott hat nach des Unbekannten Meinung kein
ander Fundament ſeiner Handlungen als die Guͤ-
tigkeit, und keine andre Abſicht, als des Men-
ſchen Gluͤck. Daraus ſchließt er, Gott werde hie-
mit ſeinen Endzweck erreichen und der Menſch un-

fehlbar

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0175" n="159"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Widerlegung der <hi rendition="#aq">Relig. E&#x017F;&#x017F;ent.</hi></hi></fw><lb/>
le auf &#x017F;einem unrichtigen Begriffe von der Offen-<lb/>
barung der Ehre Gottes, &#x017F;o daß wer nur ver-<lb/>
&#x017F;teht, der Sinn des Sazes, <hi rendition="#fr">Gott hat die Of-<lb/>
fenbarung &#x017F;einer Ehre zum Zweke gehabt,</hi> &#x017F;ey,<lb/>
er habe wollen daß &#x017F;eine Vollkommenheiten er-<lb/>
kannt, und &#x017F;eine Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe dadurch glu&#x0364;klich werden,<lb/>
&#x017F;ich nicht daru&#x0364;ber aufzuhalten hat; &#x017F;ie fallen von<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t weg. Wir wollen &#x017F;ie darum nicht anfu&#x0364;h-<lb/>
ren &#x017F;ondern glauben, der Gegner werde obigen Be-<lb/>
weis die&#x017F;er Sache um &#x017F;o viel eher mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en gelten<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, als er aus de&#x017F;&#x017F;elben eigenen Sy&#x017F;tema zu<lb/>
ziehen i&#x017F;t. Gott hat nach dem&#x017F;elben bey der Er-<lb/>
&#x017F;chaffung der Men&#x017F;chen nichts als &#x017F;eine Gu&#x0364;te ko&#x0364;n-<lb/>
nen zu Rath ziehen. Die Men&#x017F;chen werden glu&#x0364;k-<lb/>
lich, wann &#x017F;ie die&#x017F;e Gu&#x0364;te Gottes erkennen, prei&#x017F;en,<lb/>
ihre Pflichten daraus herleiten &#xA75B;c. Weil Gott der<lb/>
Men&#x017F;chen Glu&#x0364;ck will, &#x017F;o hat er hiemit auch wol-<lb/>
len, daß &#x017F;ie &#x017F;eine Gu&#x0364;te erkennen. Kan nun die<lb/>
Offenbarung <hi rendition="#fr">die&#x017F;er Eigen&#x017F;chaft</hi> Gottes mit dem<lb/>
Begriff eines &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t genug&#x017F;amen We&#x017F;ens wohl<lb/>
be&#x017F;tehen, warum nicht auch andrer Eigen&#x017F;chaften,<lb/>
die in Gott &#x017F;ind, und nach welchen (die Gu&#x0364;te<lb/>
mit einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en) allen zu&#x017F;ammen die Art und Wei-<lb/>
&#x017F;e der Handlungen Gottes hat mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;timmet<lb/>
werden.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq">XIII.</hi> </head><lb/>
          <p>Gott hat nach des Unbekannten Meinung kein<lb/>
ander Fundament &#x017F;einer Handlungen als die Gu&#x0364;-<lb/>
tigkeit, und keine andre Ab&#x017F;icht, als des Men-<lb/>
&#x017F;chen Glu&#x0364;ck. Daraus &#x017F;chließt er, Gott werde hie-<lb/>
mit &#x017F;einen Endzweck erreichen und der Men&#x017F;ch un-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fehlbar</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[159/0175] Widerlegung der Relig. Eſſent. le auf ſeinem unrichtigen Begriffe von der Offen- barung der Ehre Gottes, ſo daß wer nur ver- ſteht, der Sinn des Sazes, Gott hat die Of- fenbarung ſeiner Ehre zum Zweke gehabt, ſey, er habe wollen daß ſeine Vollkommenheiten er- kannt, und ſeine Geſchoͤpfe dadurch gluͤklich werden, ſich nicht daruͤber aufzuhalten hat; ſie fallen von ſich ſelbſt weg. Wir wollen ſie darum nicht anfuͤh- ren ſondern glauben, der Gegner werde obigen Be- weis dieſer Sache um ſo viel eher muͤſſen gelten laſſen, als er aus deſſelben eigenen Syſtema zu ziehen iſt. Gott hat nach demſelben bey der Er- ſchaffung der Menſchen nichts als ſeine Guͤte koͤn- nen zu Rath ziehen. Die Menſchen werden gluͤk- lich, wann ſie dieſe Guͤte Gottes erkennen, preiſen, ihre Pflichten daraus herleiten ꝛc. Weil Gott der Menſchen Gluͤck will, ſo hat er hiemit auch wol- len, daß ſie ſeine Guͤte erkennen. Kan nun die Offenbarung dieſer Eigenſchaft Gottes mit dem Begriff eines ſich ſelbſt genugſamen Weſens wohl beſtehen, warum nicht auch andrer Eigenſchaften, die in Gott ſind, und nach welchen (die Guͤte mit eingeſchloſſen) allen zuſammen die Art und Wei- ſe der Handlungen Gottes hat muͤſſen beſtimmet werden. XIII. Gott hat nach des Unbekannten Meinung kein ander Fundament ſeiner Handlungen als die Guͤ- tigkeit, und keine andre Abſicht, als des Men- ſchen Gluͤck. Daraus ſchließt er, Gott werde hie- mit ſeinen Endzweck erreichen und der Menſch un- fehlbar

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/175
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/175>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.