Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Statshoheit im Verhältniß zu den Personen.

Vielmehr ist es das Recht und die Pflicht der civilisirten Staten,
wo solche Mißbräuche noch geübt werden, deren Abstellung zu fördern.

England gebührt der Ruhm, die Barbareskenstaten zuerst theils durch diplo-
matischen Einfluß, theils durch kriegerischen Zwang (Beschießung von Algier im
August 1816) dahin gebracht zu haben, daß sie auf die Christensclaven Verzicht lei-
steten, für Gegenwart und Zukunft. Auch Frankreich wirkte in derselben Richtung.
Die europäische Diplomatie erreichte auch in Constantinopel ähnliche Zugeständnisse.
Aber noch ist die Sclaverei, und sind selbst die Sclavenmärkte abgesehen von Süd-
amerika, wo sie nun im Erlöschen begriffen sind, bei den rohen Nationen von
Mittelasien und im Innern von Afrika, welche von der Bewegung der christlich-
arischen Civilisation bisher wenig berührt sind und der Ausbreitung der Humanität
noch viele Hindernisse entgegensetzen, noch in voller Uebung. Zuletzt werden aber
auch diese barbarischen Rassen oder halbbarbarischen Nationen der wachsenden Macht
des humaner gewordenen modernen Völkerrechts sich nicht entziehen können.

2. Von der Statsgenossenschaft.

364.

Jedem Stat steht das Recht zu, selbständig festzusetzen, unter wel-
chen Bedingungen seine Statsgenossenschaft (Statsangehörigkeit) erworben
und verloren werde.

Es ist das zunächst eine innere Angelegenheit des States und daher
eine statsrechtliche, nicht eine völkerrechtliche Frage. Aber insofern als die An-
gehörigkeit eines Individuums zu einem bestimmten State auch von fremden Staten
zu beachten ist, schließen sich internationale Wirkungen an den statsrechtlichen Ent-
scheid an und hat sich das Völkerrecht damit zu befassen.

Die Grundsätze, welche in den verschiedenen Ländern beachtet werden, sind
noch sehr verschieden. In den einen Staten wird vorzugsweise auf den persön-
lichen Familienzusammenhang (Abstammung und Ehe) gesehen, in den
andern mehr auf die örtliche Beziehung zum Lande (Geburtsort, Wohnort)
der Nachdruck gelegt. Vgl. Bluntschli, Allgem. Statsrecht. Buch II. Cap. 20 (19).

365.

Im Zweifel wird angenommen, daß die Ehefrau durch die Heirat
in die Statsgenossenschaft ihres Ehemannes eintrete, und daß die ehelichen

14*

Die Statshoheit im Verhältniß zu den Perſonen.

Vielmehr iſt es das Recht und die Pflicht der civiliſirten Staten,
wo ſolche Mißbräuche noch geübt werden, deren Abſtellung zu fördern.

England gebührt der Ruhm, die Barbareskenſtaten zuerſt theils durch diplo-
matiſchen Einfluß, theils durch kriegeriſchen Zwang (Beſchießung von Algier im
Auguſt 1816) dahin gebracht zu haben, daß ſie auf die Chriſtenſclaven Verzicht lei-
ſteten, für Gegenwart und Zukunft. Auch Frankreich wirkte in derſelben Richtung.
Die europäiſche Diplomatie erreichte auch in Conſtantinopel ähnliche Zugeſtändniſſe.
Aber noch iſt die Sclaverei, und ſind ſelbſt die Sclavenmärkte abgeſehen von Süd-
amerika, wo ſie nun im Erlöſchen begriffen ſind, bei den rohen Nationen von
Mittelaſien und im Innern von Afrika, welche von der Bewegung der chriſtlich-
ariſchen Civiliſation bisher wenig berührt ſind und der Ausbreitung der Humanität
noch viele Hinderniſſe entgegenſetzen, noch in voller Uebung. Zuletzt werden aber
auch dieſe barbariſchen Raſſen oder halbbarbariſchen Nationen der wachſenden Macht
des humaner gewordenen modernen Völkerrechts ſich nicht entziehen können.

2. Von der Statsgenoſſenſchaft.

364.

Jedem Stat ſteht das Recht zu, ſelbſtändig feſtzuſetzen, unter wel-
chen Bedingungen ſeine Statsgenoſſenſchaft (Statsangehörigkeit) erworben
und verloren werde.

Es iſt das zunächſt eine innere Angelegenheit des States und daher
eine ſtatsrechtliche, nicht eine völkerrechtliche Frage. Aber inſofern als die An-
gehörigkeit eines Individuums zu einem beſtimmten State auch von fremden Staten
zu beachten iſt, ſchließen ſich internationale Wirkungen an den ſtatsrechtlichen Ent-
ſcheid an und hat ſich das Völkerrecht damit zu befaſſen.

Die Grundſätze, welche in den verſchiedenen Ländern beachtet werden, ſind
noch ſehr verſchieden. In den einen Staten wird vorzugsweiſe auf den perſön-
lichen Familienzuſammenhang (Abſtammung und Ehe) geſehen, in den
andern mehr auf die örtliche Beziehung zum Lande (Geburtsort, Wohnort)
der Nachdruck gelegt. Vgl. Bluntſchli, Allgem. Statsrecht. Buch II. Cap. 20 (19).

365.

Im Zweifel wird angenommen, daß die Ehefrau durch die Heirat
in die Statsgenoſſenſchaft ihres Ehemannes eintrete, und daß die ehelichen

14*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0233" n="211"/>
              <fw place="top" type="header">Die Statshoheit im Verhältniß zu den Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
              <p>Vielmehr i&#x017F;t es das Recht und die Pflicht der civili&#x017F;irten Staten,<lb/>
wo &#x017F;olche Mißbräuche noch geübt werden, deren Ab&#x017F;tellung zu fördern.</p><lb/>
              <p>England gebührt der Ruhm, die Barbaresken&#x017F;taten zuer&#x017F;t theils durch diplo-<lb/>
mati&#x017F;chen Einfluß, theils durch kriegeri&#x017F;chen Zwang (Be&#x017F;chießung von Algier im<lb/>
Augu&#x017F;t 1816) dahin gebracht zu haben, daß &#x017F;ie auf die Chri&#x017F;ten&#x017F;claven Verzicht lei-<lb/>
&#x017F;teten, für Gegenwart und Zukunft. Auch Frankreich wirkte in der&#x017F;elben Richtung.<lb/>
Die europäi&#x017F;che Diplomatie erreichte auch in Con&#x017F;tantinopel ähnliche Zuge&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Aber noch i&#x017F;t die Sclaverei, und &#x017F;ind &#x017F;elb&#x017F;t die Sclavenmärkte abge&#x017F;ehen von Süd-<lb/>
amerika, wo &#x017F;ie nun im Erlö&#x017F;chen begriffen &#x017F;ind, bei den rohen Nationen von<lb/>
Mittela&#x017F;ien und im Innern von Afrika, welche von der Bewegung der chri&#x017F;tlich-<lb/>
ari&#x017F;chen Civili&#x017F;ation bisher wenig berührt &#x017F;ind und der Ausbreitung der Humanität<lb/>
noch viele Hinderni&#x017F;&#x017F;e entgegen&#x017F;etzen, noch in voller Uebung. Zuletzt werden aber<lb/>
auch die&#x017F;e barbari&#x017F;chen Ra&#x017F;&#x017F;en oder halbbarbari&#x017F;chen Nationen der wach&#x017F;enden Macht<lb/>
des humaner gewordenen modernen Völkerrechts &#x017F;ich nicht entziehen können.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">2. Von der Statsgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft.</hi> </head><lb/>
            <div n="4">
              <head>364.</head><lb/>
              <p>Jedem Stat &#x017F;teht das Recht zu, &#x017F;elb&#x017F;tändig fe&#x017F;tzu&#x017F;etzen, unter wel-<lb/>
chen Bedingungen &#x017F;eine Statsgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft (Statsangehörigkeit) erworben<lb/>
und verloren werde.</p><lb/>
              <p>Es i&#x017F;t das zunäch&#x017F;t eine <hi rendition="#g">innere Angelegenheit</hi> des States und daher<lb/>
eine <hi rendition="#g">&#x017F;tatsrechtliche</hi>, nicht eine völkerrechtliche Frage. Aber in&#x017F;ofern als die An-<lb/>
gehörigkeit eines Individuums zu einem be&#x017F;timmten State auch von fremden Staten<lb/>
zu beachten i&#x017F;t, &#x017F;chließen &#x017F;ich internationale Wirkungen an den &#x017F;tatsrechtlichen Ent-<lb/>
&#x017F;cheid an und hat &#x017F;ich das Völkerrecht damit zu befa&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
              <p>Die Grund&#x017F;ätze, welche in den ver&#x017F;chiedenen Ländern beachtet werden, &#x017F;ind<lb/>
noch &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden. In den einen Staten wird vorzugswei&#x017F;e auf den <hi rendition="#g">per&#x017F;ön-<lb/>
lichen Familienzu&#x017F;ammenhang</hi> (Ab&#x017F;tammung und Ehe) ge&#x017F;ehen, in den<lb/>
andern mehr auf die <hi rendition="#g">örtliche Beziehung</hi> zum Lande (Geburtsort, Wohnort)<lb/>
der Nachdruck gelegt. Vgl. <hi rendition="#g">Blunt&#x017F;chli</hi>, Allgem. Statsrecht. Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. 20 (19).</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>365.</head><lb/>
              <p>Im Zweifel wird angenommen, daß die Ehefrau durch die Heirat<lb/>
in die Statsgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft ihres Ehemannes eintrete, und daß die ehelichen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">14*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[211/0233] Die Statshoheit im Verhältniß zu den Perſonen. Vielmehr iſt es das Recht und die Pflicht der civiliſirten Staten, wo ſolche Mißbräuche noch geübt werden, deren Abſtellung zu fördern. England gebührt der Ruhm, die Barbareskenſtaten zuerſt theils durch diplo- matiſchen Einfluß, theils durch kriegeriſchen Zwang (Beſchießung von Algier im Auguſt 1816) dahin gebracht zu haben, daß ſie auf die Chriſtenſclaven Verzicht lei- ſteten, für Gegenwart und Zukunft. Auch Frankreich wirkte in derſelben Richtung. Die europäiſche Diplomatie erreichte auch in Conſtantinopel ähnliche Zugeſtändniſſe. Aber noch iſt die Sclaverei, und ſind ſelbſt die Sclavenmärkte abgeſehen von Süd- amerika, wo ſie nun im Erlöſchen begriffen ſind, bei den rohen Nationen von Mittelaſien und im Innern von Afrika, welche von der Bewegung der chriſtlich- ariſchen Civiliſation bisher wenig berührt ſind und der Ausbreitung der Humanität noch viele Hinderniſſe entgegenſetzen, noch in voller Uebung. Zuletzt werden aber auch dieſe barbariſchen Raſſen oder halbbarbariſchen Nationen der wachſenden Macht des humaner gewordenen modernen Völkerrechts ſich nicht entziehen können. 2. Von der Statsgenoſſenſchaft. 364. Jedem Stat ſteht das Recht zu, ſelbſtändig feſtzuſetzen, unter wel- chen Bedingungen ſeine Statsgenoſſenſchaft (Statsangehörigkeit) erworben und verloren werde. Es iſt das zunächſt eine innere Angelegenheit des States und daher eine ſtatsrechtliche, nicht eine völkerrechtliche Frage. Aber inſofern als die An- gehörigkeit eines Individuums zu einem beſtimmten State auch von fremden Staten zu beachten iſt, ſchließen ſich internationale Wirkungen an den ſtatsrechtlichen Ent- ſcheid an und hat ſich das Völkerrecht damit zu befaſſen. Die Grundſätze, welche in den verſchiedenen Ländern beachtet werden, ſind noch ſehr verſchieden. In den einen Staten wird vorzugsweiſe auf den perſön- lichen Familienzuſammenhang (Abſtammung und Ehe) geſehen, in den andern mehr auf die örtliche Beziehung zum Lande (Geburtsort, Wohnort) der Nachdruck gelegt. Vgl. Bluntſchli, Allgem. Statsrecht. Buch II. Cap. 20 (19). 365. Im Zweifel wird angenommen, daß die Ehefrau durch die Heirat in die Statsgenoſſenſchaft ihres Ehemannes eintrete, und daß die ehelichen 14*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/233
Zitationshilfe:	Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/233>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.