Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Viertes Buch.

c) das Recht eines fremden Stats, seine Gerichtsbarkeit oder Po-
liceigewalt oder Steuerhoheit auf einen inländischen Gebietstheil
auszudehnen,

d) das Recht, Zollstationen daselbst anzulegen und zu unterhalten,
Durchsuchungen dort vorzunehmen,

e) das Recht, Postanstalten daselbst zu errichten und das Postregal
auszuüben.

358.

Im Zweifel ist allezeit zu Gunsten der dienstfreien Statshoheit und
die anerkannte Dienstbarkeit als ein Ausnahmerecht in beschränkendem Sinne
zu interpretiren.

Je größer der Werth ist, welchen die moderne Statsentwicklung der Ein-
heit und Freiheit des Stats zuschreibt, um so weniger günstig werden diese
Dienstbarkeiten betrachtet, welche immer jener Einheit Abbruch thun, indem sie die
wenn auch beschränkte Herrschaft eines fremden States begründen, und immer diese
Freiheit hemmen, indem sie den einheimischen Stat verhindern, seine Souveränetät
vollständig auszuüben. Sie sind daher weit hinfälliger als die privatrechtlichen Ser-
vituten, indem sie unter Umständen von einer neuen Statsentwicklung verdrängt und
beseitigt werden. Vgl. § 359.

359.

Eine Statsdienstbarkeit geht unter

a) durch einen Befreiungsvertrag des pflichtigen mit dem berechtigten
Stat,

b) durch Verzicht des berechtigten Stats. Als Verzicht ist auch ein
über ein Menschenalter fortgesetzter Nichtgebrauch anzusehen, wenn
die Veranlassung zum Gebrauch wiederholt gegeben war,

c) wenn dieselbe aufgehört hat, mit der Entwicklung des Völkerrechts
verträglich zu sein,

d) wenn dieselbe mit der naturgemäßen Fortbildung der Statsver-
fassung oder mit den öffentlichen Zuständen und Bedürfnissen des
pflichtigen Landes unverträglich und deßhalb unleidlich und un-
ausführbar geworden ist.

Da das Statsrecht und ebenso das Völkerrecht nur um der gemeinsamen
öffentlichen Bedürfnisse willen als nothwendige Ordnung der
öffentlichen Zustände besteht, so kann es auch im Einzelnen nicht aufrecht

Viertes Buch.

c) das Recht eines fremden Stats, ſeine Gerichtsbarkeit oder Po-
liceigewalt oder Steuerhoheit auf einen inländiſchen Gebietstheil
auszudehnen,

d) das Recht, Zollſtationen daſelbſt anzulegen und zu unterhalten,
Durchſuchungen dort vorzunehmen,

e) das Recht, Poſtanſtalten daſelbſt zu errichten und das Poſtregal
auszuüben.

358.

Im Zweifel iſt allezeit zu Gunſten der dienſtfreien Statshoheit und
die anerkannte Dienſtbarkeit als ein Ausnahmerecht in beſchränkendem Sinne
zu interpretiren.

Je größer der Werth iſt, welchen die moderne Statsentwicklung der Ein-
heit und Freiheit des Stats zuſchreibt, um ſo weniger günſtig werden dieſe
Dienſtbarkeiten betrachtet, welche immer jener Einheit Abbruch thun, indem ſie die
wenn auch beſchränkte Herrſchaft eines fremden States begründen, und immer dieſe
Freiheit hemmen, indem ſie den einheimiſchen Stat verhindern, ſeine Souveränetät
vollſtändig auszuüben. Sie ſind daher weit hinfälliger als die privatrechtlichen Ser-
vituten, indem ſie unter Umſtänden von einer neuen Statsentwicklung verdrängt und
beſeitigt werden. Vgl. § 359.

359.

Eine Statsdienſtbarkeit geht unter

a) durch einen Befreiungsvertrag des pflichtigen mit dem berechtigten
Stat,

b) durch Verzicht des berechtigten Stats. Als Verzicht iſt auch ein
über ein Menſchenalter fortgeſetzter Nichtgebrauch anzuſehen, wenn
die Veranlaſſung zum Gebrauch wiederholt gegeben war,

c) wenn dieſelbe aufgehört hat, mit der Entwicklung des Völkerrechts
verträglich zu ſein,

d) wenn dieſelbe mit der naturgemäßen Fortbildung der Statsver-
faſſung oder mit den öffentlichen Zuſtänden und Bedürfniſſen des
pflichtigen Landes unverträglich und deßhalb unleidlich und un-
ausführbar geworden iſt.

Da das Statsrecht und ebenſo das Völkerrecht nur um der gemeinſamen
öffentlichen Bedürfniſſe willen als nothwendige Ordnung der
öffentlichen Zuſtände beſteht, ſo kann es auch im Einzelnen nicht aufrecht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0228" n="206"/>
              <fw place="top" type="header">Viertes Buch.</fw><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">c)</hi> das Recht eines fremden Stats, &#x017F;eine Gerichtsbarkeit oder Po-<lb/>
liceigewalt oder Steuerhoheit auf einen inländi&#x017F;chen Gebietstheil<lb/>
auszudehnen,</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">d)</hi> das Recht, Zoll&#x017F;tationen da&#x017F;elb&#x017F;t anzulegen und zu unterhalten,<lb/>
Durch&#x017F;uchungen dort vorzunehmen,</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">e)</hi> das Recht, Po&#x017F;tan&#x017F;talten da&#x017F;elb&#x017F;t zu errichten und das Po&#x017F;tregal<lb/>
auszuüben.</item>
              </list>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>358.</head><lb/>
              <p>Im Zweifel i&#x017F;t allezeit zu Gun&#x017F;ten der dien&#x017F;tfreien Statshoheit und<lb/>
die anerkannte Dien&#x017F;tbarkeit als ein Ausnahmerecht in be&#x017F;chränkendem Sinne<lb/>
zu interpretiren.</p><lb/>
              <p>Je größer der Werth i&#x017F;t, welchen die moderne Statsentwicklung der <hi rendition="#g">Ein-<lb/>
heit und Freiheit</hi> des Stats zu&#x017F;chreibt, um &#x017F;o weniger gün&#x017F;tig werden die&#x017F;e<lb/>
Dien&#x017F;tbarkeiten betrachtet, welche immer jener Einheit Abbruch thun, indem &#x017F;ie die<lb/>
wenn auch be&#x017F;chränkte Herr&#x017F;chaft eines fremden States begründen, und immer die&#x017F;e<lb/>
Freiheit hemmen, indem &#x017F;ie den einheimi&#x017F;chen Stat verhindern, &#x017F;eine Souveränetät<lb/>
voll&#x017F;tändig auszuüben. Sie &#x017F;ind daher weit hinfälliger als die privatrechtlichen Ser-<lb/>
vituten, indem &#x017F;ie unter Um&#x017F;tänden von einer neuen Statsentwicklung verdrängt und<lb/>
be&#x017F;eitigt werden. Vgl. § 359.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>359.</head><lb/>
              <p>Eine Statsdien&#x017F;tbarkeit geht unter</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">a)</hi> durch einen Befreiungsvertrag des pflichtigen mit dem berechtigten<lb/>
Stat,</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">b)</hi> durch Verzicht des berechtigten Stats. Als Verzicht i&#x017F;t auch ein<lb/>
über ein Men&#x017F;chenalter fortge&#x017F;etzter Nichtgebrauch anzu&#x017F;ehen, wenn<lb/>
die Veranla&#x017F;&#x017F;ung zum Gebrauch wiederholt gegeben war,</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">c)</hi> wenn die&#x017F;elbe aufgehört hat, mit der Entwicklung des Völkerrechts<lb/>
verträglich zu &#x017F;ein,</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">d)</hi> wenn die&#x017F;elbe mit der naturgemäßen Fortbildung der Statsver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung oder mit den öffentlichen Zu&#x017F;tänden und Bedürfni&#x017F;&#x017F;en des<lb/>
pflichtigen Landes unverträglich und deßhalb unleidlich und un-<lb/>
ausführbar geworden i&#x017F;t.</item>
              </list><lb/>
              <p>Da das Statsrecht und eben&#x017F;o das Völkerrecht nur <hi rendition="#g">um der gemein&#x017F;amen<lb/>
öffentlichen Bedürfni&#x017F;&#x017F;e willen</hi> als <hi rendition="#g">nothwendige Ordnung der<lb/>
öffentlichen Zu&#x017F;tände</hi> be&#x017F;teht, &#x017F;o kann es auch im Einzelnen nicht aufrecht<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[206/0228] Viertes Buch. c) das Recht eines fremden Stats, ſeine Gerichtsbarkeit oder Po- liceigewalt oder Steuerhoheit auf einen inländiſchen Gebietstheil auszudehnen, d) das Recht, Zollſtationen daſelbſt anzulegen und zu unterhalten, Durchſuchungen dort vorzunehmen, e) das Recht, Poſtanſtalten daſelbſt zu errichten und das Poſtregal auszuüben. 358. Im Zweifel iſt allezeit zu Gunſten der dienſtfreien Statshoheit und die anerkannte Dienſtbarkeit als ein Ausnahmerecht in beſchränkendem Sinne zu interpretiren. Je größer der Werth iſt, welchen die moderne Statsentwicklung der Ein- heit und Freiheit des Stats zuſchreibt, um ſo weniger günſtig werden dieſe Dienſtbarkeiten betrachtet, welche immer jener Einheit Abbruch thun, indem ſie die wenn auch beſchränkte Herrſchaft eines fremden States begründen, und immer dieſe Freiheit hemmen, indem ſie den einheimiſchen Stat verhindern, ſeine Souveränetät vollſtändig auszuüben. Sie ſind daher weit hinfälliger als die privatrechtlichen Ser- vituten, indem ſie unter Umſtänden von einer neuen Statsentwicklung verdrängt und beſeitigt werden. Vgl. § 359. 359. Eine Statsdienſtbarkeit geht unter a) durch einen Befreiungsvertrag des pflichtigen mit dem berechtigten Stat, b) durch Verzicht des berechtigten Stats. Als Verzicht iſt auch ein über ein Menſchenalter fortgeſetzter Nichtgebrauch anzuſehen, wenn die Veranlaſſung zum Gebrauch wiederholt gegeben war, c) wenn dieſelbe aufgehört hat, mit der Entwicklung des Völkerrechts verträglich zu ſein, d) wenn dieſelbe mit der naturgemäßen Fortbildung der Statsver- faſſung oder mit den öffentlichen Zuſtänden und Bedürfniſſen des pflichtigen Landes unverträglich und deßhalb unleidlich und un- ausführbar geworden iſt. Da das Statsrecht und ebenſo das Völkerrecht nur um der gemeinſamen öffentlichen Bedürfniſſe willen als nothwendige Ordnung der öffentlichen Zuſtände beſteht, ſo kann es auch im Einzelnen nicht aufrecht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/228
Zitationshilfe:	Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/228>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.