Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Buch.
wendig den Untergang seiner völkerrechtlichen Rechte und Pflichten nach
sich, weil die Volkssubstanz und das Land fortdauern und nur in den
neuen Statenverband übergehen.

Vielmehr gehen Rechte und Pflichten insoweit mit Volk und Land
auf den Nachfolgestat über, als ihre Fortdauer möglich und in den fort-
wirkenden Verhältnissen begründet erscheint.

Die Beispiele sind in neuerer Zeit nicht selten. Das erste Napoleonische
Kaiserreich hatte sich eine große Anzahl von Staten nach und nach einverleibt.
Aber auch die deutschen Staten hatten zur Zeit der Auflösung des alten
Kaiserreichs viele geistliche und weltliche Territorien annexirt. Eine Zeit lang
brachte die Wiener Congreßacte das europäische Statensystem zur Ruhe. Indessen
hatte sie selber manche Einverleibung bestätigt und Oesterreich annexirte später
die Republik Krakau. Zahlreichere Annexionen kennt die neueste Entwicklung der
nationalen Politik, insbesondere Savoyen durch Frankreich, der italienischen
Fürstenthümer durch das neue Königreich Italien (1860), der deutschen Staten
Hannover, Kurhessen, Nassau, Schleswig-Holstein und Frankfurt
durch Preußen (1867).

51.

Wenn ein Stat durch Wahl oder in Folge des Erbrechts das
Statshaupt eines andern States auch zu seinem Statshaupt erhält
(Personalunion), so hört er noch nicht auf, als eine besondere Stats-
person zu gelten; und es tritt in diesem Falle keine Statenfolge ein.

Jeder der so verbundenen Staten verbleibt in seinen völkerrechtlichen Ver-
hältnissen. Im Mittelalter waren die Beispiele häufiger, als in unsrer Zeit,
welche die Tendenz hat, entweder die Personalunion in eine Realunion umzuwan-
deln, damit die Einheit in der Politik und die Gleichheit im Recht zur Geltung
kommen oder die bloß durch Personalunion verbundenen Staten wieder gänzlich zu
trennen. Neuere Beispiele sind die Verbindung von Schweden und Norwegen, der
Herzogthümer Schleswig und Holstein mit der Krone Dänemark, des Königreichs
Hannover mit der englischen Krone, des Fürstenthums Neuenburg mit der Krone
Preußen, des Großherzogthums Luxemburg mit der Holländischen Krone.

52.

So viel wirkliche Staten vorhanden sind, so viel völkerrechtliche Per-
sonen sind vorhanden. Der Stat, welcher mehrere andere Staten sich ein-
verleibt hat, hat völkerrechtlich nur Eine Stimme, nicht mehrere Stimmen,
da er nur Eine Statsperson ist. Umgekehrt haben die mehreren Staten,
welche aus der Spaltung Eines States hervorgegangen sind, völkerrechtlich

Zweites Buch.
wendig den Untergang ſeiner völkerrechtlichen Rechte und Pflichten nach
ſich, weil die Volksſubſtanz und das Land fortdauern und nur in den
neuen Statenverband übergehen.

Vielmehr gehen Rechte und Pflichten inſoweit mit Volk und Land
auf den Nachfolgeſtat über, als ihre Fortdauer möglich und in den fort-
wirkenden Verhältniſſen begründet erſcheint.

Die Beiſpiele ſind in neuerer Zeit nicht ſelten. Das erſte Napoleoniſche
Kaiſerreich hatte ſich eine große Anzahl von Staten nach und nach einverleibt.
Aber auch die deutſchen Staten hatten zur Zeit der Auflöſung des alten
Kaiſerreichs viele geiſtliche und weltliche Territorien annexirt. Eine Zeit lang
brachte die Wiener Congreßacte das europäiſche Statenſyſtem zur Ruhe. Indeſſen
hatte ſie ſelber manche Einverleibung beſtätigt und Oeſterreich annexirte ſpäter
die Republik Krakau. Zahlreichere Annexionen kennt die neueſte Entwicklung der
nationalen Politik, insbeſondere Savoyen durch Frankreich, der italieniſchen
Fürſtenthümer durch das neue Königreich Italien (1860), der deutſchen Staten
Hannover, Kurheſſen, Naſſau, Schleswig-Holſtein und Frankfurt
durch Preußen (1867).

51.

Wenn ein Stat durch Wahl oder in Folge des Erbrechts das
Statshaupt eines andern States auch zu ſeinem Statshaupt erhält
(Perſonalunion), ſo hört er noch nicht auf, als eine beſondere Stats-
perſon zu gelten; und es tritt in dieſem Falle keine Statenfolge ein.

Jeder der ſo verbundenen Staten verbleibt in ſeinen völkerrechtlichen Ver-
hältniſſen. Im Mittelalter waren die Beiſpiele häufiger, als in unſrer Zeit,
welche die Tendenz hat, entweder die Perſonalunion in eine Realunion umzuwan-
deln, damit die Einheit in der Politik und die Gleichheit im Recht zur Geltung
kommen oder die bloß durch Perſonalunion verbundenen Staten wieder gänzlich zu
trennen. Neuere Beiſpiele ſind die Verbindung von Schweden und Norwegen, der
Herzogthümer Schleswig und Holſtein mit der Krone Dänemark, des Königreichs
Hannover mit der engliſchen Krone, des Fürſtenthums Neuenburg mit der Krone
Preußen, des Großherzogthums Luxemburg mit der Holländiſchen Krone.

52.

So viel wirkliche Staten vorhanden ſind, ſo viel völkerrechtliche Per-
ſonen ſind vorhanden. Der Stat, welcher mehrere andere Staten ſich ein-
verleibt hat, hat völkerrechtlich nur Eine Stimme, nicht mehrere Stimmen,
da er nur Eine Statsperſon iſt. Umgekehrt haben die mehreren Staten,
welche aus der Spaltung Eines States hervorgegangen ſind, völkerrechtlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0100" n="78"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch.</fw><lb/>
wendig den Untergang &#x017F;einer völkerrechtlichen Rechte und Pflichten nach<lb/>
&#x017F;ich, weil die Volks&#x017F;ub&#x017F;tanz und das Land fortdauern und nur in den<lb/>
neuen Statenverband übergehen.</p><lb/>
                <p>Vielmehr gehen Rechte und Pflichten in&#x017F;oweit mit Volk und Land<lb/>
auf den Nachfolge&#x017F;tat über, als ihre Fortdauer möglich und in den fort-<lb/>
wirkenden Verhältni&#x017F;&#x017F;en begründet er&#x017F;cheint.</p><lb/>
                <p>Die Bei&#x017F;piele &#x017F;ind in neuerer Zeit nicht &#x017F;elten. Das er&#x017F;te <hi rendition="#g">Napoleoni&#x017F;che<lb/>
Kai&#x017F;erreich</hi> hatte &#x017F;ich eine große Anzahl von Staten nach und nach einverleibt.<lb/>
Aber auch die <hi rendition="#g">deut&#x017F;chen Staten</hi> hatten zur Zeit der Auflö&#x017F;ung des alten<lb/>
Kai&#x017F;erreichs viele gei&#x017F;tliche und weltliche Territorien annexirt. Eine Zeit lang<lb/>
brachte die Wiener Congreßacte das europäi&#x017F;che Staten&#x017F;y&#x017F;tem zur Ruhe. Inde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
hatte &#x017F;ie &#x017F;elber manche Einverleibung be&#x017F;tätigt und <hi rendition="#g">Oe&#x017F;terreich</hi> annexirte &#x017F;päter<lb/>
die Republik Krakau. Zahlreichere Annexionen kennt die neue&#x017F;te Entwicklung der<lb/>
nationalen Politik, insbe&#x017F;ondere <hi rendition="#g">Savoyen</hi> durch <hi rendition="#g">Frankreich</hi>, der <hi rendition="#g">italieni&#x017F;chen</hi><lb/>
Für&#x017F;tenthümer durch das neue Königreich <hi rendition="#g">Italien</hi> (1860), der deut&#x017F;chen Staten<lb/><hi rendition="#g">Hannover, Kurhe&#x017F;&#x017F;en, Na&#x017F;&#x017F;au, Schleswig-Hol&#x017F;tein</hi> und <hi rendition="#g">Frankfurt</hi><lb/>
durch <hi rendition="#g">Preußen</hi> (1867).</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>51.</head><lb/>
                <p>Wenn ein Stat durch Wahl oder in Folge des Erbrechts das<lb/>
Statshaupt eines andern States auch zu &#x017F;einem Statshaupt erhält<lb/>
(Per&#x017F;onalunion), &#x017F;o hört er noch nicht auf, als eine be&#x017F;ondere Stats-<lb/>
per&#x017F;on zu gelten; und es tritt in die&#x017F;em Falle keine Statenfolge ein.</p><lb/>
                <p>Jeder der &#x017F;o verbundenen Staten verbleibt in &#x017F;einen völkerrechtlichen Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;en. Im Mittelalter waren die Bei&#x017F;piele häufiger, als in un&#x017F;rer Zeit,<lb/>
welche die Tendenz hat, entweder die Per&#x017F;onalunion in eine Realunion umzuwan-<lb/>
deln, damit die Einheit in der Politik und die Gleichheit im Recht zur Geltung<lb/>
kommen oder die bloß durch Per&#x017F;onalunion verbundenen Staten wieder gänzlich zu<lb/>
trennen. Neuere Bei&#x017F;piele &#x017F;ind die Verbindung von Schweden und Norwegen, der<lb/>
Herzogthümer Schleswig und Hol&#x017F;tein mit der Krone Dänemark, des Königreichs<lb/>
Hannover mit der engli&#x017F;chen Krone, des Für&#x017F;tenthums Neuenburg mit der Krone<lb/>
Preußen, des Großherzogthums Luxemburg mit der Holländi&#x017F;chen Krone.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>52.</head><lb/>
                <p>So viel wirkliche Staten vorhanden &#x017F;ind, &#x017F;o viel völkerrechtliche Per-<lb/>
&#x017F;onen &#x017F;ind vorhanden. Der Stat, welcher mehrere andere Staten &#x017F;ich ein-<lb/>
verleibt hat, hat völkerrechtlich nur Eine Stimme, nicht mehrere Stimmen,<lb/>
da er nur Eine Statsper&#x017F;on i&#x017F;t. Umgekehrt haben die mehreren Staten,<lb/>
welche aus der Spaltung Eines States hervorgegangen &#x017F;ind, völkerrechtlich<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[78/0100] Zweites Buch. wendig den Untergang ſeiner völkerrechtlichen Rechte und Pflichten nach ſich, weil die Volksſubſtanz und das Land fortdauern und nur in den neuen Statenverband übergehen. Vielmehr gehen Rechte und Pflichten inſoweit mit Volk und Land auf den Nachfolgeſtat über, als ihre Fortdauer möglich und in den fort- wirkenden Verhältniſſen begründet erſcheint. Die Beiſpiele ſind in neuerer Zeit nicht ſelten. Das erſte Napoleoniſche Kaiſerreich hatte ſich eine große Anzahl von Staten nach und nach einverleibt. Aber auch die deutſchen Staten hatten zur Zeit der Auflöſung des alten Kaiſerreichs viele geiſtliche und weltliche Territorien annexirt. Eine Zeit lang brachte die Wiener Congreßacte das europäiſche Statenſyſtem zur Ruhe. Indeſſen hatte ſie ſelber manche Einverleibung beſtätigt und Oeſterreich annexirte ſpäter die Republik Krakau. Zahlreichere Annexionen kennt die neueſte Entwicklung der nationalen Politik, insbeſondere Savoyen durch Frankreich, der italieniſchen Fürſtenthümer durch das neue Königreich Italien (1860), der deutſchen Staten Hannover, Kurheſſen, Naſſau, Schleswig-Holſtein und Frankfurt durch Preußen (1867). 51. Wenn ein Stat durch Wahl oder in Folge des Erbrechts das Statshaupt eines andern States auch zu ſeinem Statshaupt erhält (Perſonalunion), ſo hört er noch nicht auf, als eine beſondere Stats- perſon zu gelten; und es tritt in dieſem Falle keine Statenfolge ein. Jeder der ſo verbundenen Staten verbleibt in ſeinen völkerrechtlichen Ver- hältniſſen. Im Mittelalter waren die Beiſpiele häufiger, als in unſrer Zeit, welche die Tendenz hat, entweder die Perſonalunion in eine Realunion umzuwan- deln, damit die Einheit in der Politik und die Gleichheit im Recht zur Geltung kommen oder die bloß durch Perſonalunion verbundenen Staten wieder gänzlich zu trennen. Neuere Beiſpiele ſind die Verbindung von Schweden und Norwegen, der Herzogthümer Schleswig und Holſtein mit der Krone Dänemark, des Königreichs Hannover mit der engliſchen Krone, des Fürſtenthums Neuenburg mit der Krone Preußen, des Großherzogthums Luxemburg mit der Holländiſchen Krone. 52. So viel wirkliche Staten vorhanden ſind, ſo viel völkerrechtliche Per- ſonen ſind vorhanden. Der Stat, welcher mehrere andere Staten ſich ein- verleibt hat, hat völkerrechtlich nur Eine Stimme, nicht mehrere Stimmen, da er nur Eine Statsperſon iſt. Umgekehrt haben die mehreren Staten, welche aus der Spaltung Eines States hervorgegangen ſind, völkerrechtlich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/100
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/100>, abgerufen am 21.11.2024.