Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

**).

§. 114.

Am weiblichen Schedel finden sich außer
den gedachten allgemeinen, wenige besonders
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner*), und
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey**);
und daß sich die Stirnnath länger erhalte**) etc.
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu
können. - Das Zungenbein aber ist bey

**) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner
Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das
Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et
musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge-
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen
Handbuchs (Traite d'Osteologie etc. Paris 1759.
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) - Bey allen aber dün-
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-
bar übertrieben.
*) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225.
**) santorini obseruat. anat. pag. 137.
**) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604.
4. pag. 246 sve a. a. O. etc. - Allein schon
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des
weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.

**).

§. 114.

Am weiblichen Schedel finden sich außer
den gedachten allgemeinen, wenige besonders
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner*), und
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey**);
und daß sich die Stirnnath länger erhalte**) ꝛc.
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu
können. – Das Zungenbein aber ist bey

**) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner
Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das
Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et
musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge-
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen
Handbuchs (Traité d'Osteologie etc. Paris 1759.
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) – Bey allen aber dün-
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-
bar übertrieben.
*) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225.
**) santorini obseruat. anat. pag. 137.
**) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604.
4. pag. 246 sve a. a. O. ꝛc. – Allein schon
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des
weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><pb facs="#f0115" xml:id="pb083_0001" n="83"/>
sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den<lb/>
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-<lb/>
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den<lb/>
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-<lb/>
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Osteographie</hi></hi> Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-<lb/>
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das<lb/>
Albinische männliche (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">b. s. albini</hi></hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">tab. sceleti et<lb/>
musculor. hominis</hi></hi> <hi rendition="#aq">Leid</hi>. 1747. gr. Fol. <hi rendition="#aq">tab</hi>. I.) ge-<lb/>
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-<lb/>
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen<lb/>
Handbuchs (<hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Traité d'Osteologie etc</hi></hi>. Paris 1759.<lb/>
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) &#x2013; Bey allen aber dün-<lb/>
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-<lb/>
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-<lb/>
bar übertrieben.</p></note>.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <head rendition="#c">§. 114.</head><lb/>
            <p>Am weiblichen Schedel finden sich außer<lb/>
den gedachten allgemeinen, wenige besonders<lb/>
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in<lb/>
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">tarin</hi></hi> a. a. O. S. 79. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sve</hi></hi> a. a. O. S. 225.</p></note>, und<lb/>
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">santorini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruat. anat</hi></hi>. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 137.</p></note>;<lb/>
und daß sich die Stirnnath länger erhalte<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">casp. bavhini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">viuae imagines corp. hum</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Frf</hi>. 1604.<lb/>
4. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 246 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sve</hi></hi> a. a. O. &#xA75B;c. &#x2013; Allein schon<lb/>
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des<lb/>
weiblichen Schedels verworfen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de c. h. fabr</hi></hi>. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 32.</p></note> &#xA75B;c.<lb/>
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt<lb/>
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu<lb/>
können. &#x2013; Das Zungenbein aber ist bey<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[83/0115] **). §. 114. Am weiblichen Schedel finden sich außer den gedachten allgemeinen, wenige besonders merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in Verhältnis zur übrigen Statur kleiner *), und der Gaumen flächer und runder gewölbt sey **); und daß sich die Stirnnath länger erhalte **) ꝛc. finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu können. – Das Zungenbein aber ist bey **) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver- gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne- ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib- liches Scelet in der gleichen Stellung wie das Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge- liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti- gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen Handbuchs (Traité d'Osteologie etc. Paris 1759. gr. Fol. II. B. Taf. IV.) – Bey allen aber dün- ken mich die vom männlichen abweichenden Ver- hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen- bar übertrieben. *) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225. **) santorini obseruat. anat. pag. 137. **) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604. 4. pag. 246 sve a. a. O. ꝛc. – Allein schon Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/115
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/115>, abgerufen am 22.02.2025.