Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.§. 308. Unterlassene Lieferung. schwereren Fälle betreffen, erlassen; auf die Unterscheidung des Vorsatzesund der Fahrlässigkeit, auf den Erfolg der Uebertretungen, ob eine Ansteckung dadurch bewirkt worden oder nicht, wurde bald ein größeres, bald ein geringeres Gewicht gelegt. q) Zuletzt hat man sich dafür ent- schieden, allgemeine Bestimmungen aufzustellen, und das Strafmaaß so einzurichten, daß das richterliche Ermessen die verschiedenen Grade der Verschuldung in angemessener Weise zu berücksichtigen im Stande ist. I. Die Absperrungs- oder Aufsichts-Maaßregeln und Einfuhrver- II. Für den Thatbestand des Vergehens macht es keinen Unter- III. Die Verschleppung ansteckender Krankheiten und Viehseuchen §. 308. Wer die mit einer öffentlichen Behörde geschlossenen Lieferungsverträge q) Berathungs-Protokolle der Staatsraths-Kommission. III. S. 440. 41. 500. 528. -- Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom 14. Mai 1842. -- Revision von 1845. III. S. 73-75. -- Verhandlungen der Staatsraths-Kommission von 1846. S. 176. r) Verhandlungen. IV. S. 425. 426. s) Bericht der Kommission der zweiten Kammer zu §. 278. 279. (306. 307.). 35*
§. 308. Unterlaſſene Lieferung. ſchwereren Fälle betreffen, erlaſſen; auf die Unterſcheidung des Vorſatzesund der Fahrläſſigkeit, auf den Erfolg der Uebertretungen, ob eine Anſteckung dadurch bewirkt worden oder nicht, wurde bald ein größeres, bald ein geringeres Gewicht gelegt. q) Zuletzt hat man ſich dafür ent- ſchieden, allgemeine Beſtimmungen aufzuſtellen, und das Strafmaaß ſo einzurichten, daß das richterliche Ermeſſen die verſchiedenen Grade der Verſchuldung in angemeſſener Weiſe zu berückſichtigen im Stande iſt. I. Die Abſperrungs- oder Aufſichts-Maaßregeln und Einfuhrver- II. Für den Thatbeſtand des Vergehens macht es keinen Unter- III. Die Verſchleppung anſteckender Krankheiten und Viehſeuchen §. 308. Wer die mit einer öffentlichen Behörde geſchloſſenen Lieferungsverträge q) Berathungs-Protokolle der Staatsraths-Kommiſſion. III. S. 440. 41. 500. 528. — Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom 14. Mai 1842. — Reviſion von 1845. III. S. 73-75. — Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 176. r) Verhandlungen. IV. S. 425. 426. s) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu §. 278. 279. (306. 307.). 35*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0549" n="539"/><fw place="top" type="header">§. 308. Unterlaſſene Lieferung.</fw><lb/> ſchwereren Fälle betreffen, erlaſſen; auf die Unterſcheidung des Vorſatzes<lb/> und der Fahrläſſigkeit, auf den Erfolg der Uebertretungen, ob eine<lb/> Anſteckung dadurch bewirkt worden oder nicht, wurde bald ein größeres,<lb/> bald ein geringeres Gewicht gelegt. <note place="foot" n="q)"><hi rendition="#g">Berathungs-Protokolle der Staatsraths-Kommiſſion</hi>. III.<lb/> S. 440. 41. 500. 528. — <hi rendition="#g">Protokolle des Staatsraths</hi>, Sitzung vom<lb/> 14. Mai 1842. — <hi rendition="#g">Reviſion</hi> von 1845. III. S. 73-75. — <hi rendition="#g">Verhandlungen<lb/> der Staatsraths-Kommiſſion von</hi> 1846. S. 176.</note> Zuletzt hat man ſich dafür ent-<lb/> ſchieden, allgemeine Beſtimmungen aufzuſtellen, und das Strafmaaß ſo<lb/> einzurichten, daß das richterliche Ermeſſen die verſchiedenen Grade der<lb/> Verſchuldung in angemeſſener Weiſe zu berückſichtigen im Stande iſt.</p><lb/> <p>I. Die Abſperrungs- oder Aufſichts-Maaßregeln und Einfuhrver-<lb/> bote, deren Uebertretung beſtraft werden ſoll, müſſen von der Regierung<lb/> angeordnet ſein. Der Entwurf von 1847. hatte die Bezeichnung „von<lb/> der Obrigkeit,“ was dem vereinigten ſtändiſchen Ausſchuß bedenklich<lb/> erſchien, da die Erfahrung zur Zeit der Cholera gezeigt habe, daß<lb/> Ortsobrigkeiten ſehr willkührliche Maaßregeln ergriffen hätten. Es<lb/> wurde daher der Zuſatz beſchloſſen „auf Grund beſtehender<lb/> Geſetze,“<lb/> obgleich dieß von der Staatsregierung als ſich von ſelbſt verſtehend<lb/> bezeichnet wurde. <note place="foot" n="r)"><hi rendition="#g">Verhandlungen</hi>. IV. S. 425. 426.</note> Nach der gegenwärtigen Faſſung des Geſetzbuchs<lb/> iſt auf eine Kriminalſtrafe wegen Verletzung der von einer Ortsobrigkeit<lb/> angeordneten Maaßregeln nicht zu erkennen; Uebertretungen geſetzlich<lb/> erlaſſener Verordnungen der Behörden (§. 332.) können jedoch mit einer<lb/> Polizeiſtrafe geahndet werden.</p><lb/> <p>II. Für den Thatbeſtand des Vergehens macht es keinen Unter-<lb/> ſchied, ob daſſelbe vorſätzlich oder aus Fahrläſſigkeit verübt worden iſt;<lb/> nur für die Strafzumeſſung kommt es darauf an. Aus dieſem Grunde<lb/> und überhaupt mit Rückſicht auf das Vorkommen mildernder Umſtände<lb/> iſt auch für die Fälle, wo keine Anſteckung erfolgt iſt, von der Kom-<lb/> miſſion der zweiten Kammer das Minimum der Gefängnißſtrafe geſtri-<lb/> chen worden. <note place="foot" n="s)"><hi rendition="#g">Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu</hi> §. 278. 279.<lb/> (306. 307.).</note> </p><lb/> <p>III. Die Verſchleppung anſteckender Krankheiten und Viehſeuchen<lb/> iſt gleich behandelt worden; nur ſind die Strafen in Beziehung auf<lb/> die letzteren um die Hälfte niedriger, als diejenigen, welche auf die<lb/> Einführung und Verbreitung anſteckender Krankheiten geſetzt ſind.</p> </div> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 308.</head><lb/> <div n="5"> <head/> <p>Wer die mit einer öffentlichen Behörde geſchloſſenen Lieferungsverträge<lb/> über Bedürfniſſe des Heeres zur Zeit eines Krieges, oder über die Zufuhr<lb/> <fw place="bottom" type="sig">35*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [539/0549]
§. 308. Unterlaſſene Lieferung.
ſchwereren Fälle betreffen, erlaſſen; auf die Unterſcheidung des Vorſatzes
und der Fahrläſſigkeit, auf den Erfolg der Uebertretungen, ob eine
Anſteckung dadurch bewirkt worden oder nicht, wurde bald ein größeres,
bald ein geringeres Gewicht gelegt. q) Zuletzt hat man ſich dafür ent-
ſchieden, allgemeine Beſtimmungen aufzuſtellen, und das Strafmaaß ſo
einzurichten, daß das richterliche Ermeſſen die verſchiedenen Grade der
Verſchuldung in angemeſſener Weiſe zu berückſichtigen im Stande iſt.
I. Die Abſperrungs- oder Aufſichts-Maaßregeln und Einfuhrver-
bote, deren Uebertretung beſtraft werden ſoll, müſſen von der Regierung
angeordnet ſein. Der Entwurf von 1847. hatte die Bezeichnung „von
der Obrigkeit,“ was dem vereinigten ſtändiſchen Ausſchuß bedenklich
erſchien, da die Erfahrung zur Zeit der Cholera gezeigt habe, daß
Ortsobrigkeiten ſehr willkührliche Maaßregeln ergriffen hätten. Es
wurde daher der Zuſatz beſchloſſen „auf Grund beſtehender
Geſetze,“
obgleich dieß von der Staatsregierung als ſich von ſelbſt verſtehend
bezeichnet wurde. r) Nach der gegenwärtigen Faſſung des Geſetzbuchs
iſt auf eine Kriminalſtrafe wegen Verletzung der von einer Ortsobrigkeit
angeordneten Maaßregeln nicht zu erkennen; Uebertretungen geſetzlich
erlaſſener Verordnungen der Behörden (§. 332.) können jedoch mit einer
Polizeiſtrafe geahndet werden.
II. Für den Thatbeſtand des Vergehens macht es keinen Unter-
ſchied, ob daſſelbe vorſätzlich oder aus Fahrläſſigkeit verübt worden iſt;
nur für die Strafzumeſſung kommt es darauf an. Aus dieſem Grunde
und überhaupt mit Rückſicht auf das Vorkommen mildernder Umſtände
iſt auch für die Fälle, wo keine Anſteckung erfolgt iſt, von der Kom-
miſſion der zweiten Kammer das Minimum der Gefängnißſtrafe geſtri-
chen worden. s)
III. Die Verſchleppung anſteckender Krankheiten und Viehſeuchen
iſt gleich behandelt worden; nur ſind die Strafen in Beziehung auf
die letzteren um die Hälfte niedriger, als diejenigen, welche auf die
Einführung und Verbreitung anſteckender Krankheiten geſetzt ſind.
§. 308.
Wer die mit einer öffentlichen Behörde geſchloſſenen Lieferungsverträge
über Bedürfniſſe des Heeres zur Zeit eines Krieges, oder über die Zufuhr
q) Berathungs-Protokolle der Staatsraths-Kommiſſion. III.
S. 440. 41. 500. 528. — Protokolle des Staatsraths, Sitzung vom
14. Mai 1842. — Reviſion von 1845. III. S. 73-75. — Verhandlungen
der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 176.
r) Verhandlungen. IV. S. 425. 426.
s) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu §. 278. 279.
(306. 307.).
35*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |