Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.dritter Theil. nicht stritten. Hieraus siehet man, daß esihm nicht eigentlich um das Wort Person gelte; sondern daß er die Lehre von diesem in- nerlichen Unterschiede der göttlichen Personen unter dem Schein einer besseren Worterklä- rung, anfeindet. Deswegen nennet er sogleich den Unterschied der Personen ein beliebtes oder willkührliches Verhältnis/ da die G[ot]theit von gewissen Würckungen an die Menschen, sich Vater nenne, wegen der geistlichen Zeu- gung der Menschen; Sohn/ wegen der Bräu- tigams-Verhältnis, und heiligen Geist we- gen der Mutter-Verhältnis. (§. 5.) §. 36. Nun laßt uns näher kommen. Daraus, diese C 4
dritter Theil. nicht ſtritten. Hieraus ſiehet man, daß esihm nicht eigentlich um das Wort Perſon gelte; ſondern daß er die Lehre von dieſem in- nerlichen Unterſchiede der goͤttlichen Perſonen unter dem Schein einer beſſeren Worterklaͤ- rung, anfeindet. Deswegen nennet er ſogleich den Unterſchied der Perſonen ein beliebtes oder willkuͤhrliches Verhaͤltnis/ da die G[ot]theit von gewiſſen Wuͤrckungen an die Menſchen, ſich Vater nenne, wegen der geiſtlichen Zeu- gung der Menſchen; Sohn/ wegen der Braͤu- tigams-Verhaͤltnis, und heiligen Geiſt we- gen der Mutter-Verhaͤltnis. (§. 5.) §. 36. Nun laßt uns naͤher kommen. Daraus, dieſe C 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0055" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">dritter Theil.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">nicht ſtritten.</hi> Hieraus ſiehet man, daß es<lb/> ihm nicht eigentlich um das Wort <hi rendition="#fr">Perſon</hi><lb/> gelte; ſondern daß er die Lehre von dieſem <hi rendition="#fr">in-<lb/> nerlichen</hi> Unterſchiede der goͤttlichen Perſonen<lb/> unter dem Schein einer beſſeren Worterklaͤ-<lb/> rung, anfeindet. Deswegen nennet er ſogleich<lb/> den Unterſchied der Perſonen ein <hi rendition="#fr">beliebtes</hi> oder<lb/> willkuͤhrliches <hi rendition="#fr">Verhaͤltnis</hi>/ da die G<supplied>ot</supplied>theit<lb/> von gewiſſen Wuͤrckungen an die Menſchen,<lb/> ſich <hi rendition="#fr">Vater</hi> nenne, wegen der geiſtlichen Zeu-<lb/> gung der Menſchen; <hi rendition="#fr">Sohn</hi>/ wegen der Braͤu-<lb/> tigams-Verhaͤltnis, und <hi rendition="#fr">heiligen Geiſt</hi> we-<lb/> gen der <hi rendition="#fr">Mutter-Verhaͤltnis.</hi> (§. 5.)</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 36.</head><lb/> <p>Nun laßt uns naͤher kommen. Daraus,<lb/> daß GOtt die Menſchen geiſtlich zeuget, oder<lb/> eine Jhm aͤhnliche neue Beſchaffenheit in ihnen<lb/> herfuͤr bringet, ingleichen daß er ſich mit ihnen<lb/> vermaͤhlet, oder in einer ſehr genauen Verbin-<lb/> dung der Liebe mit ihnen ſtehet, und endlich,<lb/> daß er muͤtterliche Treue an ihnen beweiſet;<lb/> daraus ſage ich, kan blos und allein der Unter-<lb/> ſchied der goͤttlichen Perſonen nicht begriffen<lb/> werden, wenn man den ewigen Ausgang des<lb/> Sohnes vom Vater, und des heiligen Geiſtes<lb/> vom Vater und Sohne, davon ſondert. Ur-<lb/> ſache: weil das geiſtliche Zeugen der Menſchen,<lb/> nebſt der Vermaͤhlung, und muͤtterlichen Ver-<lb/> pflegung, ſolche Wuͤrckungen GOttes ſind,<lb/> die auf etwas <hi rendition="#fr">auſſer GOtt</hi>, ſich beziehen, nem-<lb/> lich auf die Menſchen. Nun iſt unſtreitig, daß<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C 4</fw><fw place="bottom" type="catch">dieſe</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [39/0055]
dritter Theil.
nicht ſtritten. Hieraus ſiehet man, daß es
ihm nicht eigentlich um das Wort Perſon
gelte; ſondern daß er die Lehre von dieſem in-
nerlichen Unterſchiede der goͤttlichen Perſonen
unter dem Schein einer beſſeren Worterklaͤ-
rung, anfeindet. Deswegen nennet er ſogleich
den Unterſchied der Perſonen ein beliebtes oder
willkuͤhrliches Verhaͤltnis/ da die Gottheit
von gewiſſen Wuͤrckungen an die Menſchen,
ſich Vater nenne, wegen der geiſtlichen Zeu-
gung der Menſchen; Sohn/ wegen der Braͤu-
tigams-Verhaͤltnis, und heiligen Geiſt we-
gen der Mutter-Verhaͤltnis. (§. 5.)
§. 36.
Nun laßt uns naͤher kommen. Daraus,
daß GOtt die Menſchen geiſtlich zeuget, oder
eine Jhm aͤhnliche neue Beſchaffenheit in ihnen
herfuͤr bringet, ingleichen daß er ſich mit ihnen
vermaͤhlet, oder in einer ſehr genauen Verbin-
dung der Liebe mit ihnen ſtehet, und endlich,
daß er muͤtterliche Treue an ihnen beweiſet;
daraus ſage ich, kan blos und allein der Unter-
ſchied der goͤttlichen Perſonen nicht begriffen
werden, wenn man den ewigen Ausgang des
Sohnes vom Vater, und des heiligen Geiſtes
vom Vater und Sohne, davon ſondert. Ur-
ſache: weil das geiſtliche Zeugen der Menſchen,
nebſt der Vermaͤhlung, und muͤtterlichen Ver-
pflegung, ſolche Wuͤrckungen GOttes ſind,
die auf etwas auſſer GOtt, ſich beziehen, nem-
lich auf die Menſchen. Nun iſt unſtreitig, daß
dieſe
C 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/55 |
Zitationshilfe: | Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/55>, abgerufen am 24.08.2024. |