Zweites Hauptstück. Von der Erhaltung des Staatsvermögens.
§. 508. I. Veräußerlichkeit der Staatsdomänen.
Zu dem Staatsvermögen gehören hauptsächlich nicht blos die Bergwerke, Domänen und Forste des Staats, sondern auch die verschiedenen mit denselben verbundenen Gerechtsame gutsherrlicher Natur und die Finanzregalien. In der Staatshauswirthschafts- lehre ist daher die Frage über Veräußerung oder Nichtveräußerung dieser Vermögenstheile abzuhandeln, denn ihre Lösung hängt von besondern Landes- und Staatsverhältnissen ab.
Ueber die Veräußerung der Staatsdomänen herrschen zwei Hauptansichten. Für die Veräußerung derselben führt man an: daß ihre Verwaltung kostbar sei, daß der Ertrag bei der Ver- pachtung derselben nicht so groß sei, als wenn sie von Eigenthü- mern bewirthschaftet würden; daß kleine Landgüter immer volks- wirthschaftlich mehr Vortheile als große gewährten (§. 431. N. 1.) und eine Zerschlagung hauptsächlich nur bei einer Veräußerung zu Eigenthum den rechten Erfolg habe; daß also die Nation nicht blos den sonstigen Mehrertrag, sondern auch noch den jetzigen We- nigerertrag verliere; daß folglich durch die Beibehaltung die Ent- wickelung der Volkswirthschaft und des Volkswohlstandes gehemmt werde, folglich die Productenpreise nicht auf die sonstige Tiefe sinken könnten; daß der Staat als Landwirth ein gefährlicher Con- current der Bürger sei, und folglich leicht sein Interesse dem der Nation voransetzen könnte; daß die Domänen im Besitze des Staats keineswegs die Bürgerlasten erleichtern, weil diese bestimmt um das Defizit in der Production für die Staatskasse wüchsen; und endlich, daß man den Erlös aus dem Domänenverkaufe zu verschie- denen Staatsverbesserungen, z. B. Schuldentilgung, Ablösung von Grundlasten, Fundirung landwirthschaftlicher Kreditanstalten nütz- licher anwenden könne. Gegen die Veräußerungen führt man aber an: daß der Domänenbesitz die Abgaben verringere, die Re- girung vom Volke unabhängiger mache, mehr Anhänglichkeit an dieselbe erwecke, ein sicheres Einkommen gewähre, als Hypotheke dienen könne, den übeln Eindruck der Steuererhebung verhüte, die Staatsrechnungen einfacher und klarer mache, eine Verpachtung in kleinen Parthien zu Erbe zulasse, welche so gut wie als Pri- vateigenthum erscheine, und alle Vortheile der zerschlagenden Ver- äußerung gewähre; daß die angeführten Besorgnisse nur von einer
Zweites Hauptſtück. Von der Erhaltung des Staatsvermögens.
§. 508. I. Veräußerlichkeit der Staatsdomänen.
Zu dem Staatsvermögen gehören hauptſächlich nicht blos die Bergwerke, Domänen und Forſte des Staats, ſondern auch die verſchiedenen mit denſelben verbundenen Gerechtſame gutsherrlicher Natur und die Finanzregalien. In der Staatshauswirthſchafts- lehre iſt daher die Frage über Veräußerung oder Nichtveräußerung dieſer Vermögenstheile abzuhandeln, denn ihre Löſung hängt von beſondern Landes- und Staatsverhältniſſen ab.
Ueber die Veräußerung der Staatsdomänen herrſchen zwei Hauptanſichten. Für die Veräußerung derſelben führt man an: daß ihre Verwaltung koſtbar ſei, daß der Ertrag bei der Ver- pachtung derſelben nicht ſo groß ſei, als wenn ſie von Eigenthü- mern bewirthſchaftet würden; daß kleine Landgüter immer volks- wirthſchaftlich mehr Vortheile als große gewährten (§. 431. N. 1.) und eine Zerſchlagung hauptſächlich nur bei einer Veräußerung zu Eigenthum den rechten Erfolg habe; daß alſo die Nation nicht blos den ſonſtigen Mehrertrag, ſondern auch noch den jetzigen We- nigerertrag verliere; daß folglich durch die Beibehaltung die Ent- wickelung der Volkswirthſchaft und des Volkswohlſtandes gehemmt werde, folglich die Productenpreiſe nicht auf die ſonſtige Tiefe ſinken könnten; daß der Staat als Landwirth ein gefährlicher Con- current der Bürger ſei, und folglich leicht ſein Intereſſe dem der Nation voranſetzen könnte; daß die Domänen im Beſitze des Staats keineswegs die Bürgerlaſten erleichtern, weil dieſe beſtimmt um das Defizit in der Production für die Staatskaſſe wüchſen; und endlich, daß man den Erlös aus dem Domänenverkaufe zu verſchie- denen Staatsverbeſſerungen, z. B. Schuldentilgung, Ablöſung von Grundlaſten, Fundirung landwirthſchaftlicher Kreditanſtalten nütz- licher anwenden könne. Gegen die Veräußerungen führt man aber an: daß der Domänenbeſitz die Abgaben verringere, die Re- girung vom Volke unabhängiger mache, mehr Anhänglichkeit an dieſelbe erwecke, ein ſicheres Einkommen gewähre, als Hypotheke dienen könne, den übeln Eindruck der Steuererhebung verhüte, die Staatsrechnungen einfacher und klarer mache, eine Verpachtung in kleinen Parthien zu Erbe zulaſſe, welche ſo gut wie als Pri- vateigenthum erſcheine, und alle Vortheile der zerſchlagenden Ver- äußerung gewähre; daß die angeführten Beſorgniſſe nur von einer
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0786"n="764"/><divn="5"><head><hirendition="#c"><hirendition="#g">Zweites Hauptſtück</hi>.<lb/><hirendition="#g">Von der Erhaltung des Staatsvermögens</hi>.</hi></head><lb/><divn="6"><head><hirendition="#c">§. 508.<lb/>
I. <hirendition="#g">Veräußerlichkeit der Staatsdomänen</hi>.</hi></head><lb/><p>Zu dem Staatsvermögen gehören hauptſächlich nicht blos die<lb/>
Bergwerke, Domänen und Forſte des Staats, ſondern auch die<lb/>
verſchiedenen mit denſelben verbundenen Gerechtſame gutsherrlicher<lb/>
Natur und die Finanzregalien. In der Staatshauswirthſchafts-<lb/>
lehre iſt daher die Frage über Veräußerung oder Nichtveräußerung<lb/>
dieſer Vermögenstheile abzuhandeln, denn ihre Löſung hängt von<lb/>
beſondern Landes- und Staatsverhältniſſen ab.</p><lb/><p>Ueber die <hirendition="#g">Veräußerung der Staatsdomänen</hi> herrſchen<lb/>
zwei Hauptanſichten. <hirendition="#g">Für</hi> die Veräußerung derſelben führt man<lb/>
an: daß ihre Verwaltung koſtbar ſei, daß der Ertrag bei der Ver-<lb/>
pachtung derſelben nicht ſo groß ſei, als wenn ſie von Eigenthü-<lb/>
mern bewirthſchaftet würden; daß kleine Landgüter immer volks-<lb/>
wirthſchaftlich mehr Vortheile als große gewährten (§. 431. N. 1.)<lb/>
und eine Zerſchlagung hauptſächlich nur bei einer Veräußerung<lb/>
zu Eigenthum den rechten Erfolg habe; daß alſo die Nation nicht<lb/>
blos den ſonſtigen Mehrertrag, ſondern auch noch den jetzigen We-<lb/>
nigerertrag verliere; daß folglich durch die Beibehaltung die Ent-<lb/>
wickelung der Volkswirthſchaft und des Volkswohlſtandes gehemmt<lb/>
werde, folglich die Productenpreiſe nicht auf die ſonſtige Tiefe<lb/>ſinken könnten; daß der Staat als Landwirth ein gefährlicher Con-<lb/>
current der Bürger ſei, und folglich leicht ſein Intereſſe dem der<lb/>
Nation voranſetzen könnte; daß die Domänen im Beſitze des Staats<lb/>
keineswegs die Bürgerlaſten erleichtern, weil dieſe beſtimmt um<lb/>
das Defizit in der Production für die Staatskaſſe wüchſen; und<lb/>
endlich, daß man den Erlös aus dem Domänenverkaufe zu verſchie-<lb/>
denen Staatsverbeſſerungen, z. B. Schuldentilgung, Ablöſung von<lb/>
Grundlaſten, Fundirung landwirthſchaftlicher Kreditanſtalten nütz-<lb/>
licher anwenden könne. <hirendition="#g">Gegen</hi> die Veräußerungen führt man<lb/>
aber an: daß der Domänenbeſitz die Abgaben verringere, die Re-<lb/>
girung vom Volke unabhängiger mache, mehr Anhänglichkeit an<lb/>
dieſelbe erwecke, ein ſicheres Einkommen gewähre, als Hypotheke<lb/>
dienen könne, den übeln Eindruck der Steuererhebung verhüte, die<lb/>
Staatsrechnungen einfacher und klarer mache, eine Verpachtung<lb/>
in kleinen Parthien zu Erbe zulaſſe, welche ſo gut wie als Pri-<lb/>
vateigenthum erſcheine, und alle Vortheile der zerſchlagenden Ver-<lb/>
äußerung gewähre; daß die angeführten Beſorgniſſe nur von einer<lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[764/0786]
Zweites Hauptſtück.
Von der Erhaltung des Staatsvermögens.
§. 508.
I. Veräußerlichkeit der Staatsdomänen.
Zu dem Staatsvermögen gehören hauptſächlich nicht blos die
Bergwerke, Domänen und Forſte des Staats, ſondern auch die
verſchiedenen mit denſelben verbundenen Gerechtſame gutsherrlicher
Natur und die Finanzregalien. In der Staatshauswirthſchafts-
lehre iſt daher die Frage über Veräußerung oder Nichtveräußerung
dieſer Vermögenstheile abzuhandeln, denn ihre Löſung hängt von
beſondern Landes- und Staatsverhältniſſen ab.
Ueber die Veräußerung der Staatsdomänen herrſchen
zwei Hauptanſichten. Für die Veräußerung derſelben führt man
an: daß ihre Verwaltung koſtbar ſei, daß der Ertrag bei der Ver-
pachtung derſelben nicht ſo groß ſei, als wenn ſie von Eigenthü-
mern bewirthſchaftet würden; daß kleine Landgüter immer volks-
wirthſchaftlich mehr Vortheile als große gewährten (§. 431. N. 1.)
und eine Zerſchlagung hauptſächlich nur bei einer Veräußerung
zu Eigenthum den rechten Erfolg habe; daß alſo die Nation nicht
blos den ſonſtigen Mehrertrag, ſondern auch noch den jetzigen We-
nigerertrag verliere; daß folglich durch die Beibehaltung die Ent-
wickelung der Volkswirthſchaft und des Volkswohlſtandes gehemmt
werde, folglich die Productenpreiſe nicht auf die ſonſtige Tiefe
ſinken könnten; daß der Staat als Landwirth ein gefährlicher Con-
current der Bürger ſei, und folglich leicht ſein Intereſſe dem der
Nation voranſetzen könnte; daß die Domänen im Beſitze des Staats
keineswegs die Bürgerlaſten erleichtern, weil dieſe beſtimmt um
das Defizit in der Production für die Staatskaſſe wüchſen; und
endlich, daß man den Erlös aus dem Domänenverkaufe zu verſchie-
denen Staatsverbeſſerungen, z. B. Schuldentilgung, Ablöſung von
Grundlaſten, Fundirung landwirthſchaftlicher Kreditanſtalten nütz-
licher anwenden könne. Gegen die Veräußerungen führt man
aber an: daß der Domänenbeſitz die Abgaben verringere, die Re-
girung vom Volke unabhängiger mache, mehr Anhänglichkeit an
dieſelbe erwecke, ein ſicheres Einkommen gewähre, als Hypotheke
dienen könne, den übeln Eindruck der Steuererhebung verhüte, die
Staatsrechnungen einfacher und klarer mache, eine Verpachtung
in kleinen Parthien zu Erbe zulaſſe, welche ſo gut wie als Pri-
vateigenthum erſcheine, und alle Vortheile der zerſchlagenden Ver-
äußerung gewähre; daß die angeführten Beſorgniſſe nur von einer
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 764. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/786>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.