auf die Reineinnahme und den Wohlstandsgrad der Consumenten schließen lassen und die Steuererhebung nicht zu schwer und nicht zu kostspielig machen.
2) Man muß zwischen der directen und indirecten Besteuerung unterscheiden. Jene findet nicht, wie v. Malchus I. S. 323. meint, blos bei Gebrauchs- gegenständen, z. B. Meubles, Bedienten, Equipagen, Gold- und Silbergeschirr u. dgl., sondern auch bei Verbrauchsartikeln Anwendung, z. B. Schlachtsteuer und Weinaccise für eigene Consumtion. Nach den Gegenständen richtet sich auch die Wahl der Besteuerungsart. Wenn die directe Verbrauchssteuer nicht in den meisten Fällen eine allzu lästige Erhebung nöthig machte, so wäre sie der indirecten vorzuziehen, weil sie nicht, wie diese, eine Vertheuerung der Artikel zufolge der Vorauslage sammt Zinsen verursacht.
§. 500. 2) Besondere Arten. a)Accise.
Das Verbrauchssteuersystem besteht daher aus drei Hauptsteuer- gattungen, nämlich Accisen, Zöllen und Luxussteuern. Sie erscheinen hier nicht von ihrer nationalöconomischen Seite (§. 458. IX. 4.), allein bei einem guten Steuersysteme muß in diesem an sich, so wie zwischen der nationalöconomischen und finanziellen Rücksicht dieser Steuergattungen ein sorgfältiger verständiger Zu- sammenhang beobachtet werden. -- Unter die Accise, d. h. Ver- brauchssteuern von inländischen Fabrikaten, rechnet man ziemlich allgemein folgende Abgaben: 1) Die Mahlsteuer (Mehl- oder Brodaccise), welche sich durch die Allgemeinheit, leichte Ausglei- chung, den hohen Ertrag bei geringem Ansatze, und die Leichtigkeit der Erhebung in Städten sehr, auf dem Lande aber gar nicht empfiehlt1). 2) Die Schlachtsteuer (Fleischaccise) hat als städtische Staatssteuer dieselben Gründe um so mehr für sich, als das Fleisch kein absolutes Bedürfniß, wie Brod, ist und je nach seiner Qualität eine Stufung der Steuersätze und höhere Be- steuerung der höheren Consumenten möglich macht, aber als Steuer auf dem Lande hat sie diese Vortheile nicht2). 3) Die Bier- steuer (Bieraccise) trifft ein Gewerbsproduct, dessen Güte und Quantität im Belieben des Brauers liegt, der aber von der Nach- frage darnach in der Production bestimmt wird. Es eignet sich das Bier um so mehr zur Besteuerung, weil es an sich nicht als absolutes Bedürfniß erscheint und doch allgemein in großer Quan- tität consumirt wird3). 4) Die Branntweinsteuer (Brannt- weinaccise) hat noch weit mehr Gründe für sich, als jene, weil der Branntwein in der That als ein, sogar schädlicher, nicht noth- wendiger Genußartikel erscheint, dessen Consumtion aber sehr be- trächtlich ist und wegen der verschiedenen Feinheit der Branntweine und Liqueurs Abstufungen der Steuersätze in mehrfacher Hinsicht gestattet4). 5) Die Weinsteuer (Weinaccise) von Obst- und
auf die Reineinnahme und den Wohlſtandsgrad der Conſumenten ſchließen laſſen und die Steuererhebung nicht zu ſchwer und nicht zu koſtſpielig machen.
2) Man muß zwiſchen der directen und indirecten Beſteuerung unterſcheiden. Jene findet nicht, wie v. Malchus I. S. 323. meint, blos bei Gebrauchs- gegenſtänden, z. B. Meubles, Bedienten, Equipagen, Gold- und Silbergeſchirr u. dgl., ſondern auch bei Verbrauchsartikeln Anwendung, z. B. Schlachtſteuer und Weinacciſe für eigene Conſumtion. Nach den Gegenſtänden richtet ſich auch die Wahl der Beſteuerungsart. Wenn die directe Verbrauchsſteuer nicht in den meiſten Fällen eine allzu läſtige Erhebung nöthig machte, ſo wäre ſie der indirecten vorzuziehen, weil ſie nicht, wie dieſe, eine Vertheuerung der Artikel zufolge der Vorauslage ſammt Zinſen verurſacht.
§. 500. 2) Beſondere Arten. a)Acciſe.
Das Verbrauchsſteuerſyſtem beſteht daher aus drei Hauptſteuer- gattungen, nämlich Acciſen, Zöllen und Luxusſteuern. Sie erſcheinen hier nicht von ihrer nationalöconomiſchen Seite (§. 458. IX. 4.), allein bei einem guten Steuerſyſteme muß in dieſem an ſich, ſo wie zwiſchen der nationalöconomiſchen und finanziellen Rückſicht dieſer Steuergattungen ein ſorgfältiger verſtändiger Zu- ſammenhang beobachtet werden. — Unter die Acciſe, d. h. Ver- brauchsſteuern von inländiſchen Fabrikaten, rechnet man ziemlich allgemein folgende Abgaben: 1) Die Mahlſteuer (Mehl- oder Brodacciſe), welche ſich durch die Allgemeinheit, leichte Ausglei- chung, den hohen Ertrag bei geringem Anſatze, und die Leichtigkeit der Erhebung in Städten ſehr, auf dem Lande aber gar nicht empfiehlt1). 2) Die Schlachtſteuer (Fleiſchacciſe) hat als ſtädtiſche Staatsſteuer dieſelben Gründe um ſo mehr für ſich, als das Fleiſch kein abſolutes Bedürfniß, wie Brod, iſt und je nach ſeiner Qualität eine Stufung der Steuerſätze und höhere Be- ſteuerung der höheren Conſumenten möglich macht, aber als Steuer auf dem Lande hat ſie dieſe Vortheile nicht2). 3) Die Bier- ſteuer (Bieracciſe) trifft ein Gewerbsproduct, deſſen Güte und Quantität im Belieben des Brauers liegt, der aber von der Nach- frage darnach in der Production beſtimmt wird. Es eignet ſich das Bier um ſo mehr zur Beſteuerung, weil es an ſich nicht als abſolutes Bedürfniß erſcheint und doch allgemein in großer Quan- tität conſumirt wird3). 4) Die Branntweinſteuer (Brannt- weinacciſe) hat noch weit mehr Gründe für ſich, als jene, weil der Branntwein in der That als ein, ſogar ſchädlicher, nicht noth- wendiger Genußartikel erſcheint, deſſen Conſumtion aber ſehr be- trächtlich iſt und wegen der verſchiedenen Feinheit der Branntweine und Liqueurs Abſtufungen der Steuerſätze in mehrfacher Hinſicht geſtattet4). 5) Die Weinſteuer (Weinacciſe) von Obſt- und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><divn="9"><noteplace="end"n="1)"><pbfacs="#f0771"n="749"/>
auf die Reineinnahme und den Wohlſtandsgrad der Conſumenten ſchließen laſſen und<lb/>
die Steuererhebung nicht zu ſchwer und nicht zu koſtſpielig machen.</note><lb/><noteplace="end"n="2)">Man muß zwiſchen der directen und indirecten Beſteuerung unterſcheiden.<lb/>
Jene findet nicht, wie v. <hirendition="#g">Malchus</hi> I. S. 323. meint, blos bei <hirendition="#g">Gebrauchs</hi>-<lb/>
gegenſtänden, z. B. Meubles, Bedienten, Equipagen, Gold- und Silbergeſchirr<lb/>
u. dgl., ſondern auch bei <hirendition="#g">Verbrauchsartikeln</hi> Anwendung, z. B. Schlachtſteuer<lb/>
und Weinacciſe für eigene Conſumtion. Nach den Gegenſtänden richtet ſich auch<lb/>
die Wahl der Beſteuerungsart. Wenn die directe Verbrauchsſteuer nicht in den<lb/>
meiſten Fällen eine allzu läſtige Erhebung nöthig machte, ſo wäre ſie der indirecten<lb/>
vorzuziehen, weil ſie nicht, wie dieſe, eine Vertheuerung der Artikel zufolge der<lb/>
Vorauslage ſammt Zinſen verurſacht.</note></div><lb/><divn="9"><head><hirendition="#c">§. 500.<lb/>
2) <hirendition="#g">Beſondere Arten</hi>. <hirendition="#aq">a)</hi><hirendition="#g">Acciſe</hi>.</hi></head><lb/><p>Das Verbrauchsſteuerſyſtem beſteht daher aus drei Hauptſteuer-<lb/>
gattungen, nämlich <hirendition="#g">Acciſen</hi>, <hirendition="#g">Zöllen</hi> und <hirendition="#g">Luxusſteuern</hi>. Sie<lb/>
erſcheinen hier nicht von ihrer nationalöconomiſchen Seite (§. 458.<lb/>
IX. 4.), allein bei einem guten Steuerſyſteme muß in dieſem an<lb/>ſich, ſo wie zwiſchen der nationalöconomiſchen und finanziellen<lb/>
Rückſicht dieſer Steuergattungen ein ſorgfältiger verſtändiger Zu-<lb/>ſammenhang beobachtet werden. — Unter die <hirendition="#g">Acciſe</hi>, d. h. Ver-<lb/>
brauchsſteuern von inländiſchen Fabrikaten, rechnet man ziemlich<lb/>
allgemein folgende Abgaben: 1) Die <hirendition="#g">Mahlſteuer</hi> (Mehl- oder<lb/>
Brodacciſe), welche ſich durch die Allgemeinheit, leichte Ausglei-<lb/>
chung, den hohen Ertrag bei geringem Anſatze, und die Leichtigkeit<lb/>
der Erhebung in Städten ſehr, auf dem Lande aber gar nicht<lb/>
empfiehlt<hirendition="#sup">1</hi>). 2) Die <hirendition="#g">Schlachtſteuer</hi> (Fleiſchacciſe) hat als<lb/>ſtädtiſche Staatsſteuer dieſelben Gründe um ſo mehr für ſich, als<lb/>
das Fleiſch kein abſolutes Bedürfniß, wie Brod, iſt und je nach<lb/>ſeiner Qualität eine Stufung der Steuerſätze und höhere Be-<lb/>ſteuerung der höheren Conſumenten möglich macht, aber als Steuer<lb/>
auf dem Lande hat ſie dieſe Vortheile nicht<hirendition="#sup">2</hi>). 3) Die <hirendition="#g">Bier</hi>-<lb/><hirendition="#g">ſteuer</hi> (Bieracciſe) trifft ein Gewerbsproduct, deſſen Güte und<lb/>
Quantität im Belieben des Brauers liegt, der aber von der Nach-<lb/>
frage darnach in der Production beſtimmt wird. Es eignet ſich<lb/>
das Bier um ſo mehr zur Beſteuerung, weil es an ſich nicht als<lb/>
abſolutes Bedürfniß erſcheint und doch allgemein in großer Quan-<lb/>
tität conſumirt wird<hirendition="#sup">3</hi>). 4) Die <hirendition="#g">Branntweinſteuer</hi> (Brannt-<lb/>
weinacciſe) hat noch weit mehr Gründe für ſich, als jene, weil<lb/>
der Branntwein in der That als ein, ſogar ſchädlicher, nicht noth-<lb/>
wendiger Genußartikel erſcheint, deſſen Conſumtion aber ſehr be-<lb/>
trächtlich iſt und wegen der verſchiedenen Feinheit der Branntweine<lb/>
und Liqueurs Abſtufungen der Steuerſätze in mehrfacher Hinſicht<lb/>
geſtattet<hirendition="#sup">4</hi>). 5) Die <hirendition="#g">Weinſteuer</hi> (Weinacciſe) von Obſt- und<lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[749/0771]
¹⁾ auf die Reineinnahme und den Wohlſtandsgrad der Conſumenten ſchließen laſſen und
die Steuererhebung nicht zu ſchwer und nicht zu koſtſpielig machen.
²⁾ Man muß zwiſchen der directen und indirecten Beſteuerung unterſcheiden.
Jene findet nicht, wie v. Malchus I. S. 323. meint, blos bei Gebrauchs-
gegenſtänden, z. B. Meubles, Bedienten, Equipagen, Gold- und Silbergeſchirr
u. dgl., ſondern auch bei Verbrauchsartikeln Anwendung, z. B. Schlachtſteuer
und Weinacciſe für eigene Conſumtion. Nach den Gegenſtänden richtet ſich auch
die Wahl der Beſteuerungsart. Wenn die directe Verbrauchsſteuer nicht in den
meiſten Fällen eine allzu läſtige Erhebung nöthig machte, ſo wäre ſie der indirecten
vorzuziehen, weil ſie nicht, wie dieſe, eine Vertheuerung der Artikel zufolge der
Vorauslage ſammt Zinſen verurſacht.
§. 500.
2) Beſondere Arten. a) Acciſe.
Das Verbrauchsſteuerſyſtem beſteht daher aus drei Hauptſteuer-
gattungen, nämlich Acciſen, Zöllen und Luxusſteuern. Sie
erſcheinen hier nicht von ihrer nationalöconomiſchen Seite (§. 458.
IX. 4.), allein bei einem guten Steuerſyſteme muß in dieſem an
ſich, ſo wie zwiſchen der nationalöconomiſchen und finanziellen
Rückſicht dieſer Steuergattungen ein ſorgfältiger verſtändiger Zu-
ſammenhang beobachtet werden. — Unter die Acciſe, d. h. Ver-
brauchsſteuern von inländiſchen Fabrikaten, rechnet man ziemlich
allgemein folgende Abgaben: 1) Die Mahlſteuer (Mehl- oder
Brodacciſe), welche ſich durch die Allgemeinheit, leichte Ausglei-
chung, den hohen Ertrag bei geringem Anſatze, und die Leichtigkeit
der Erhebung in Städten ſehr, auf dem Lande aber gar nicht
empfiehlt1). 2) Die Schlachtſteuer (Fleiſchacciſe) hat als
ſtädtiſche Staatsſteuer dieſelben Gründe um ſo mehr für ſich, als
das Fleiſch kein abſolutes Bedürfniß, wie Brod, iſt und je nach
ſeiner Qualität eine Stufung der Steuerſätze und höhere Be-
ſteuerung der höheren Conſumenten möglich macht, aber als Steuer
auf dem Lande hat ſie dieſe Vortheile nicht2). 3) Die Bier-
ſteuer (Bieracciſe) trifft ein Gewerbsproduct, deſſen Güte und
Quantität im Belieben des Brauers liegt, der aber von der Nach-
frage darnach in der Production beſtimmt wird. Es eignet ſich
das Bier um ſo mehr zur Beſteuerung, weil es an ſich nicht als
abſolutes Bedürfniß erſcheint und doch allgemein in großer Quan-
tität conſumirt wird3). 4) Die Branntweinſteuer (Brannt-
weinacciſe) hat noch weit mehr Gründe für ſich, als jene, weil
der Branntwein in der That als ein, ſogar ſchädlicher, nicht noth-
wendiger Genußartikel erſcheint, deſſen Conſumtion aber ſehr be-
trächtlich iſt und wegen der verſchiedenen Feinheit der Branntweine
und Liqueurs Abſtufungen der Steuerſätze in mehrfacher Hinſicht
geſtattet4). 5) Die Weinſteuer (Weinacciſe) von Obſt- und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 749. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/771>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
