Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.II. 418. Rau III. §. 132. Hüllmann, Geschichte der Domänenbenutzung. S. 93. 96. 100. 120. 7) Das sogenannte Intendantursystem ist keine besondere Bewirthschaf- tungsart, sondern nur die Bestallung eines Oberaufsehers (Intendanten) über meh- rere Wirthschaften, Pächte, Gefällerhebungen u dgl. mehr. Als kostspielig und drückend für die Pächter und Unterthanen sind sie in Preußen, wo sie eingeführt waren, alsbald wieder abgeschafft worden. Nur bei vereinzelten neu zugefallenen Gütern, von welchen man keine Kenntniß hat, um sie zu verpachten, mögen sie von Nutzen sein, wenn man die alten Pächter nicht sogleich entlassen kann. S. Nicolai I. 244. v. Malchus I. §. 11. 8) Rau III. §. 155. 162. Im Falle a) der Selbstbewirthschaftung der Domänen und Zugehör muß diese nach den Regeln der Landwirthschaftslehre geführt werden. b) Bei der Verpachtung kommt Alles auf die Wahl des Pach- ters, den Pachtanschlag und Pachtcontrakt an. Es ist daher die Frage wichtig, ob die Methode der Privatverpachtung oder jene der öffentlichen Versteigerung (Lizitazion), und ob die Verpachtung in Pausch und Bogen nach ungefährer Schätzung oder auf den Grund eines vollständigen Ertragsanschlages geschehen soll. Die Privat- verpachtung stellt dem Staate die Wahl unter den Pachtlustigen frei und ist deßhalb nicht mit so großen Gefahren für das Gut und die Staatskasse verknüpft, als die Versteigerung, wobei mehr das höchste Gebot entscheidet und die Pachtlustigen sich überbieten. Bei großen Gütern ist jene vorzuziehen und ein Ertragsanschlag uner- läßlich, bei kleinen vereinzelten Grundstücken genügt in der Regel schon ein Ueber- schlag in Pausch und Bogen und ist die Versteigerung nicht so nachtheilig, wie bei großen Complexen. v. Malchus I. §. 12. Rau III. §. 114. 121. Oben §. 216. u. 217. Bergius P. und C. Magazin. Art. Pachtanschlag. Block, Mit- theilungen landwirthschaftlicher Erfahrungen. Bd. III. (1834) vrgl. §. 132. Note 5. §. 479. III. Die Staatsforstwirthschaft. Daß der Staat zum Betriebe der Forstwirthschaft vorzüglich A. Die Hauptnutzung betrifft, so spricht 1) für die Selbst- Baumstark Encyclopädie. 45
II. 418. Rau III. §. 132. Hüllmann, Geſchichte der Domänenbenutzung. S. 93. 96. 100. 120. 7) Das ſogenannte Intendanturſyſtem iſt keine beſondere Bewirthſchaf- tungsart, ſondern nur die Beſtallung eines Oberaufſehers (Intendanten) über meh- rere Wirthſchaften, Pächte, Gefällerhebungen u dgl. mehr. Als koſtſpielig und drückend für die Pächter und Unterthanen ſind ſie in Preußen, wo ſie eingeführt waren, alsbald wieder abgeſchafft worden. Nur bei vereinzelten neu zugefallenen Gütern, von welchen man keine Kenntniß hat, um ſie zu verpachten, mögen ſie von Nutzen ſein, wenn man die alten Pächter nicht ſogleich entlaſſen kann. S. Nicolai I. 244. v. Malchus I. §. 11. 8) Rau III. §. 155. 162. Im Falle a) der Selbſtbewirthſchaftung der Domänen und Zugehör muß dieſe nach den Regeln der Landwirthſchaftslehre geführt werden. b) Bei der Verpachtung kommt Alles auf die Wahl des Pach- ters, den Pachtanſchlag und Pachtcontrakt an. Es iſt daher die Frage wichtig, ob die Methode der Privatverpachtung oder jene der öffentlichen Verſteigerung (Lizitazion), und ob die Verpachtung in Pauſch und Bogen nach ungefährer Schätzung oder auf den Grund eines vollſtändigen Ertragsanſchlages geſchehen ſoll. Die Privat- verpachtung ſtellt dem Staate die Wahl unter den Pachtluſtigen frei und iſt deßhalb nicht mit ſo großen Gefahren für das Gut und die Staatskaſſe verknüpft, als die Verſteigerung, wobei mehr das höchſte Gebot entſcheidet und die Pachtluſtigen ſich überbieten. Bei großen Gütern iſt jene vorzuziehen und ein Ertragsanſchlag uner- läßlich, bei kleinen vereinzelten Grundſtücken genügt in der Regel ſchon ein Ueber- ſchlag in Pauſch und Bogen und iſt die Verſteigerung nicht ſo nachtheilig, wie bei großen Complexen. v. Malchus I. §. 12. Rau III. §. 114. 121. Oben §. 216. u. 217. Bergius P. und C. Magazin. Art. Pachtanſchlag. Block, Mit- theilungen landwirthſchaftlicher Erfahrungen. Bd. III. (1834) vrgl. §. 132. Note 5. §. 479. III. Die Staatsforſtwirthſchaft. Daß der Staat zum Betriebe der Forſtwirthſchaft vorzüglich A. Die Hauptnutzung betrifft, ſo ſpricht 1) für die Selbſt- Baumſtark Encyclopädie. 45
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <note place="end" n="6)"><pb facs="#f0727" n="705"/> II. 418. <hi rendition="#g">Rau</hi> III. §. 132. <hi rendition="#g">Hüllmann</hi>, Geſchichte der Domänenbenutzung.<lb/> S. 93. 96. 100. 120.</note><lb/> <note place="end" n="7)">Das ſogenannte <hi rendition="#g">Intendanturſyſtem</hi> iſt keine beſondere Bewirthſchaf-<lb/> tungsart, ſondern nur die Beſtallung eines Oberaufſehers (Intendanten) über meh-<lb/> rere Wirthſchaften, Pächte, Gefällerhebungen u dgl. mehr. Als koſtſpielig und<lb/> drückend für die Pächter und Unterthanen ſind ſie in Preußen, wo ſie eingeführt<lb/> waren, alsbald wieder abgeſchafft worden. Nur bei vereinzelten neu zugefallenen<lb/> Gütern, von welchen man keine Kenntniß hat, um ſie zu verpachten, mögen ſie<lb/> von Nutzen ſein, wenn man die alten Pächter nicht ſogleich entlaſſen kann. S.<lb/><hi rendition="#g">Nicolai</hi> I. 244. v. <hi rendition="#g">Malchus</hi> I. §. 11.</note><lb/> <note place="end" n="8)"><hi rendition="#g">Rau</hi> III. §. 155. 162. Im Falle <hi rendition="#aq">a)</hi> der <hi rendition="#g">Selbſtbewirthſchaftung</hi><lb/> der Domänen und Zugehör muß dieſe nach den Regeln der Landwirthſchaftslehre<lb/> geführt werden. <hi rendition="#aq">b)</hi> Bei der <hi rendition="#g">Verpachtung</hi> kommt Alles auf die Wahl des Pach-<lb/> ters, den Pachtanſchlag und Pachtcontrakt an. Es iſt daher die Frage wichtig, ob<lb/> die Methode der <hi rendition="#g">Privatverpachtung</hi> oder jene der öffentlichen <hi rendition="#g">Verſteigerung</hi><lb/> (Lizitazion), und ob die Verpachtung in Pauſch und Bogen nach ungefährer Schätzung<lb/> oder auf den Grund eines vollſtändigen Ertragsanſchlages geſchehen ſoll. Die Privat-<lb/> verpachtung ſtellt dem Staate die Wahl unter den Pachtluſtigen frei und iſt deßhalb<lb/> nicht mit ſo großen Gefahren für das Gut und die Staatskaſſe verknüpft, als die<lb/> Verſteigerung, wobei mehr das höchſte Gebot entſcheidet und die Pachtluſtigen ſich<lb/> überbieten. Bei großen Gütern iſt jene vorzuziehen und ein Ertragsanſchlag uner-<lb/> läßlich, bei kleinen vereinzelten Grundſtücken genügt in der Regel ſchon ein Ueber-<lb/> ſchlag in Pauſch und Bogen und iſt die Verſteigerung nicht ſo nachtheilig, wie bei<lb/> großen Complexen. v. <hi rendition="#g">Malchus</hi> I. §. 12. <hi rendition="#g">Rau</hi> III. §. 114. 121. Oben §. 216.<lb/> u. 217. <hi rendition="#g">Bergius</hi> P. und C. Magazin. Art. <hi rendition="#g">Pachtanſchlag</hi>. <hi rendition="#g">Block</hi>, Mit-<lb/> theilungen landwirthſchaftlicher Erfahrungen. Bd. III. (1834) vrgl. §. 132. Note 5.</note> </div><lb/> <div n="8"> <head> <hi rendition="#c">§. 479.<lb/> III. <hi rendition="#g">Die Staatsforſtwirthſchaft</hi>.</hi> </head><lb/> <p>Daß der Staat zum Betriebe der Forſtwirthſchaft vorzüglich<lb/> geeignet iſt, wurde bereits (§. 261.) gezeigt. Die Staatsforſte<lb/> unterliegen deßhalb, alſo in letzter Analyſe, wegen ihrer eigenen<lb/> Natur, ganz andern Grundſätzen als die Landgüter. Was nun:</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">A.</hi><hi rendition="#g">Die Hauptnutzung</hi> betrifft, ſo ſpricht 1) für die <hi rendition="#g">Selbſt</hi>-<lb/><hi rendition="#g">verwaltung</hi> die Natur des Waldeigenthums, die Sicherheit des<lb/> Genuſſes der Vortheile günſtiger Verhältniſſe für den Waldbau<lb/> und die Verwerthung der Producte deſſelben, die Wichtigkeit der<lb/> Forſtwirthſchaft für den Volkswohlſtand und die Seltenheit der<lb/> gehörigen techniſchen Kenntniſſe, wenn ſich der Staat nicht der<lb/> Bildung eigener Forſtleute annimmt, die Abwendung der Nachtheile<lb/> zu hohen Holzpreiſes für das allgemeine Wohl, welche von Pri-<lb/> vaten nicht zu erwarten iſt, und die Unthunlichkeit einer ſolchen<lb/> Beſchränkung der Pächter, wie es die Wirthſchaftspolizei er-<lb/> heiſchte<hi rendition="#sup">1</hi>). Dieſelbe wird darum ſtets der ſicherſte Weg ſein. Nichts<lb/> deſto weniger hat aber 2) die <hi rendition="#g">Verpachtung</hi> derſelben für ſich:<lb/> das Hinwegfallen eines bei der Selbſtbewirthſchaftung nothwendi-<lb/> gen, lange Zeit ſich nicht rentirenden, Capitalvorſchuſſes und ſon-<lb/> ſtigen Wirthſchaftsaufwandes aus der Staatskaſſe, da dies dann<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Baumſtark</hi> Encyclopädie. 45</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [705/0727]
⁶⁾ II. 418. Rau III. §. 132. Hüllmann, Geſchichte der Domänenbenutzung.
S. 93. 96. 100. 120.
⁷⁾ Das ſogenannte Intendanturſyſtem iſt keine beſondere Bewirthſchaf-
tungsart, ſondern nur die Beſtallung eines Oberaufſehers (Intendanten) über meh-
rere Wirthſchaften, Pächte, Gefällerhebungen u dgl. mehr. Als koſtſpielig und
drückend für die Pächter und Unterthanen ſind ſie in Preußen, wo ſie eingeführt
waren, alsbald wieder abgeſchafft worden. Nur bei vereinzelten neu zugefallenen
Gütern, von welchen man keine Kenntniß hat, um ſie zu verpachten, mögen ſie
von Nutzen ſein, wenn man die alten Pächter nicht ſogleich entlaſſen kann. S.
Nicolai I. 244. v. Malchus I. §. 11.
⁸⁾ Rau III. §. 155. 162. Im Falle a) der Selbſtbewirthſchaftung
der Domänen und Zugehör muß dieſe nach den Regeln der Landwirthſchaftslehre
geführt werden. b) Bei der Verpachtung kommt Alles auf die Wahl des Pach-
ters, den Pachtanſchlag und Pachtcontrakt an. Es iſt daher die Frage wichtig, ob
die Methode der Privatverpachtung oder jene der öffentlichen Verſteigerung
(Lizitazion), und ob die Verpachtung in Pauſch und Bogen nach ungefährer Schätzung
oder auf den Grund eines vollſtändigen Ertragsanſchlages geſchehen ſoll. Die Privat-
verpachtung ſtellt dem Staate die Wahl unter den Pachtluſtigen frei und iſt deßhalb
nicht mit ſo großen Gefahren für das Gut und die Staatskaſſe verknüpft, als die
Verſteigerung, wobei mehr das höchſte Gebot entſcheidet und die Pachtluſtigen ſich
überbieten. Bei großen Gütern iſt jene vorzuziehen und ein Ertragsanſchlag uner-
läßlich, bei kleinen vereinzelten Grundſtücken genügt in der Regel ſchon ein Ueber-
ſchlag in Pauſch und Bogen und iſt die Verſteigerung nicht ſo nachtheilig, wie bei
großen Complexen. v. Malchus I. §. 12. Rau III. §. 114. 121. Oben §. 216.
u. 217. Bergius P. und C. Magazin. Art. Pachtanſchlag. Block, Mit-
theilungen landwirthſchaftlicher Erfahrungen. Bd. III. (1834) vrgl. §. 132. Note 5.
§. 479.
III. Die Staatsforſtwirthſchaft.
Daß der Staat zum Betriebe der Forſtwirthſchaft vorzüglich
geeignet iſt, wurde bereits (§. 261.) gezeigt. Die Staatsforſte
unterliegen deßhalb, alſo in letzter Analyſe, wegen ihrer eigenen
Natur, ganz andern Grundſätzen als die Landgüter. Was nun:
A. Die Hauptnutzung betrifft, ſo ſpricht 1) für die Selbſt-
verwaltung die Natur des Waldeigenthums, die Sicherheit des
Genuſſes der Vortheile günſtiger Verhältniſſe für den Waldbau
und die Verwerthung der Producte deſſelben, die Wichtigkeit der
Forſtwirthſchaft für den Volkswohlſtand und die Seltenheit der
gehörigen techniſchen Kenntniſſe, wenn ſich der Staat nicht der
Bildung eigener Forſtleute annimmt, die Abwendung der Nachtheile
zu hohen Holzpreiſes für das allgemeine Wohl, welche von Pri-
vaten nicht zu erwarten iſt, und die Unthunlichkeit einer ſolchen
Beſchränkung der Pächter, wie es die Wirthſchaftspolizei er-
heiſchte1). Dieſelbe wird darum ſtets der ſicherſte Weg ſein. Nichts
deſto weniger hat aber 2) die Verpachtung derſelben für ſich:
das Hinwegfallen eines bei der Selbſtbewirthſchaftung nothwendi-
gen, lange Zeit ſich nicht rentirenden, Capitalvorſchuſſes und ſon-
ſtigen Wirthſchaftsaufwandes aus der Staatskaſſe, da dies dann
Baumſtark Encyclopädie. 45
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/727 |
Zitationshilfe: | Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 705. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/727>, abgerufen am 24.08.2024. |