Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.§. 43. S. 211. Kraus Staatsw. II. 29-33. A. smith Inquiry. I. 72-74. 80. 170., wo dieselbe Ansicht zu finden ist. -- Canard (Principes. §. 4. p. 9-11.) unterscheidet ganz unlogisch la Rente fonciere (Grundrente), industrielle (Indu- strierente) und mobiliaire (Handelsrente). -- Ricardo, Mill und Mac-Culloch unterscheiden in der Darstellung den Gewerbsgewinn und Capitalgewinn nicht von einander, sie sprechen überhaupt vom Gewinnste (Profit). Dagegen ist die Unter- scheidung im Quarterly Review Tom. 44. p. 20-22. nicht zu verkennen. Der Profit mercantile im Gegensatze des Interet du Capitaliste bei simonde de sismondi Nouv. Principes. I. 359. ist nichts als der Gewerbsgewinn, und gerade aus dieser von Rau wörtlich angeführten Stelle geht hervor, daß jener die Natur des Ge- werbsgewinnes recht gut kennt. 2) Nicht blos strömen die Unternehmer einem Gewerbe zu, welches einen höheren Gewinnst als ein anderes gibt, und verlassen das weniger gewinnreiche, sondern selbst Capitalisten beginnen Gewerbsunternehmungen, wenn der Mehrbetrag über den Capitalzins bedeutend genug ist, daß sie ihre Bequemlichkeit darum auf- opfern möchten. -- Es ist leicht zu ermessen, wie ein Unternehmer seinen Gewinn erhöhen kann, aber da dies bei den besten Mitteln vom Talente des Unternehmers abhängt, so ist mit der Verschiedenheit desselben leicht erklärlich, warum der Ge- werbsgewinn so ausnehmend verschieden ist. Zweites Hauptstück. Volkswirthschaftliche Hauswirthschaftslehre. §. 425. a. Entsprechend den §§. 397. a. und b. hat die volkswirthschaft- Erstes Stück. Von der Bevölkerung. §. 426. 1) Gegenseitiges Verhältniß der Stände. In Bezug auf die Volkswirthschaft lassen sich alle Mitglieder §. 43. S. 211. Kraus Staatsw. II. 29–33. A. smith Inquiry. I. 72–74. 80. 170., wo dieſelbe Anſicht zu finden iſt. — Canard (Principes. §. 4. p. 9–11.) unterſcheidet ganz unlogiſch la Rente fonciére (Grundrente), industrielle (Indu- ſtrierente) und mobiliaire (Handelsrente). — Ricardo, Mill und Mac-Culloch unterſcheiden in der Darſtellung den Gewerbsgewinn und Capitalgewinn nicht von einander, ſie ſprechen überhaupt vom Gewinnſte (Profit). Dagegen iſt die Unter- ſcheidung im Quarterly Review Tom. 44. p. 20–22. nicht zu verkennen. Der Profit mercantile im Gegenſatze des Intérêt du Capitaliste bei simonde de sismondi Nouv. Principes. I. 359. iſt nichts als der Gewerbsgewinn, und gerade aus dieſer von Rau wörtlich angeführten Stelle geht hervor, daß jener die Natur des Ge- werbsgewinnes recht gut kennt. 2) Nicht blos ſtrömen die Unternehmer einem Gewerbe zu, welches einen höheren Gewinnſt als ein anderes gibt, und verlaſſen das weniger gewinnreiche, ſondern ſelbſt Capitaliſten beginnen Gewerbsunternehmungen, wenn der Mehrbetrag über den Capitalzins bedeutend genug iſt, daß ſie ihre Bequemlichkeit darum auf- opfern möchten. — Es iſt leicht zu ermeſſen, wie ein Unternehmer ſeinen Gewinn erhöhen kann, aber da dies bei den beſten Mitteln vom Talente des Unternehmers abhängt, ſo iſt mit der Verſchiedenheit deſſelben leicht erklärlich, warum der Ge- werbsgewinn ſo ausnehmend verſchieden iſt. Zweites Hauptſtück. Volkswirthſchaftliche Hauswirthſchaftslehre. §. 425. a. Entſprechend den §§. 397. a. und b. hat die volkswirthſchaft- Erſtes Stück. Von der Bevölkerung. §. 426. 1) Gegenſeitiges Verhältniß der Stände. In Bezug auf die Volkswirthſchaft laſſen ſich alle Mitglieder <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <div n="9"> <note place="end" n="1)"><pb facs="#f0627" n="605"/> §. 43. S. 211. <hi rendition="#g">Kraus</hi> Staatsw. II. 29–33. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A. smith</hi> Inquiry. I. 72–74.<lb/> 80. 170.,</hi> wo dieſelbe Anſicht zu finden iſt. — <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Canard</hi> (Principes. §. 4. p. 9–11.)</hi><lb/> unterſcheidet ganz unlogiſch <hi rendition="#aq">la Rente fonciére</hi> (Grundrente), <hi rendition="#aq">industrielle</hi> (Indu-<lb/> ſtrierente) und <hi rendition="#aq">mobiliaire</hi> (Handelsrente). — <hi rendition="#g">Ricardo</hi>, <hi rendition="#g">Mill</hi> und <hi rendition="#g">Mac</hi>-<hi rendition="#g">Culloch</hi><lb/> unterſcheiden in der Darſtellung den Gewerbsgewinn und Capitalgewinn nicht von<lb/> einander, ſie ſprechen überhaupt vom Gewinnſte <hi rendition="#aq">(Profit).</hi> Dagegen iſt die Unter-<lb/> ſcheidung im <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quarterly Review</hi> Tom. 44. p. 20–22.</hi> nicht zu verkennen. Der<lb/><hi rendition="#aq">Profit mercantile</hi> im Gegenſatze des <hi rendition="#aq">Intérêt du Capitaliste</hi> bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">simonde de sismondi</hi><lb/> Nouv. Principes. I. 359.</hi> iſt nichts als der Gewerbsgewinn, und gerade aus dieſer<lb/> von <hi rendition="#g">Rau</hi> wörtlich angeführten Stelle geht hervor, daß jener die Natur des Ge-<lb/> werbsgewinnes recht gut kennt.</note><lb/> <note place="end" n="2)">Nicht blos ſtrömen die Unternehmer einem Gewerbe zu, welches einen<lb/> höheren Gewinnſt als ein anderes gibt, und verlaſſen das weniger gewinnreiche,<lb/> ſondern ſelbſt Capitaliſten beginnen Gewerbsunternehmungen, wenn der Mehrbetrag<lb/> über den Capitalzins bedeutend genug iſt, daß ſie ihre Bequemlichkeit darum auf-<lb/> opfern möchten. — Es iſt leicht zu ermeſſen, wie ein Unternehmer ſeinen Gewinn<lb/> erhöhen kann, aber da dies bei den beſten Mitteln vom Talente des Unternehmers<lb/> abhängt, ſo iſt mit der Verſchiedenheit deſſelben leicht erklärlich, warum der Ge-<lb/> werbsgewinn ſo ausnehmend verſchieden iſt.</note> </div> </div> </div> </div><lb/> <div n="6"> <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Zweites Hauptſtück</hi>.<lb/><hi rendition="#g">Volkswirthſchaftliche Hauswirthſchaftslehre</hi>.</hi> </head><lb/> <div n="7"> <head> <hi rendition="#c">§. 425. <hi rendition="#aq">a.</hi></hi> </head><lb/> <p>Entſprechend den §§. 397. <hi rendition="#aq">a.</hi> und <hi rendition="#aq">b.</hi> hat die volkswirthſchaft-<lb/> liche Hauswirthſchaftslehre die Erhaltung und Verwendung des<lb/> Volksvermögens und -Einkommens zum Gegenſtande. Nach dem<lb/> Inhalte der allgemeinen Hauswirthſchaftslehre (§. 63.) hat ſie<lb/> daher folgende Punkte zu unterſuchen.</p> </div><lb/> <div n="7"> <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Erſtes Stück</hi>.<lb/><hi rendition="#g">Von der Bevölkerung</hi>.</hi> </head><lb/> <div n="8"> <head> <hi rendition="#c">§. 426.<lb/> 1) <hi rendition="#g">Gegenſeitiges Verhältniß der Stände</hi>.</hi> </head><lb/> <p>In Bezug auf die Volkswirthſchaft laſſen ſich alle Mitglieder<lb/> einer Nation in die zwei Stände der <hi rendition="#g">Zehrer</hi> (Conſumenten) und<lb/> der <hi rendition="#g">Erzeuger</hi> (Producenten) ſcheiden, und zwar ebenſo in Bezug<lb/> auf eine beſondere Gattung oder Art von Producten, wie auch in<lb/> Beziehung auf alle Producte der Volksbetriebſamkeit. Blos Con-<lb/> ſumenten ſind nur jene Mitglieder der Geſellſchaft, welche, ohne<lb/> wirthſchaftlich productiv zu ſein (§. 406.), mit dem Volkseinkom-<lb/> men erhalten werden, nämlich die wirthſchaftlich unproductiven<lb/> Dienſtleiſtenden, Kinder, Greiſe, Kranke, Arme u. dgl. Die<lb/> übrigen leiſten der Production einen Vorſchub, welcher mit ihrer<lb/> Conſumtion im Verhältniſſe ſteht. Der Grundeigenthümer kann<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [605/0627]
¹⁾ §. 43. S. 211. Kraus Staatsw. II. 29–33. A. smith Inquiry. I. 72–74.
80. 170., wo dieſelbe Anſicht zu finden iſt. — Canard (Principes. §. 4. p. 9–11.)
unterſcheidet ganz unlogiſch la Rente fonciére (Grundrente), industrielle (Indu-
ſtrierente) und mobiliaire (Handelsrente). — Ricardo, Mill und Mac-Culloch
unterſcheiden in der Darſtellung den Gewerbsgewinn und Capitalgewinn nicht von
einander, ſie ſprechen überhaupt vom Gewinnſte (Profit). Dagegen iſt die Unter-
ſcheidung im Quarterly Review Tom. 44. p. 20–22. nicht zu verkennen. Der
Profit mercantile im Gegenſatze des Intérêt du Capitaliste bei simonde de sismondi
Nouv. Principes. I. 359. iſt nichts als der Gewerbsgewinn, und gerade aus dieſer
von Rau wörtlich angeführten Stelle geht hervor, daß jener die Natur des Ge-
werbsgewinnes recht gut kennt.
²⁾ Nicht blos ſtrömen die Unternehmer einem Gewerbe zu, welches einen
höheren Gewinnſt als ein anderes gibt, und verlaſſen das weniger gewinnreiche,
ſondern ſelbſt Capitaliſten beginnen Gewerbsunternehmungen, wenn der Mehrbetrag
über den Capitalzins bedeutend genug iſt, daß ſie ihre Bequemlichkeit darum auf-
opfern möchten. — Es iſt leicht zu ermeſſen, wie ein Unternehmer ſeinen Gewinn
erhöhen kann, aber da dies bei den beſten Mitteln vom Talente des Unternehmers
abhängt, ſo iſt mit der Verſchiedenheit deſſelben leicht erklärlich, warum der Ge-
werbsgewinn ſo ausnehmend verſchieden iſt.
Zweites Hauptſtück.
Volkswirthſchaftliche Hauswirthſchaftslehre.
§. 425. a.
Entſprechend den §§. 397. a. und b. hat die volkswirthſchaft-
liche Hauswirthſchaftslehre die Erhaltung und Verwendung des
Volksvermögens und -Einkommens zum Gegenſtande. Nach dem
Inhalte der allgemeinen Hauswirthſchaftslehre (§. 63.) hat ſie
daher folgende Punkte zu unterſuchen.
Erſtes Stück.
Von der Bevölkerung.
§. 426.
1) Gegenſeitiges Verhältniß der Stände.
In Bezug auf die Volkswirthſchaft laſſen ſich alle Mitglieder
einer Nation in die zwei Stände der Zehrer (Conſumenten) und
der Erzeuger (Producenten) ſcheiden, und zwar ebenſo in Bezug
auf eine beſondere Gattung oder Art von Producten, wie auch in
Beziehung auf alle Producte der Volksbetriebſamkeit. Blos Con-
ſumenten ſind nur jene Mitglieder der Geſellſchaft, welche, ohne
wirthſchaftlich productiv zu ſein (§. 406.), mit dem Volkseinkom-
men erhalten werden, nämlich die wirthſchaftlich unproductiven
Dienſtleiſtenden, Kinder, Greiſe, Kranke, Arme u. dgl. Die
übrigen leiſten der Production einen Vorſchub, welcher mit ihrer
Conſumtion im Verhältniſſe ſteht. Der Grundeigenthümer kann
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |