Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

der sonst gelehrte Autor, gar sehr irre/ wenn er meinet/ ob hätten/ die alten Reichs-Stände ihre hohe Jura, ex communicatione Imperatorum, auch erst um die Zeit erhalten / als die Recesse zu errichten wären angefangen worden. Er will daselbst den Hyppolithum a Lapide und den Furstnerum widerlegen/ welche behaupten: daß sothane Jura, jenen je und alle Wege zugestanden/ alleine die Gründe/ die der Obrecht anführet/ taugen nichts / können auch mit nichts erwiesen werden. Man darff sich auch nicht befremden lassen/ wenn die meisten Publicisten bey dieser wichtigen Sache/ in einem nicht geringen Irthum verfallen/ indem solches von einigen/ aus mangel zulänglicher Nachricht/ von dem wahren vormahligen Zustande unsers Reichs/ von andern aber/ aus andern Absehen geschicht. Ein in einer solchen Stadt / dergleichen Straßburg zu Obrechts Zeiten war/ lebender Mann/ kan freylich pro rei veritate in diesen Dingen nichts schreiben/ dessen Uhrsachen sich leichte errathen lassen; Ein bedienter hingegen von einem mächtigen Reichs-Stande / suchet seines hohen Principalen Jura, und zwar billig/ in die Höhe zu bringen. Denn daß die alten Reichs-Stände/ ihre Reichs Jura, Jure proprio haben/ ist so offenbahr klar/ daß es ein unnöthiges unternehmen heissen würde/ wenn man solches durch vielen Beweiß erst feste setzen wolte. Die Achts Erklärung des offt erwehnten Henrici Leonis, geschahe um die Jahre 1178. 1179. und 1180. woraus nothwendig folget/ daß die/ so bisher angeführtes Principium adseriren / nothwendig Recht haben/ mithin die alten Reichs-Fürsten/ von undecklichen Zeiten in unstreitigem Besitz und Gebrauch ihrer Reichs Jurium sich befinden. Das allerwichtigste Aufnehmen aber des hohen Hauses Braunschweig/ ist in diesem Seculo geschehen/ in dem durch eine/ unter der Regierung des Königs Wilhelmi III. A. 1701. in Groß-Britannien/ errichtete Parlements Acte, dem Chur-Hause Hannover die Erbnachfolge auf dem Groß-Britannischen Thron zu erkannt ward/ zu welcher Glückseligkeit dieses Allerdurchl. Hauß auch in dem 1714. Jahre/ nach Absterben der Königin Anna, gelangete. Der Grund dieser Succession, bestehet kürtzlich darinnen. Der unglückliche Churfürst zur Pfaltz/ Fridrich V. hatte des Königs Jacobi I. in Groß Britannien Printzeßin Tochter/ die Elisabeth zur Ehe/ mit welcher er unter andern Hochfürstlichen Kindern die Sophiam erzielete / die an den nachmahligem Großmächtigsten Churfürsten zu Braunschweig Hannover / Ernst Augustum vermählet ward/ und aus welcher Ehe Sr. jetzige Groß-Britannische Majestät Georg Ludwig gebohren. Weil nun nach den Englischen Reichs-Grund-Gesetze, die Cron/ so wohl auf das Männliche als auch auf das Weibliche Geschlecht/ und deren descendenten verfällt/ und dann weder aller-

l. cit. p. m. 81.
de Rat. Stat. P. 1.
Furst. de Jur. Suprem. & Anonymus P. 4.

der sonst gelehrte Autor, gar sehr irre/ wenn er meinet/ ob hätten/ die alten Reichs-Stände ihre hohe Jura, ex communicatione Imperatorum, auch erst um die Zeit erhalten / als die Recesse zu errichten wären angefangen worden. Er will daselbst den Hyppolithum a Lapide und den Furstnerum widerlegen/ welche behaupten: daß sothane Jura, jenen je und alle Wege zugestanden/ alleine die Gründe/ die der Obrecht anführet/ taugen nichts / können auch mit nichts erwiesen werden. Man darff sich auch nicht befremden lassen/ wenn die meisten Publicisten bey dieser wichtigen Sache/ in einem nicht geringen Irthum verfallen/ indem solches von einigen/ aus mangel zulänglicher Nachricht/ von dem wahren vormahligen Zustande unsers Reichs/ von andern aber/ aus andern Absehen geschicht. Ein in einer solchen Stadt / dergleichen Straßburg zu Obrechts Zeiten war/ lebender Mann/ kan freylich pro rei veritate in diesen Dingen nichts schreiben/ dessen Uhrsachen sich leichte errathen lassen; Ein bedienter hingegen von einem mächtigen Reichs-Stande / suchet seines hohen Principalen Jura, und zwar billig/ in die Höhe zu bringen. Denn daß die alten Reichs-Stände/ ihre Reichs Jura, Jure proprio haben/ ist so offenbahr klar/ daß es ein unnöthiges unternehmen heissen würde/ wenn man solches durch vielen Beweiß erst feste setzen wolte. Die Achts Erklärung des offt erwehnten Henrici Leonis, geschahe um die Jahre 1178. 1179. und 1180. woraus nothwendig folget/ daß die/ so bisher angeführtes Principium adseriren / nothwendig Recht haben/ mithin die alten Reichs-Fürsten/ von undecklichen Zeiten in unstreitigem Besitz und Gebrauch ihrer Reichs Jurium sich befinden. Das allerwichtigste Aufnehmen aber des hohen Hauses Braunschweig/ ist in diesem Seculo geschehen/ in dem durch eine/ unter der Regierung des Königs Wilhelmi III. A. 1701. in Groß-Britannien/ errichtete Parlements Acte, dem Chur-Hause Hannover die Erbnachfolge auf dem Groß-Britannischen Thron zu erkannt ward/ zu welcher Glückseligkeit dieses Allerdurchl. Hauß auch in dem 1714. Jahre/ nach Absterben der Königin Anna, gelangete. Der Grund dieser Succession, bestehet kürtzlich darinnen. Der unglückliche Churfürst zur Pfaltz/ Fridrich V. hatte des Königs Jacobi I. in Groß Britannien Printzeßin Tochter/ die Elisabeth zur Ehe/ mit welcher er unter andern Hochfürstlichen Kindern die Sophiam erzielete / die an den nachmahligem Großmächtigsten Churfürsten zu Braunschweig Hannover / Ernst Augustum vermählet ward/ und aus welcher Ehe Sr. jetzige Groß-Britannische Majestät Georg Ludwig gebohren. Weil nun nach den Englischen Reichs-Grund-Gesetze, die Cron/ so wohl auf das Männliche als auch auf das Weibliche Geschlecht/ und deren descendenten verfällt/ und dann weder aller-

l. cit. p. m. 81.
de Rat. Stat. P. 1.
Furst. de Jur. Suprem. & Anonymus P. 4.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0373" n="325"/>
der sonst gelehrte Autor, gar sehr irre/ wenn er meinet/ <note place="foot">l. cit. p. m. 81.</note> ob hätten/ die alten Reichs-Stände                      ihre hohe Jura, ex communicatione Imperatorum, auch erst um die Zeit erhalten /                      als die Recesse zu errichten wären angefangen worden. Er will daselbst den                      Hyppolithum a Lapide und den Furstnerum widerlegen/ welche behaupten: <note place="foot">de Rat. Stat. P. 1.</note> daß sothane Jura, jenen je und alle                      Wege zugestanden/ alleine die Gründe/ die der Obrecht anführet/ taugen nichts                     / können auch mit nichts erwiesen werden. Man darff sich auch nicht befremden                      lassen/ wenn die meisten Publicisten bey dieser wichtigen Sache/ in einem                      nicht geringen Irthum verfallen/ indem solches von einigen/ aus mangel                      zulänglicher Nachricht/ von dem wahren vormahligen Zustande unsers Reichs/ von                      andern aber/ aus andern Absehen geschicht. Ein in einer solchen Stadt /                      dergleichen Straßburg zu Obrechts Zeiten war/ lebender Mann/ kan freylich pro                      rei veritate in diesen Dingen nichts schreiben/ dessen Uhrsachen sich leichte                      errathen lassen; Ein bedienter hingegen von einem mächtigen Reichs-Stande /                      suchet seines hohen Principalen Jura, und zwar billig/ in die Höhe zu bringen.                      Denn daß die alten Reichs-Stände/ ihre Reichs Jura, Jure proprio haben/ ist so                      offenbahr klar/ daß es ein unnöthiges unternehmen heissen würde/ wenn man                      solches durch vielen Beweiß erst feste setzen wolte. <note place="foot">Furst.                          de Jur. Suprem. &amp; Anonymus P. 4.</note> Die Achts Erklärung des offt                      erwehnten Henrici Leonis, geschahe um die Jahre 1178. 1179. und 1180. woraus                      nothwendig folget/ daß die/ so bisher angeführtes Principium adseriren /                      nothwendig Recht haben/ mithin die alten Reichs-Fürsten/ von undecklichen                      Zeiten in unstreitigem Besitz und Gebrauch ihrer Reichs Jurium sich befinden.                      Das allerwichtigste Aufnehmen aber des hohen Hauses Braunschweig/ ist in diesem                      Seculo geschehen/ in dem durch eine/ unter der Regierung des Königs Wilhelmi                      III. A. 1701. in Groß-Britannien/ errichtete Parlements Acte, dem Chur-Hause                      Hannover die Erbnachfolge auf dem Groß-Britannischen Thron zu erkannt ward/ zu                      welcher Glückseligkeit dieses Allerdurchl. Hauß auch in dem 1714. Jahre/ nach                      Absterben der Königin Anna, gelangete. Der Grund dieser Succession, bestehet                      kürtzlich darinnen. Der unglückliche Churfürst zur Pfaltz/ Fridrich V. hatte                      des Königs Jacobi I. in Groß Britannien Printzeßin Tochter/ die Elisabeth zur                      Ehe/ mit welcher er unter andern Hochfürstlichen Kindern die Sophiam erzielete                     / die an den nachmahligem Großmächtigsten Churfürsten zu Braunschweig Hannover /                      Ernst Augustum vermählet ward/ und aus welcher Ehe Sr. jetzige                      Groß-Britannische Majestät Georg Ludwig gebohren. Weil nun nach den Englischen                      Reichs-Grund-Gesetze, die Cron/ so wohl auf das Männliche als auch auf das                      Weibliche Geschlecht/ und deren descendenten verfällt/ und dann weder aller-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[325/0373] der sonst gelehrte Autor, gar sehr irre/ wenn er meinet/ ob hätten/ die alten Reichs-Stände ihre hohe Jura, ex communicatione Imperatorum, auch erst um die Zeit erhalten / als die Recesse zu errichten wären angefangen worden. Er will daselbst den Hyppolithum a Lapide und den Furstnerum widerlegen/ welche behaupten: daß sothane Jura, jenen je und alle Wege zugestanden/ alleine die Gründe/ die der Obrecht anführet/ taugen nichts / können auch mit nichts erwiesen werden. Man darff sich auch nicht befremden lassen/ wenn die meisten Publicisten bey dieser wichtigen Sache/ in einem nicht geringen Irthum verfallen/ indem solches von einigen/ aus mangel zulänglicher Nachricht/ von dem wahren vormahligen Zustande unsers Reichs/ von andern aber/ aus andern Absehen geschicht. Ein in einer solchen Stadt / dergleichen Straßburg zu Obrechts Zeiten war/ lebender Mann/ kan freylich pro rei veritate in diesen Dingen nichts schreiben/ dessen Uhrsachen sich leichte errathen lassen; Ein bedienter hingegen von einem mächtigen Reichs-Stande / suchet seines hohen Principalen Jura, und zwar billig/ in die Höhe zu bringen. Denn daß die alten Reichs-Stände/ ihre Reichs Jura, Jure proprio haben/ ist so offenbahr klar/ daß es ein unnöthiges unternehmen heissen würde/ wenn man solches durch vielen Beweiß erst feste setzen wolte. Die Achts Erklärung des offt erwehnten Henrici Leonis, geschahe um die Jahre 1178. 1179. und 1180. woraus nothwendig folget/ daß die/ so bisher angeführtes Principium adseriren / nothwendig Recht haben/ mithin die alten Reichs-Fürsten/ von undecklichen Zeiten in unstreitigem Besitz und Gebrauch ihrer Reichs Jurium sich befinden. Das allerwichtigste Aufnehmen aber des hohen Hauses Braunschweig/ ist in diesem Seculo geschehen/ in dem durch eine/ unter der Regierung des Königs Wilhelmi III. A. 1701. in Groß-Britannien/ errichtete Parlements Acte, dem Chur-Hause Hannover die Erbnachfolge auf dem Groß-Britannischen Thron zu erkannt ward/ zu welcher Glückseligkeit dieses Allerdurchl. Hauß auch in dem 1714. Jahre/ nach Absterben der Königin Anna, gelangete. Der Grund dieser Succession, bestehet kürtzlich darinnen. Der unglückliche Churfürst zur Pfaltz/ Fridrich V. hatte des Königs Jacobi I. in Groß Britannien Printzeßin Tochter/ die Elisabeth zur Ehe/ mit welcher er unter andern Hochfürstlichen Kindern die Sophiam erzielete / die an den nachmahligem Großmächtigsten Churfürsten zu Braunschweig Hannover / Ernst Augustum vermählet ward/ und aus welcher Ehe Sr. jetzige Groß-Britannische Majestät Georg Ludwig gebohren. Weil nun nach den Englischen Reichs-Grund-Gesetze, die Cron/ so wohl auf das Männliche als auch auf das Weibliche Geschlecht/ und deren descendenten verfällt/ und dann weder aller- l. cit. p. m. 81. de Rat. Stat. P. 1. Furst. de Jur. Suprem. & Anonymus P. 4.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/373
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 325. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/373>, abgerufen am 23.11.2024.