Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.Chur-Rang/ samt der Ober-Pfaltz verlohren. Ob nun wohl in dem Westphälischen Frieden eine andere Chur/ und neue Chur-Würde vor selbige ausgemachet ward/ so hat doch Bayern nicht nur das Reichs-Vicariat behalten / sondern es hat auch jenes mit der untersten Chur-Würde vorlieb nehmen müssen. Zwar in gegenwärtigen Seculo suchte der Kayser Leopoldus, und Josephus, diesen Schaden in etwar wiederum zu heilen/ indem es Chur-Pfaltz die Ober-Pfaltz / nebst der uhralten Chur-Würde und dem Reichs-Vicariate von neuen zulegte; Alleine durch den Rastadt-Badenschen Frieden/ hat diesfals in allen eine Aenderung getroffen werden müssen. daß also das Chur-Haus Pfaltz / binnen hundert Jahren/ mehr eingebüsset/ als bey keinem eintzigen hohen Fürstl. Hause/ im gantzen Teutschen Reiche/ zu finden; je doch kan der Himmel ihm ein Glück beschehren/ woran zwar jetzo kein Mensche zu dencken vermag / welches aber doch selbem nicht unmöglich. Thes. VI. Das Chur-Pfältzische Haus geniesset verschiedene hohe Jura. Unter denen hohen Vor-Rechten/ damit dieses Durchl. Haus vor andern pranget / findet sich erstlich die Vicariat-Schaft. Ob noch diese dem Hause Pfaltz zu gehöre/ darüber sind die DD. Juris publici nicht einig; man wird aber am besten thun/ wenn man desfals in die gantz alten Zeiten zurück gehet. Denn/ nachdem der Carulus M. Teutschland bezwungen hatte/ sonderte er/ die Verwaltung des Justiz. Wesens in zwey grosse Haupt-theile/ ab/ davon der eine nach dem Fränckischen Rechte/ welches nachher das Schwäbische hiesse/ der andere aber nach den Sächsischen Gesetzen gerichtet ward Bey dieser Eintheilung/ wuste man zwar bereits von denen Pfaltz-Graffen/ indem es derer verschiedene in dem Fränckischen Reiche gabe/ doch war der Hof Pfaltz-Graf der vornehmste/ deme die andern alle gehorsamen musten. Weil nun dieser Hof Pfaltz-Grafe/ des Kaysers Person in allen vertrate/ so nahme er sich auch nebst der Rechts-Sprechung/ auch die Erkennung in Staats-Sachen an. Als beym Verfall des Carolinischen Stammes/ diejenigen Würden und Aemter / welche die Kayser vorher nach Belieben vergeben hatten/ deren Inhaber erblich auf sich brachten/ so war es dem Hof Pfaltz-Grafen um so leichter/ in seinen hohen Richter-Amte/ sich ebenfals erblich zu machen/ zugleich bey erfolgenden Absterben eines Kaysers die Reichs-Verwaltung anzumassen. Daß dieses der wahre Uhrsprung der Reichs V. Staats-Cantzley Elect. Jur. Publ. & Leben Josephi. vid. Freheri Orig. Palat. P. I. Schwed. de Com, Palat. Singul. Jur. & Praerog.
Chur-Rang/ samt der Ober-Pfaltz verlohren. Ob nun wohl in dem Westphälischen Frieden eine andere Chur/ und neue Chur-Würde vor selbige ausgemachet ward/ so hat doch Bayern nicht nur das Reichs-Vicariat behalten / sondern es hat auch jenes mit der untersten Chur-Würde vorlieb nehmen müssen. Zwar in gegenwärtigen Seculo suchte der Kayser Leopoldus, und Josephus, diesen Schaden in etwar wiederum zu heilen/ indem es Chur-Pfaltz die Ober-Pfaltz / nebst der uhralten Chur-Würde und dem Reichs-Vicariate von neuen zulegte; Alleine durch den Rastadt-Badenschen Frieden/ hat diesfals in allen eine Aenderung getroffen werden müssen. daß also das Chur-Haus Pfaltz / binnen hundert Jahren/ mehr eingebüsset/ als bey keinem eintzigen hohen Fürstl. Hause/ im gantzen Teutschen Reiche/ zu finden; je doch kan der Himmel ihm ein Glück beschehren/ woran zwar jetzo kein Mensche zu dencken vermag / welches aber doch selbem nicht unmöglich. Thes. VI. Das Chur-Pfältzische Haus geniesset verschiedene hohe Jura. Unter denen hohen Vor-Rechten/ damit dieses Durchl. Haus vor andern pranget / findet sich erstlich die Vicariat-Schaft. Ob noch diese dem Hause Pfaltz zu gehöre/ darüber sind die DD. Juris publici nicht einig; man wird aber am besten thun/ wenn man desfals in die gantz alten Zeiten zurück gehet. Denn/ nachdem der Carulus M. Teutschland bezwungen hatte/ sonderte er/ die Verwaltung des Justiz. Wesens in zwey grosse Haupt-theile/ ab/ davon der eine nach dem Fränckischen Rechte/ welches nachher das Schwäbische hiesse/ der andere aber nach den Sächsischen Gesetzen gerichtet ward Bey dieser Eintheilung/ wuste man zwar bereits von denen Pfaltz-Graffen/ indem es derer verschiedene in dem Fränckischen Reiche gabe/ doch war der Hof Pfaltz-Graf der vornehmste/ deme die andern alle gehorsamen musten. Weil nun dieser Hof Pfaltz-Grafe/ des Kaysers Person in allen vertrate/ so nahme er sich auch nebst der Rechts-Sprechung/ auch die Erkennung in Staats-Sachen an. Als beym Verfall des Carolinischen Stammes/ diejenigen Würden und Aemter / welche die Kayser vorher nach Belieben vergeben hatten/ deren Inhaber erblich auf sich brachten/ so war es dem Hof Pfaltz-Grafen um so leichter/ in seinen hohen Richter-Amte/ sich ebenfals erblich zu machen/ zugleich bey erfolgenden Absterben eines Kaysers die Reichs-Verwaltung anzumassen. Daß dieses der wahre Uhrsprung der Reichs V. Staats-Cantzley Eléct. Jur. Publ. & Leben Josephi. vid. Freheri Orig. Palat. P. I. Schwed. de Com, Palat. Singul. Jur. & Praerog.
<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0307" n="264"/> Chur-Rang/ samt der Ober-Pfaltz verlohren. Ob nun wohl in dem Westphälischen Frieden eine andere Chur/ und neue Chur-Würde vor selbige ausgemachet ward/ so hat doch Bayern nicht nur das Reichs-Vicariat behalten / sondern es hat auch jenes mit der untersten Chur-Würde vorlieb nehmen müssen. Zwar in gegenwärtigen Seculo suchte der Kayser Leopoldus, und Josephus, diesen Schaden in etwar wiederum zu heilen/ indem es Chur-Pfaltz die Ober-Pfaltz / nebst der uhralten Chur-Würde und dem Reichs-Vicariate von neuen zulegte; <note place="foot">V. Staats-Cantzley Eléct. Jur. Publ. & Leben Josephi.</note> Alleine durch den Rastadt-Badenschen Frieden/ hat diesfals in allen eine Aenderung getroffen werden müssen. daß also das Chur-Haus Pfaltz / binnen hundert Jahren/ mehr eingebüsset/ als bey keinem eintzigen hohen Fürstl. Hause/ im gantzen Teutschen Reiche/ zu finden; je doch kan der Himmel ihm ein Glück beschehren/ woran zwar jetzo kein Mensche zu dencken vermag / welches aber doch selbem nicht unmöglich.</p> <p>Thes. VI.</p> <p>Das Chur-Pfältzische Haus geniesset verschiedene hohe Jura.</p> <p>Unter denen hohen Vor-Rechten/ damit dieses Durchl. Haus vor andern pranget / findet sich erstlich die Vicariat-Schaft. Ob noch diese dem Hause Pfaltz zu gehöre/ darüber sind die DD. Juris publici nicht einig; man wird aber am besten thun/ wenn man desfals in die gantz alten Zeiten zurück gehet. Denn/ nachdem der Carulus M. Teutschland bezwungen hatte/ sonderte er/ die Verwaltung des Justiz. Wesens in zwey grosse Haupt-theile/ ab/ davon der eine nach dem Fränckischen Rechte/ welches nachher das Schwäbische hiesse/ der andere aber nach den Sächsischen Gesetzen gerichtet ward <note place="foot">vid. Freheri Orig. Palat. P. I. Schwed. de Com, Palat. Singul. Jur. & Praerog.</note> Bey dieser Eintheilung/ wuste man zwar bereits von denen Pfaltz-Graffen/ indem es derer verschiedene in dem Fränckischen Reiche gabe/ doch war der Hof Pfaltz-Graf der vornehmste/ deme die andern alle gehorsamen musten. Weil nun dieser Hof Pfaltz-Grafe/ des Kaysers Person in allen vertrate/ so nahme er sich auch nebst der Rechts-Sprechung/ auch die Erkennung in Staats-Sachen an. Als beym Verfall des Carolinischen Stammes/ diejenigen Würden und Aemter / welche die Kayser vorher nach Belieben vergeben hatten/ deren Inhaber erblich auf sich brachten/ so war es dem Hof Pfaltz-Grafen um so leichter/ in seinen hohen Richter-Amte/ sich ebenfals erblich zu machen/ zugleich bey erfolgenden Absterben eines Kaysers die Reichs-Verwaltung anzumassen. Daß dieses der wahre Uhrsprung der Reichs </p> </div> </body> </text> </TEI> [264/0307]
Chur-Rang/ samt der Ober-Pfaltz verlohren. Ob nun wohl in dem Westphälischen Frieden eine andere Chur/ und neue Chur-Würde vor selbige ausgemachet ward/ so hat doch Bayern nicht nur das Reichs-Vicariat behalten / sondern es hat auch jenes mit der untersten Chur-Würde vorlieb nehmen müssen. Zwar in gegenwärtigen Seculo suchte der Kayser Leopoldus, und Josephus, diesen Schaden in etwar wiederum zu heilen/ indem es Chur-Pfaltz die Ober-Pfaltz / nebst der uhralten Chur-Würde und dem Reichs-Vicariate von neuen zulegte; Alleine durch den Rastadt-Badenschen Frieden/ hat diesfals in allen eine Aenderung getroffen werden müssen. daß also das Chur-Haus Pfaltz / binnen hundert Jahren/ mehr eingebüsset/ als bey keinem eintzigen hohen Fürstl. Hause/ im gantzen Teutschen Reiche/ zu finden; je doch kan der Himmel ihm ein Glück beschehren/ woran zwar jetzo kein Mensche zu dencken vermag / welches aber doch selbem nicht unmöglich.
Thes. VI.
Das Chur-Pfältzische Haus geniesset verschiedene hohe Jura.
Unter denen hohen Vor-Rechten/ damit dieses Durchl. Haus vor andern pranget / findet sich erstlich die Vicariat-Schaft. Ob noch diese dem Hause Pfaltz zu gehöre/ darüber sind die DD. Juris publici nicht einig; man wird aber am besten thun/ wenn man desfals in die gantz alten Zeiten zurück gehet. Denn/ nachdem der Carulus M. Teutschland bezwungen hatte/ sonderte er/ die Verwaltung des Justiz. Wesens in zwey grosse Haupt-theile/ ab/ davon der eine nach dem Fränckischen Rechte/ welches nachher das Schwäbische hiesse/ der andere aber nach den Sächsischen Gesetzen gerichtet ward Bey dieser Eintheilung/ wuste man zwar bereits von denen Pfaltz-Graffen/ indem es derer verschiedene in dem Fränckischen Reiche gabe/ doch war der Hof Pfaltz-Graf der vornehmste/ deme die andern alle gehorsamen musten. Weil nun dieser Hof Pfaltz-Grafe/ des Kaysers Person in allen vertrate/ so nahme er sich auch nebst der Rechts-Sprechung/ auch die Erkennung in Staats-Sachen an. Als beym Verfall des Carolinischen Stammes/ diejenigen Würden und Aemter / welche die Kayser vorher nach Belieben vergeben hatten/ deren Inhaber erblich auf sich brachten/ so war es dem Hof Pfaltz-Grafen um so leichter/ in seinen hohen Richter-Amte/ sich ebenfals erblich zu machen/ zugleich bey erfolgenden Absterben eines Kaysers die Reichs-Verwaltung anzumassen. Daß dieses der wahre Uhrsprung der Reichs
V. Staats-Cantzley Eléct. Jur. Publ. & Leben Josephi.
vid. Freheri Orig. Palat. P. I. Schwed. de Com, Palat. Singul. Jur. & Praerog.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |